Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
Дроссель с переменной индуктивностью http://valvol.ru/topic787.html |
Страница 1 из 3 |
Автор: | al3xey [ 17-05, 23:59 ] |
Заголовок сообщения: | Дроссель с переменной индуктивностью |
Доброго! Появилась идея намотать такой дроссель. Хотелось бы узнать способы изменения индуктивности дросселя (не механически!)... Свои варианты: 1) по типу магнитного усилителя, т.е. намагничивать сердечник. Но вот для быстрой регулировки индуктивности нужно будет затратить немалый ток... Или я ошибаюсь? 2) коммутация обмоток. например катушка с отводами, используя мощные ключи, можно попробовать переключаться между этими отводами... Способ, я думаю, менее затратный по энергии, но более - по деньгам плюс ко всему хотелось бы регулировать индуктивность плавно, что вторым способом нереально Вобщем кто что знает по этому поводу, поделитесь информацией Заранее спасибо! |
Автор: | Dizel1 [ 18-05, 00:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
магнитный усилитель годится впринципе.. но есть оговорки |
Автор: | al3xey [ 18-05, 00:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dizel1, про оговорки можно вкратце? |
Автор: | proba [ 18-05, 09:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
al3xey писал(а): 2) коммутация обмоток.
...можно как то так в этом варианте 8 позиций значений индуктивности |
Автор: | Dizel1 [ 18-05, 09:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
можно.. магнитный усилитель подрозумевает насыщение сердечника.. это надо учитать..! неизвестно куда будете ставить дроссель - может это критично там |
Автор: | al3xey [ 18-05, 14:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Как я понимаю, в режиме насыщения сердечника индуктивность дросселя резко уменьшается. Так? Но возникают дополнительные вопросы... Как подмагничивающая обмотка будет влиять на главную обмотку дросселя, будет ли искажать форму тока/напряжения, если исходная форма - синус. А скорость намагничивания от силы тока зависит? Теперь по коммутации обмоток. Можно ли приведенную схему использовать с катушкой с отводами, когда все обмотки находятся в одном магнитном потоке. |
Автор: | proba [ 18-05, 14:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
al3xey писал(а): Теперь по коммутации обмоток. Можно ли приведенную схему использовать с катушкой с отводами, когда все обмотки находятся в одном магнитном потоке.
В этой схеме три автономные индуктивности. |
Автор: | Трибун [ 18-05, 17:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
al3xey писал(а): Как подмагничивающая обмотка будет влиять на главную обмотку дросселя Надо питать ее источником тока.
|
Автор: | Dizel1 [ 18-05, 18:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
никак не влияет практически... правильный магнитный усилитель делается с двух сердечников .. и на намагничивающей обмотке там ниче не наводится .. бо она состоит из 2 абсолютно равных половин включенных последовательно-встречно и размещенных на разных магнитопроводах.. вот тут есть картинка как устроен простейший МУ http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/1055 ... 1%8B%D0%B9 |
Автор: | pig1 [ 19-05, 05:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
al3xey См. стр.24 и далее. http://ifolder.ru/17771434 Более современная статья http://ifolder.ru/17771455 |
Автор: | proba [ 19-05, 09:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): никак не влияет практически... правильный магнитный усилитель делается с двух сердечников .. и на намагничивающей обмотке там ниче не наводится .. бо она состоит из 2 абсолютно равных половин включенных последовательно-встречно и размещенных на разных магнитопроводах..
вот модель http://flyfolder.ru/17772632 тут не всё однозначно |
Автор: | Dizel1 [ 19-05, 10:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): никак не влияет практически..
- странно... вроде такого быть не должно сегодня може практически проверить попробую... |
Автор: | al3xey [ 19-05, 20:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
спасибо, ребята, за материал! сейчас курю книжецу по магнитным усилителям и попутно материалы от Валентина (по симулированию в SwCad) далее.... по поводу коммутации обмоток, у меня не получилось нет модели микросхемы (HCPL3180) да и транзистора IRF640. хотел из того что есть смоделировать, но не вышло. Может быть я неправильно понимпю принцип работы схемы? у нас 3 блока: 400, 200, 100 мкГн. Если транзисторы блока открыты, большая часть тока потечет через них, если заперты, ток потечет через индуктивность. В результате мы можем иметь сумму индуктивностей. Но, у меня вобще билиберда была на выходе, или транзисторы (IRF6607) вносили погрешности в схему или еще что... Обязательно ли использовать микросхему-драйвер (я затворы подключал напрямую к источнику)? Может быть в ней дело? И еще. Хочу предложить свой способ проверки (в симуляторе, конечно) "переменных" индуктивностей и вносимых погрешностей при коммутации обмоток (или других способах изменения индуктивности). Способ прост: ставим на схему конденсатор, заряженный до определенного напряжения и индуктивность, делаем замкнутый колебательный контур. При "номальной" индуктивности, получим затухающие колебания, но вот если индуктивность с "помехами" (которые могут и ключи вносить, я думаю), мы сразу увидим всё, что угодно, но не затухающие колебания... например, такое |
Автор: | proba [ 19-05, 22:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
al3xey писал(а): Но, у меня вобще билиберда была на выходе, или транзисторы (IRF6607) вносили погрешности в схему или еще что...
Обязательно ли использовать микросхему-драйвер (я затворы подключал напрямую к источнику)? Может быть в ней дело? Вот вариант на IRF6607 http://flyfolder.ru/17783844 |
Автор: | al3xey [ 19-05, 23:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
спасибо, разобрался ошибка моя заключалась в том, что я заземлял минус источника. теперь всё работает, вот схемка: еще такой вопрос. Можно ли открыть ключ (тот же IRF6607) частично? Т.е. чтоб часть тока пошла-таки через индуктивность.. Тогда ведь мы имеем возможность плавной регулировки зы магнитные усилители пока не осилил, точнее просимулировать пока не получается... |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |