Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
Простой инвертор 12/220 50 герц http://valvol.ru/topic788.html |
Страница 3 из 3 |
Автор: | Трибун [ 25-05, 21:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): Оптимальной формой считается такая, когда из спектра переменного напряжения устраняется 3-я гармоника. Нет нужной книжицы под рукой (оч популярна, названия не рискну соврать), там приведены различные варианты заполнений и их качественная оценка с точки зрения режекции лишнего.
|
Автор: | valvol [ 25-05, 21:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Нет нужной книжицы под рукой
Из тех что присутствуют в инете, стоит обратить внимание на книгу Владимира Самойловича Моина Стабилизированные транзисторные преобразователи. Смотреть со страницы 45. |
Автор: | staska [ 26-05, 16:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): staska писал(а): какое оптимально заполнение в квази-синусе и амплитуда ? Оптимальной формой считается такая, когда из спектра переменного напряжения устраняется 3-я гармоника. Для этого между разнополярными прямоугольными импульсами нужно организовать паузу 1/6/F. Если F=50Гц, то длительность пауз 3.33мс, а длительность импульсов 6.66мс. Амплитуда импульсов 270В. Переменное напряжение с такими параметрами имеет действующее значение 220В (тестер, чувствительный к среднему значению, будет показывать 200В). Однако на практике, для стабилизации выходного напряжения преобразователя, используют ШИМ. При этом длительность паузы изменяется и картинка становится отличной от оптимальной. Поэтому указанные соотношения следует выдерживать для номинального напряжения аккумуляторной батареи (Если автомобильный аккумулятор, то 12.25В). Более подробно об этом можно почитать в моей статье "Источник бесперебойного питания", опубликованной в журнале Радио №5, 6 за 2001 год. На сайте имеется авторская версия этой статьи. Я регулировки/стабилизации напряжения не делаю. Только ограничение тока.. Нагрузка то не требовательная. Попробую поставить сделать фиксированные соотношение импульса и паузы |
Автор: | valvol [ 26-05, 19:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
staska писал(а): Нагрузка то не требовательная.
Можно подробнее про нагрузку? |
Автор: | staska [ 26-05, 23:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): staska писал(а): Нагрузка то не требовательная. Можно подробнее про нагрузку? Дрель, болгарка. Абы надежно крутилась.. |
Автор: | Трибун [ 27-05, 01:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
staska Коллекторные надежно и от постоянки крутятся. |
Автор: | samodel [ 27-05, 07:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Коллекторные надежно и от постоянки крутятся.
Если делать инвертор на железном трансе, то выпрямитель на выходе - лишняя деталь. |
Автор: | valvol [ 27-05, 08:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Коллекторные надежно и от постоянки крутятся. samodel писал(а): Если делать инвертор на железном трансе
Железный транс имеет смысл, когда требуется переменка 50Гц. Если устраивает постоянка, то лучше повысить частоту преобразования и использовать маленький и дешевый трансформатор + выпрямитель. Однако не всегда коллекторный электроинструмент также хорошо работает на постоянке, как и на переменке. По крайней мере, встроенные регуляторы оборотов уже не будут функционировать! |
Автор: | Трибун [ 27-05, 09:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): По крайней мере, встроенные регуляторы оборотов уже не будут функционировать! Это да. А вообще коллекторные на постоянке даже лучше работают - звук чище
А вот и ТА книжица, "ВИП" под редакцией Конева, с.189 - рисунок таков. Если за 0 принять середину паузы, то импульс одной полярности длится от 30 до 150 град. |
Автор: | valvol [ 27-05, 10:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): А вообще коллекторные на постоянке даже лучше работают - звук чище
Это точно. Раньше даже символ переменки/постоянки ставили на шильдике, а теперь только переменка. Похоже, что из-за регулятора оборотов. |
Автор: | Трибун [ 27-05, 10:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): Это точно. Последний раз перемотаный пылесос сначала гонял от БП до 50В постоянки - крутится обалденно ровно и тихо. После приработки щеток и коллектора, просушки, врубал в сеть.
|
Автор: | staska [ 27-05, 11:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): valvol писал(а): По крайней мере, встроенные регуляторы оборотов уже не будут функционировать! Это да. А вообще коллекторные на постоянке даже лучше работают - звук чище А вот и ТА книжица, "ВИП" под редакцией Конева, с.189 - рисунок таков. Если за 0 принять середину паузы, то импульс одной полярности длится от 30 до 150 град. То есть тоже получается заполнение 2/3 ? Книжки скачал, интересно все разобрано. С переменкой - подтверждаю, в случаю дрели нужен регулятор. До собрал второго монстрика на макетке, трансформатор самодельный не прошел, не влезла первичка, а сроки поджимают. Трансформатор - тороид для питания галогенок на 600 ватт и по одному ирфп064н в плече, снабер как в статье про бесперебойник - 5 ом и 4.7 кф между первичками. Транзистора холодные без радиатора ! грузил до 300 ватт. И уменьшилось гудение трансформатора. Попробую первый так переделать.. Заполнение - под 80/20%. Для 66/33% - надо транс искать другой, а то Напряжение маленькео, под 170 вольт ... |
Страница 3 из 3 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |