Power Electronics
http://valvol.ru/

Простой инвертор 12/220 50 герц
http://valvol.ru/topic788.html
Страница 1 из 3

Автор:  staska [ 18-05, 14:29 ]
Заголовок сообщения:  Простой инвертор 12/220 50 герц

Добрый день, интересует возможность реализаций поцикловой токовой защиты в инверторе 12/220, 50 герц, мощность под 600-800 ватт. За основу взята: Изображение

Проблема - нужно увеличит мощность, (по два ирфп064 в плечо + мощней транс) Но самое главное - сделать инвертор не убиваемым.

Вопрос - можно ли встроит ограничение тока по такому принципу:

Изображение

Точные резистора на 0.05 ома или на 0.01 имеются, планирую ставить параллельно до суммарного сопротивления шунта в 0.005-0.0025 ома. Или боле верный метод - трансформатор тока ?

Станислав

Автор:  tig0r [ 18-05, 19:16 ]
Заголовок сообщения: 

Гораздо удобнее для этих целей использовать низковольтный полевик с нужным RDSon. Например IRFB3207 - 4,5мОм

Автор:  staska [ 18-05, 19:30 ]
Заголовок сообщения: 

tig0r писал(а):
Гораздо удобнее для этих целей использовать низковольтный полевик с нужным RDSon. Например IRFB3207 - 4,5мОм


Но там, по мне, сопротивление плавает от нагрева. Резисторов у меня ест под 20 штук сопротивлением 0.05 ома, в корпусе то-220.

Автор:  valvol [ 18-05, 19:42 ]
Заголовок сообщения: 

staska писал(а):
интересует возможность реализаций поцикловой токовой защиты в инверторе 12/220, 50 герц

На изображённой схеме после каждого срабатывания защиты контроллер будет устраивать длительный мягкий старт. Кроме этого, время срабатывания защиты зависит от времени разряда C6, имеющего существенную ёмкость.
Для поцикловой токовой защиты нужно задействовать вход Shutdown (10). В разделе программы есть моя библиотека моделей, там есть модель контроллера SG3525, используя которую можно промоделировать работу инвертора в нормальных и аварийных режимах.

Автор:  samodel [ 18-05, 20:50 ]
Заголовок сообщения: 

staska писал(а):
Но там, по мне, сопротивление плавает от нагрева.

С нагревом допустимый максимальный ток стока уменьшается. Очень удобно, что с нагревом сопротивление канала увеличивается и понижается порог срабатывания защиты по току. Если сопротивление канала маленькое и при максимальном токе падения напряжения на канале и диоде не хватает для порога защиты, то поставьте последовательно с диодом ещё один диод, снимаемое напряжение увеличиться на падение на диоде.

Автор:  staska [ 21-05, 11:29 ]
Заголовок сообщения: 

Запустил монстрика, как ограничение использовал приведенную схему с замыканием конденсатора плавного пуска. Резистор шунта - 0.005 ома (ограничение ~140 ампер). Трансформатор - тороид 2х12/220, 400 ватт. Коллекторные двигатели - дрель/болгарку запускает плавно, но пауза при старте ест. Правда, С6 уменьшил до 1 мкф.

Автор:  al3xey [ 24-05, 00:02 ]
Заголовок сообщения: 

перенесено из http://valvol.flyboard.ru/viewtopic.php?p=35261#35261

valvol писал(а):
Зачем что-то "сливать" в аккумулятор, если через пол периода эта энергия обратно потребуется тому же рубанку?

отлично, получается вот что:
допустим полная потребляемая мощность инструмента - 800Вт, 200Вт из которых - реактивная мощность.
Следовательно конденсаторный буфер позволит нормально работать инструменту при потреблении только активной мощности? (600 Вт)
Единственно остается задачей обеспечение большого пускового тока для инструмента.

Автор:  valvol [ 24-05, 00:15 ]
Заголовок сообщения: 

al3xey писал(а):
Единственно остается задачей обеспечение большого пускового тока для инструмента.

Для этого, по крайней мере, надо знать этот ток. Скорей всего стоит рассчитывать на 4-6 кратную перегрузку.
При этом полупроводниковые ключи и дроссели фильтров инвертора должны выдерживать пусковые токи нагрузки. А трансформаторы и радиаторы рассчитываются на максимальную среднюю нагрузку.

Автор:  staska [ 24-05, 11:50 ]
Заголовок сообщения: 

valvol писал(а):
Для этого, по крайней мере, надо знать этот ток. Скорей всего стоит рассчитывать на 4-6 кратную перегрузку.


А не проще - ограничит пусковый ток до уровня достаточного для разгона инструмента ?

Вопрос - на макетке обе пары транзисторов грелись одинаково. При финишном монтаже - одна пара греется ощутимо больше. Снабберы есть, разницу между макеткой и финишном монтаже - раздельные обмотки первички, каждая к своему ключу.

И кстати - для полевых условий, тороид на 400-500 ватт, 50 Гц совсем не большой, а надежность инвертора на 50 Гц, на порядок выше при неопытном изготовлению.

Автор:  valvol [ 24-05, 14:06 ]
Заголовок сообщения: 

staska писал(а):
раздельные обмотки первички, каждая к своему ключу

А если попробовать объединить?

Автор:  staska [ 24-05, 15:37 ]
Заголовок сообщения: 

Попробую. Но мне теоретически интересно, поможет или нет ? А то все уже стяжками притянуто..

Автор:  al3xey [ 24-05, 16:33 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
И кстати - для полевых условий, тороид на 400-500 ватт, 50 Гц совсем не большой, а надежность инвертора на 50 Гц, на порядок выше при неопытном изготовлению.

:wacko:

чего-то я не понял, что вы написали... :(

вы имеете в виду сделать так:
мощный (400-500Вт) генератор 50 гц 12/24В рожает синус, который подается на повышающий тороидальный транс...?

я правильно сообразил?... :crazy:

Автор:  al3xey [ 24-05, 16:42 ]
Заголовок сообщения: 

... DEL

Автор:  staska [ 24-05, 16:56 ]
Заголовок сообщения: 

al3xey писал(а):
вы имеете в виду сделать так:
мощный (400-500Вт) генератор 50 гц 12/24В рожает синус, который подается на повышающий тороидальный транс...?

я правильно сообразил?... :crazy:


Неt, пушпул качает не высокочастотный трансик на феррите, а обычный трансформатор 12/220. И вашему рубанку на синус без разницы:)

Автор:  valvol [ 24-05, 18:08 ]
Заголовок сообщения: 

staska писал(а):
Но мне теоретически интересно, поможет или нет ?

Порой теория не догадывается о многих практических моментах.
staska писал(а):
вашему рубанку на синус без разницы :)

Если предполагается крутить только коллекторные движки, то можно обойтись модифицированной синусоидой (прямоугольник с паузой). И проще и КПД выше.

Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/