Сплинта писал(а):
Хочу заметить, что модели дуги в Вашей модельке нет, а есть коммутируемая активная нагрузка.
согласен, что не корректно выразился - в директиве коммутаторов это прописано.
В своей модельке убрал ограничилки на ХХ и поцикловки по превышению питающего напряжения (310В). Сравнил результаты моделирования своей и модели
Multikа. Результаты ниже. Первая фотка осциллы полученные при симулировании модели
Multikа, вторая - моей. Из осцилл делаю вывод, что силовой транс у
Multikа укороченный и W1/W2=3,3. Может
Multik внесёт ясность. Я далёк от мысли, что он ограничился временем симулирования 1500u. Увеличив время симулирования увидал интересные осцилки по току намагничивания, а при резком скачке напряжения вверх - увеличение мощности на ключе при закрытии. Кроме того, увеличение вторичного (сварочного) напряжения много выше 100В и др. Следует заметить, что сии недостатки проявляются и в моей модельке, одни в большей, другие в меньшей мере. Да, понимаю, что для корректного симулирования следует увязать (по времени) скачки питающего напряжения (310В) с коммутатором на выходе. Как понимаю, в силу своего незнания, это можно выполнить двумя способами. Первый как изображён на моей модельке. Второй - используем коммутатор с активным сопротивлением имитирующий сопротивление петли фаза-ноль (качество сети). Считаю второй способ предпочтительным, более достоверным. Может и ошибаюсь
ЗЫ. На осциллах своей модельке вижу плавное уменьшение выходного тока и тока через ключи. Такое впечатление, что в модельке идёт медленный заряд какой то ёмкости или медленное (время симулирования, в реалии это происходит быстро) намагничивание какого-либо транса. Пока не понял, смотреть надо
Новые модельки
Multikа и моя валяются здесь:
http://flyfolder.ru/12883042
http://flyfolder.ru/12883071