Power Electronics
http://valvol.ru/

чем измерить импульсный ток (до 100 А)
http://valvol.ru/topic822.html		 Страница 3 из 3
Автор:  Dizel1 [ 26-11, 11:39 ]
Заголовок сообщения: 
алегро я и пользовал .. у них некий гистерезис наблюдается..
Автор:  EvgeniS [ 26-11, 16:08 ]
Заголовок сообщения: 
Dizel1 писал(а):
- Холл можно.. но точность или цена

"бысро, качественно, дёшего - выберите любые два! " (с)
VVS_ писал(а):
Волнует ресурс и уплыв.. я так понимаю что холл ни за какую цену не решает.

какая нужна точность 1%, 5%...или сколько? 1% на Холле можно cделать, но потеть придется. Долговременная погрешность ФИРМА тоже оговаривает.
у дрянных ДХ (Allegro) бывает гистерезис приличный и при включении в цепь ОС у меня источник визжал, но работал нормально при этом. Замена на качественный ДХ (Honeywell) устранила визг.
Автор:  aleha [ 26-11, 20:37 ]
Заголовок сообщения: 
Я очень в а...уе. Приговариваю всем ---ух если бы я жил вроссии--
Если делаеш устройство за 1000 долариев потрать 400.
Если хочешь сделать хрень за 10000 потрать 6000.
Автор:  VVS_ [ 26-11, 21:14 ]
Заголовок сообщения: 
Я делал на шунтах до 300А без лишних проблем, сдул 22 ватта и забыл (шунт под обдувом один фиг)
Про холлы спасибо что предупредили, буду применять компенсационную схемку с ТТ и холлом в зазоре, но скорее всего не скоро, когда запас шунтов изведу. Не ожидал такого гемора...
Автор:  EvgeniS [ 26-11, 22:00 ]
Заголовок сообщения: 
VVS_ писал(а):
Не ожидал такого гемора...

есть и плюсы. Гораздо меньше влияние наводок при гальваноразвязке. Проще не вляпаться в неудачный монтаж. использовал и дешёвые ДХ без феррита в корпусе soic8. Работает.
Автор:  VVS_ [ 27-11, 10:22 ]
Заголовок сообщения: 
Ну, с наводками я давно справился, экранные обмотки заземленные куда нужно спасают радикально.
А то что в корпусе soic8 как используете? И как предусматриваете уход параметров, например снижение чувствительности?
Страница 3 из 3 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/