Power Electronics
http://valvol.ru/

Претендент на "НАРОДНЫЙ" сварочный прямоход
http://valvol.ru/topic839.html
Страница 57 из 58

Автор:  Ломакин [ 06-08, 00:05 ]
Заголовок сообщения: 

vermak писал(а):
Скажите, а нормально что феррит так сильно греется при работе, градусов до 60-наверное и больше будет при повышении ПВ

Он греется из-за большого В. Это расплата за мелкий сердечник. А состарится он позже Вас :D
vermak писал(а):
Мне кажется - ЗАМЕДЛЯТЬ НАДО

От тогда точно сгорит. Посмотрите времена вкл и выкл транзистора. Драйвер должен иметь еще более короткие фронты Иначе он будет держать транзистор недооткрытым или, что страшнее, недозакрытым некоторое время. Но мощность успеет выделиться огромная( для транзистора).

Автор:  EvgeniS [ 06-08, 16:11 ]
Заголовок сообщения: 

vermak писал(а):
Скажите, а нормально что феррит так сильно греется при работе, градусов до 60-наверное

это он чуть теплый :) Для транса и 130 не беда, если изоляция термостойкая, конечно.

vermak писал(а):
Мне кажется - ЗАМЕДЛЯТЬ НАДО
не понял чего замедлять?

Автор:  Sava_S [ 25-10, 16:44 ]
Заголовок сообщения: 

DANTIST
Знаком с Golub по ХАИ с 76 года!
Какой у тебя факультет, группа? Я С 3 фака, 76 - 82 годы обучения. Может знакомы?

Автор:  Sava_S [ 25-10, 17:30 ]
Заголовок сообщения: 

Извините, уже исправился.

Автор:  Толян49 [ 07-02, 17:25 ]
Заголовок сообщения: 

Ветка закончилась?

Автор:  samodel [ 07-02, 21:47 ]
Заголовок сообщения: 

Толян49 писал(а):
Ветка закончилась?

Никто не мешает вам продолжить, если есть, что сказать ;)

Автор:  Толян49 [ 17-04, 21:08 ]
Заголовок сообщения: 

samodel писал(а):
Никто не мешает вам продолжить, если есть, что сказать ;)


ну могу свой конструктив выложить с описанием. если интересно.

Автор:  Трибун [ 17-04, 21:19 ]
Заголовок сообщения: 

Толян49
Тут всякий опыт интересен.

Автор:  Толян49 [ 17-04, 21:40 ]
Заголовок сообщения: 

Трибун писал(а):
Тут всякий опыт интересен.


а каким образом это лучше сделать . объём довольно большой.

Автор:  Толян49 [ 17-04, 21:45 ]
Заголовок сообщения: 

http://flyfolder.ru/23028474

Автор:  Трибун [ 17-04, 23:59 ]
Заголовок сообщения: 

Пробежал по диагонали. Не все бесспорно.

"С этой проблемой сталкивалось очень большое количество любителей инверторного сваркостроения.
И многие не решив задачу поциклового регулирования переходили на регулирование по среднему значению тока."- насколько знаю любители поцикловку в основном и строят. Редко кто по среднему.
"в жёстких промышленных условиях мы обязательно поставим на плату четыре силовых транзистора по два в параллель. Этим обеспечится удвоение выходной мощности и распределение тепла на четыре точки теплосъёма." - с удвоением погорячились ;)
Так же режет ухо "накачивающий импульс" применительно к прямоходу. Не верным считаю стремление получить максимальную стабильность тока, тут существует оптимум с небольшими вариациями от вида сварки. У фирменных это около 0,8А/В с увеличением в районе КЗ. Замена полевика на биполяр в драйвере подана, как новация (см. Кольт, вааще классика). А наличие отрицательного смещения на выходе драйвера полезно в двухтактах, а в косом просто не вредит :D
Но это по диагонали... :blush:

Автор:  samodel [ 18-04, 07:44 ]
Заголовок сообщения: 

Толян49, а кроме вас кто-нибудь повторил самостоятельно вашу схему? ИМХО, для народной она сложновата, народ любит, чтобы 3 детали всего было :lol:

Автор:  Толян49 [ 18-04, 10:31 ]
Заголовок сообщения: 

Трибуну. Никаких новаций в драйвере не обнародовано. просто указано какой транзистор мне более подходит и по конструктиву и по цене и по доступности. И мы всё таки накачиваем выходной дроссель энергией , и значит по моему тут присутствует накачивающий импульс. имхо. также согласен по поводу отрицаловки в драйвере - но она даёт только увеличение скорости нарастания закрывающего импульса , вреда никакого , а польза хоть и маловатта , но присутствует. много инверторов делал без неё . на плате места мало занимает, пускай стоит. о стабильности тока задачи не было , в статье указано , что выходной ток болтается от режима работы и условий. про парность транзюков - согласен , но надо же что то писать. кстати я их всегда подбираю на стенде по парам и при опробывании включал без радиаторов и наблюдал за нагревом в парах подобранных и нет . отличия присутствуют , причём заметные.
Самоделу. да на электриках сармат вовсю рекламирует свой конструктив по этой схеме. там ничего сложного нет . просто всё , что я мог предусмотреть туда и поставил. некоторые цепи просто дублированы - мне конструктивно так лучше. пример - снабберы.

Автор:  samodel [ 18-04, 13:28 ]
Заголовок сообщения: 

Толян49 писал(а):
там ничего сложного нет . просто всё

Для меня, для вас - наверное просто. Понятие "Народный" я понимаю как возможность изготовления данного изделия простым радиолюбителем, а не профессионалом с высшим образованием и двадцатилетним стажем работы в области электроники.

ИМХО, название темы подразумевает какой то конкурсный отбор. В этой теме уже есть другие претенденты. Предлагаю провести голосование на звание "народного". Может кто-то ещё захочет предложить свою конструкцию? Думаю, что это будет интересно.

Автор:  Трибун [ 18-04, 13:30 ]
Заголовок сообщения: 

Толян49
Вы к моим замечаниям серьезно то не относитесь, это так, вообще. Главное что заслуживает уважения - тщательное описание, а не просто вброс схемы :good:

Страница 57 из 58 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/