Power Electronics

http://flyfolder.ru/19193232 Это бюджетный вариант ключей.

http://flyfolder.ru/19235251
давно болтается на просторах форума.
смотрел для... , как цифирью рулится.

Валер, тыж , вроде был противником публичности..
чего вдруг засветился? Евгеничь то знает?

я более, чем в курсе. цифра, как раз на выключении и работает. т.е. именно, там, где и положено. TL494 тоже цифра, в некотором роде.
т.к. включается оно само при перезаряде емкости , то выключать надо когда трэба, дабы фазу сдвинуть. чем выыключать, без разницы.

Модель не соответствует тому что есть в живую.В ближайшее время появится очередной источник и выложу с него картинки.

ну так надо привести в соответствие. всего и делов - то.

Привести модель в соответствие это не ко мне.Я полный ноль в моделях.

как узнал, что не соответсвует?
ее тут даже в полном виде нет.

Я знаю какая у меня форма тока в ключах.

а модель тут причем? она в модели что-ли другая эта форма?

Если выложить все диаграммы то возникает вопрос о целесообразности моделирования.

В модели другая форма чем живьем.

на этом форуме принято (ну так принято ужо. изначально) , что любые агрументы сопровождаются моделью в SWCADе или Microcap е
дань взаимного уважения такая. тот, кто хочет быть услышанным, следует этому ОБЩЕМУ правилу. тем паче, что модель (правильная модель) соответствует железу. только что сравнивал железку с модельными эпюрами. один в один. только без звона концов осцилопера , конечно.
народ тут любит сам потыкать мышкой в смодель и поглядеть что и как. ну , народ тут такой. и потом уже обсуждается увиденное.

Моделирование не ко мне.Картинки с железа сниму.

Речь идет о модели от Ячкуч.Конечно виртуальная модель не взрывается.А ток ока который обеспечивает разряд соотв. йомкостей до нуля не зависимо от тока в первичке силового транса это расчетно.

не убедительно, да рассчета тоже не представлено. и хотя соотношения известны, лучше в модели быстро поменять параметр, чем каждый раз пересчитывать. а причин для этого более чем достаточно.