Power Electronics
http://valvol.ru/

Источник питания для ультразвукового излучателя
http://valvol.ru/topic887.html		 Страница 2 из 5
Автор:  carworker [ 15-09, 23:23 ]
Заголовок сообщения: 
Вот рабочая схема. Можно смело повторять. Все сделано на ширпотребе. Пьезокерамику ПКВ 460 кольца 50х20х6 можно заказать у производителя ООО "Аврора-ЭЛМА" 400042, Волгоград, Шоссе Авиаторов, 1 elma@vlink.ru
Резонансная частота излучателя с этими кольцами 22кгц, рабочее напряжение 100 вольт. Если применять другие кольца на другую частоту, то прийдется пересчитывать 2 транса, дроссель, габаритные размеры излучателя.
В качестве емкости для промывки я использовал глубокую миску из тонкой нержавейки диаметром 200 мм.
Если кто то захочет повторить начинайте с излучателя. Это самая важная деталь. Пакет из колец меди и пьезокерамики нужно стянуть с максимально возможным усилием. Должен возникнуть пьезоэфект. При изготовлении стяжную шпильку наглухо вверните в верхнюю алюминевую накладку на максимальную глубину чтобы торец шпильки уперся в торец резьбового отверстия алюминевой накладки. Резьба М18х1,25. Кольца не должны болтатся на шпильке, поэтому изолирующую втулку изготовить с минимальными посадочными зазорами учитывая биения резьбового соединения. Торцы накладок не должны иметь шероховатостей. Стяжную шпильку не применять в качестве крепежного элемента. http://s54.radikal.ru/i143/1009/ea/d359782d4d8f.gif
Автор:  Валера [ 19-09, 12:08 ]
Заголовок сообщения: 
ЧИМ настраивать не надо.Он сам ловит резонанс по пику потребления(или по максимуму напряжения на керамике),только надо работать чуть ниже вершины резонансного колокола.
Автор:  Alhimik [ 30-10, 17:09 ]
Заголовок сообщения: 
2 Валера.

Так по максимуму тока(резонанс) или напряжения на керамике(антирезонанс)?
Какая компенсация емкости керамики?(последовательня или паралельная?

2 ALL.

Накидал в свичкаде простую схемку автогенератора на биполярах на 26кГц.
http://s010.radikal.ru/i314/1010/e5/99c1ee4609d7.jpg

2 valvol

Как можно вставлять свичкадовские файлы?
Автор:  valvol [ 30-10, 17:37 ]
Заголовок сообщения: 
Alhimik писал(а):
Как можно вставлять свичкадовские файлы?


Файл модели (с расширением .asc) можно выложить на файлообменник:
Прикрепить файл к сообщению
Автор:  Jaxon [ 30-10, 18:05 ]
Заголовок сообщения: 
Alhimik писал(а):
Накидал в свичкаде простую схемку автогенератора на биполярах на 26кГц.

Очень похожее делалал лет 5 назад(20кГц). Схема заводится всегда на резонансе(мксимум тока), что и нужно. На бОльшие частоты- проблемно, ибо велики потери в ключах.
На мой взгляд, самое простое и надежное- подобная самоосциллирующая схема, но с полевыми ключами и драйверами затвором.
Автор:  Alhimik [ 31-10, 13:48 ]
Заголовок сообщения: 
Вот моделька автогенератора http://flyfolder.ru/20037753

Проблема этой схемы - при нагревое с 25 до 80 гр. емкость керамики увеличивается в 1.5-2 раза и схема перестает отслеживать мех. составляющую тока резонатора. Решение - компенсирущий кондер с близким ТКЕ к керамике + тепловой контакт кондера с резонатором.

2 Jaxon

Вся прелесть этой схемы - простота.
Ну на полевиках лучше тогда генератор с ФАПЧ типа этого
http://flyfolder.ru/20038351
Извиняюсь за корявость, но думаю суть ясна.

2 ALL

А есть у кого моделька CD4046 для свичкада???
Автор:  Jaxon [ 31-10, 22:24 ]
Заголовок сообщения: 
to Alhimik
Вы давали название книги по теме( я так понял, есть опыт в этой теме), не могу ее найти в инете. Где можно взять?
Автор:  Alhimik [ 31-10, 23:38 ]
Заголовок сообщения: 
2 Jaxon

Ну вааще тут http://www.mpi-ultrasonics.com/ javascript:emoticon(':haha:')
Но лучше тут http://alejandria.ccm.itesm.mx/bibliote ... e/pcmc.pdf
Автор:  Andr [ 01-11, 00:34 ]
Заголовок сообщения: 
Управление, видимо, можно было бы сделать на основе микрухи электронного балласта, там сейчас много чего понаделана и понапихано.
Автор:  Alhimik [ 01-11, 00:55 ]
Заголовок сообщения: 
2 Andr

В смысле для автогенератора на мосфетах?
Автор:  Andr [ 01-11, 02:18 ]
Заголовок сообщения: 
Alhimik писал(а):
В смысле для автогенератора на мосфетах?

В частности, насколько помнится, там есть и другие полезные функции. Куда-то подевал подборку по этим ИМС, поэтому более точную ифу не привожу.
Автор:  Jaxon [ 01-11, 12:22 ]
Заголовок сообщения: 
Спасибо за ссылку.
Есть некоторые грабли при использовании ФАПЧ, впрочем они зависят от конкретного пьезика. Поясняю.
Дело было так.
Есть пьезик(цирконат свинца), я знаю , что он на 166кГц. ,делали его под заказ, еще при совке. Начинаю включать в указанные выше автогенератор, - немного ниже,- 160кГц. И отдача никакая. Замерял егойный АЧХ. И получилось , что 3я гармоника поперечного резонанса как раз близко к основной продольного,- 160 и 166кГц. Замерял линейные размеры самого пьезика- так и есть, отношение сохраняется.
Какую частоту ФАПЧ захватит в этом случае- хз. Неудачная конфигурация излучателя. Если мощный пьезик для мойки, то толщина пакета обычно видимо больше диаметра,- резонансы отличимы.
Еще хуже может быть ситуевина с пьезиками толщина которых во много раз меньше диаметра, на мегагерцы. В раене поперечного резонанса может быть "забор" из гармоник продольного.
Автор:  Alhimik [ 04-11, 22:21 ]
Заголовок сообщения: 
2 Jaxon

Ну так это лечится ограничением диапазона слежения ФАПЧ(обычно 10% от рез. частоты, но тут надо еще меньше).
И если не секрет для чего используется такая частота?

2 Andr

А какие микрухи? Типа IR2155 или понавороченее?
Автор:  Jaxon [ 05-11, 00:48 ]
Заголовок сообщения: 
Alhimik писал(а):
2 Jaxon

Ну так это лечится ограничением диапазона слежения ФАПЧ(обычно 10% от рез. частоты, но тут надо еще меньше).
И если не секрет для чего используется такая частота?


166 кгц, це эхолот. А пакет на 20кгц(в раене сотни ватт)- то было подобие мойки.
Опять же. Про ограничение по частоте ФАПЧ понятно, но могет случится следующий казус. Если пьезик могуч, и работает с хорошими мощами и греетцо соотв, то хватит ли тех 10% по частоте? А если еще нагрузка разная, что тоже даст изменение резонанса? Но главное- шо при этом могут в полосу ФАПЧ залезть ненужные резонансы.
Вопщем подход должне быть индивидуальный в каждом случае :) Хорошо если есть возможность выбора.
Автор:  Jaxon [ 05-11, 00:51 ]
Заголовок сообщения: 
Alhimik писал(а):
А какие микрухи? Типа IR2155 или понавороченее?

2153 юзаю в макете эхолота. Задающий кандер с минимальным ТКЕ. Хотя правильнее - подобрать его согласно ТКЕ пьезика. Но я смотрел пром. образцы- на такое никто не заморачивается, поэтому забил.
Страница 2 из 5 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/