Power Electronics :: Просмотр темы - Регулировка сварочного трансформатора

напряжение падает вместе с током, что затрудняет поджиг электрода, да еще и на середине регулировки транс начинает громко работать

Да я читал про стабилизатор дуги , но это еще один трансформатор

Для неглубокой регулировки тока лет пять назад использовал для трансформатора двухстержневой конструкции с первичкой намотанной в два провода, каждый на своём стержне. Соотношение количества витков на стержнях сейчас не вспомню. Диаметр первички был с запасом. Последовательно с каждой обмоткой включался простейший фазовый регулятор на симмисторе и автоматический выключатель. Тумблером на два положения или один или второй фазовый регулятор переводился в полностью открытое состояние, а вторым осуществлялась регулировка. Глубина регулировки была не очень глубокой, но треска трансформатора слышно не было. До ума сие творение довести не удалось - отдал приятелю, а у него нарики из гаража его экспроприировали. Вот такие пироги.

Вот в книге Закса вычитал интересную вещ по поводу регулировки по первичке - "простой заполнитель пауз"

Andrewegorov писал(а):

вот,человек занимался подобным
\в описании способа намотки обмоток есть интересные утверждения
относительно токов ХХ и КЗ
но проверить их можно наверно только опытным путем\
http://ntpo.com/patents_welding/patents ... _123.shtml

Автор:	valvol [ 22-08, 21:59 ]
Заголовок сообщения:
Andrewegorov писал(а): напряжение падает вместе с током, что затрудняет поджиг электрода, да еще и на середине регулировки транс начинает громко работать Аккустические эффекты могут получаться из-за неудовлетворительной симметричности симисторного регулятора. Кроме этого, симистор "выкусывает" ток, что ухудшает повторное зажигание дуги. Ситуацию может улучшить стабилизатор дуги. Здесь в книгах и журналах лежит книжка Закса, в которой все эти тонкости расписаны.

Автор:	Andrewegorov [ 22-08, 23:49 ]
Заголовок сообщения:
Да я читал про стабилизатор дуги , но это еще один трансформатор и опять же утяжеление аппарата, еще читал что параллельно семмистору ставят дросель ращитанный на миним. ток горения 2-ки, он будет поддерживать дугу

Автор:	valvol [ 22-08, 23:59 ]
Заголовок сообщения:
Andrewegorov писал(а): Да я читал про стабилизатор дуги , но это еще один трансформатор Значит плохо читали. У Закса описаны стабилизаторы, которые не требуют дополнительного трансформатора. Надо всего лишь намотать стабилизирующую обмотку поверх вторички. Также существуют стабилизаторы, выполненные в виде отдельного блока, который просто вешается на выходные клеммы сварочника. Схемы и модели таких стабилизаторов приведены в теме про сварочник Буденного.

Автор:	Andrewegorov [ 23-08, 00:02 ]
Заголовок сообщения:
Тоже про это читал, но там был не продвинутый тр.сварочник а обычный, и напряжение там огого

Автор:	stas_vlad [ 26-08, 01:35 ]
Заголовок сообщения:
Для неглубокой регулировки тока лет пять назад использовал для трансформатора двухстержневой конструкции с первичкой намотанной в два провода, каждый на своём стержне. Соотношение количества витков на стержнях сейчас не вспомню. Диаметр первички был с запасом. Последовательно с каждой обмоткой включался простейший фазовый регулятор на симмисторе и автоматический выключатель. Тумблером на два положения или один или второй фазовый регулятор переводился в полностью открытое состояние, а вторым осуществлялась регулировка. Глубина регулировки была не очень глубокой, но треска трансформатора слышно не было. До ума сие творение довести не удалось - отдал приятелю, а у него нарики из гаража его экспроприировали. Вот такие пироги.

Power Electronics http://valvol.ru/

Регулировка сварочного трансформатора http://valvol.ru/topic915.html	Страница 2 из 3

Автор:	Andrewegorov [ 26-08, 01:45 ]
Заголовок сообщения:
stas_vlad писал(а): Для неглубокой регулировки тока лет пять назад использовал для трансформатора двухстержневой конструкции с первичкой намотанной в два провода, каждый на своём стержне. Соотношение количества витков на стержнях сейчас не вспомню. Диаметр первички был с запасом. Последовательно с каждой обмоткой включался простейший фазовый регулятор на симмисторе и автоматический выключатель. Тумблером на два положения или один или второй фазовый регулятор переводился в полностью открытое состояние, а вторым осуществлялась регулировка. Глубина регулировки была не очень глубокой, но треска трансформатора слышно не было. До ума сие творение довести не удалось - отдал приятелю, а у него нарики из гаража его экспроприировали. Вот такие пироги. Но у меня 1 обмотка первички, 2-я уже невлезла бы, да и пусть трещит транс, главное что бы при регулировке не страдало качество шва...

Автор:	Melvin77 [ 26-08, 02:31 ]
Заголовок сообщения:
Не советую заморачиваться хоть с тиристорным хоть симисторным управлением. Я когдато давно таких источника сделал аж 2 шт. Без вменяемого дроселя не работает нормально и не варит. И дросель в 2\3 от трансформатора но тогда другой бок вылазит, дугу тянет и здорово в режиме максимальных токов. Мужики в такие схемы еще здоровенную батарею конденсаторов лепили чтоб дросель уменьшить, вобшем в весе немного выиграли а в габаритах нет. Я поизвращался и баластник прилепил, а тиристоры сделал диодами.

Автор:	Andrewegorov [ 26-08, 02:39 ]
Заголовок сообщения:
Вот в книге Закса вычитал интересную вещ по поводу регулировки по первичке - "простой заполнитель пауз" Гуру как думаете??

Автор:	Melvin77 [ 26-08, 03:12 ]
Заголовок сообщения:
Не знаю не делал. Но знаю одно что вырезавши кусок синусоиды получаем синус мутант. И энергию нужно сначала запасти а потом заполнить вырезаное тем самым усреднив форму напряжения и как следствие и тока. И чем больше вырезаем тем больше должны запасать отсюда будут плясать габариты и вес накопителя, не важно индуктивность это или емкость. Я делал на приметивном магнитном усилителе то для сварки штучным электродом было вполне приемлемо. Но это было так давно.

Автор:	valvol [ 26-08, 08:20 ]
Заголовок сообщения:
Andrewegorov писал(а): Вот в книге Закса вычитал интересную вещ по поводу регулировки по первичке - "простой заполнитель пауз" Система работает. По такой схеме сделан промышленный источник ТДФЖ-2002. Подобной системой можно обеспечить любой сварочный трансформатор с развитым магнитным рассеянием (жесткий не пойдёт). Стабилизирующая обмотка мотается поверх вторички и имеет с ней равное количество витков.

Автор:	king1972 [ 26-08, 10:04 ]
Заголовок сообщения:
[quote="Andrewegorov"]Вот в книге Закса вычитал интересную вещ по поводу регулировки по первичке - "простой заполнитель пауз" вот,человек занимался подобным \в описании способа намотки обмоток есть интересные утверждения относительно токов ХХ и КЗ но проверить их можно наверно только опытным путем\ http://ntpo.com/patents_welding/patents ... _123.shtml

Автор:	Andrewegorov [ 26-08, 12:26 ]
Заголовок сообщения:
Кондер в стабилизирующей обмотке я так понял должен быть 2 мКф, а на сколько вольт?? А какое сечение должно быть в стабилизирующей обмотке? Подключатся она должна после семмистора ??

Автор:	valvol [ 26-08, 12:39 ]
Заголовок сообщения:
Конденсатор на 630В. Сечение провода стабилизирующей обмотки 1-2мм2

Автор:	Andrewegorov [ 27-08, 01:28 ]
Заголовок сообщения:
Почитал в потенте такого изделия там кол.витков такой обмотки 1/10 от первички, то беж где то 50 витков подумал , а холостой ток не вырастет ???? на этой обмотке??

Страница 2 из 3	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Andrewegorov [ 27-08, 03:02 ]
Заголовок сообщения:
king1972 писал(а): Andrewegorov писал(а): вот,человек занимался подобным \в описании способа намотки обмоток есть интересные утверждения относительно токов ХХ и КЗ но проверить их можно наверно только опытным путем\ http://ntpo.com/patents_welding/patents ... _123.shtml Почитав про намотки, непонял почему первичка с доп.обмоткой моталась по часовой стрелке, а вторичка против часовой????