©2004 Валентин Володин
Сайт Валентина Володина
Главная Статьи Книги и журналы Справочник Программы Ссылки
О себе RytmArc Схемы и описания Резервный форум Разное valvolodin.narod.ru
Калькуляторы Файловый архив Архив форума Форум ГОСТы Измерительные приборы
turbobit mega.co.nz fex.net files.dp.ua ... imageup ... ... ... ...

Power Electronics

Посвящается различным источникам электропитания
Текущее время: 23-07, 03:27

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 38 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22-08, 21:59 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06-09, 12:59
Сообщения: 9690
Andrewegorov писал(а):
напряжение падает вместе с током, что затрудняет поджиг электрода, да еще и на середине регулировки транс начинает громко работать

Аккустические эффекты могут получаться из-за неудовлетворительной симметричности симисторного регулятора. Кроме этого, симистор "выкусывает" ток, что ухудшает повторное зажигание дуги. Ситуацию может улучшить стабилизатор дуги. Здесь в книгах и журналах лежит книжка Закса, в которой все эти тонкости расписаны.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22-08, 23:49 
Не в сети
Завсегдатай

Зарегистрирован: 25-05, 17:31
Сообщения: 457
Откуда: Latvia
Да я читал про стабилизатор дуги , но это еще один трансформатор и опять же утяжеление аппарата, еще читал что параллельно семмистору ставят дросель ращитанный на миним. ток горения 2-ки, он будет поддерживать дугу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22-08, 23:59 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06-09, 12:59
Сообщения: 9690
Andrewegorov писал(а):
Да я читал про стабилизатор дуги , но это еще один трансформатор

Значит плохо читали. У Закса описаны стабилизаторы, которые не требуют дополнительного трансформатора. Надо всего лишь намотать стабилизирующую обмотку поверх вторички.
Также существуют стабилизаторы, выполненные в виде отдельного блока, который просто вешается на выходные клеммы сварочника. Схемы и модели таких стабилизаторов приведены в теме про сварочник Буденного.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23-08, 00:02 
Не в сети
Завсегдатай

Зарегистрирован: 25-05, 17:31
Сообщения: 457
Откуда: Latvia
Тоже про это читал, но там был не продвинутый тр.сварочник а обычный, и напряжение там огого


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-08, 01:35 
Не в сети
Завсегдатай

Зарегистрирован: 28-05, 16:48
Сообщения: 398
Для неглубокой регулировки тока лет пять назад использовал для трансформатора двухстержневой конструкции с первичкой намотанной в два провода, каждый на своём стержне. Соотношение количества витков на стержнях сейчас не вспомню. Диаметр первички был с запасом. Последовательно с каждой обмоткой включался простейший фазовый регулятор на симмисторе и автоматический выключатель. Тумблером на два положения или один или второй фазовый регулятор переводился в полностью открытое состояние, а вторым осуществлялась регулировка. Глубина регулировки была не очень глубокой, но треска трансформатора слышно не было. До ума сие творение довести не удалось - отдал приятелю, а у него нарики из гаража его экспроприировали. Вот такие пироги.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-08, 01:45 
Не в сети
Завсегдатай

Зарегистрирован: 25-05, 17:31
Сообщения: 457
Откуда: Latvia
stas_vlad писал(а):
Для неглубокой регулировки тока лет пять назад использовал для трансформатора двухстержневой конструкции с первичкой намотанной в два провода, каждый на своём стержне. Соотношение количества витков на стержнях сейчас не вспомню. Диаметр первички был с запасом. Последовательно с каждой обмоткой включался простейший фазовый регулятор на симмисторе и автоматический выключатель. Тумблером на два положения или один или второй фазовый регулятор переводился в полностью открытое состояние, а вторым осуществлялась регулировка. Глубина регулировки была не очень глубокой, но треска трансформатора слышно не было. До ума сие творение довести не удалось - отдал приятелю, а у него нарики из гаража его экспроприировали. Вот такие пироги.


Но у меня 1 обмотка первички, 2-я уже невлезла бы, да и пусть трещит транс, главное что бы при регулировке не страдало качество шва...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-08, 02:31 
Не в сети
Активный участник

Зарегистрирован: 22-08, 20:51
Сообщения: 264
Откуда: Украина
Не советую заморачиваться хоть с тиристорным хоть симисторным управлением. Я когдато давно таких источника сделал аж 2 шт. Без вменяемого дроселя не работает нормально и не варит. И дросель в 2\3 от трансформатора но тогда другой бок вылазит, дугу тянет и здорово в режиме максимальных токов. Мужики в такие схемы еще здоровенную батарею конденсаторов лепили чтоб дросель уменьшить, вобшем в весе немного выиграли а в габаритах нет. Я поизвращался и баластник прилепил, а тиристоры сделал диодами.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-08, 02:39 
Не в сети
Завсегдатай

Зарегистрирован: 25-05, 17:31
Сообщения: 457
Откуда: Latvia
Вот в книге Закса вычитал интересную вещ по поводу регулировки по первичке - "простой заполнитель пауз"
Гуру как думаете??

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-08, 03:12 
Не в сети
Активный участник

Зарегистрирован: 22-08, 20:51
Сообщения: 264
Откуда: Украина
Не знаю не делал. Но знаю одно что вырезавши кусок синусоиды получаем синус мутант. И энергию нужно сначала запасти а потом заполнить вырезаное тем самым усреднив форму напряжения и как следствие и тока. И чем больше вырезаем тем больше должны запасать отсюда будут плясать габариты и вес накопителя, не важно индуктивность это или емкость. Я делал на приметивном магнитном усилителе то для сварки штучным электродом было вполне приемлемо. Но это было так давно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-08, 08:20 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06-09, 12:59
Сообщения: 9690
Andrewegorov писал(а):
Вот в книге Закса вычитал интересную вещ по поводу регулировки по первичке - "простой заполнитель пауз"

Система работает. По такой схеме сделан промышленный источник ТДФЖ-2002. Подобной системой можно обеспечить любой сварочный трансформатор с развитым магнитным рассеянием (жесткий не пойдёт). Стабилизирующая обмотка мотается поверх вторички и имеет с ней равное количество витков.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-08, 10:04 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 04-03, 16:18
Сообщения: 23
Откуда: луганская обл
[quote="Andrewegorov"]Вот в книге Закса вычитал интересную вещ по поводу регулировки по первичке - "простой заполнитель пауз"


вот,человек занимался подобным
\в описании способа намотки обмоток есть интересные утверждения
относительно токов ХХ и КЗ
но проверить их можно наверно только опытным путем\
http://ntpo.com/patents_welding/patents ... _123.shtml


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-08, 12:26 
Не в сети
Завсегдатай

Зарегистрирован: 25-05, 17:31
Сообщения: 457
Откуда: Latvia
Кондер в стабилизирующей обмотке я так понял должен быть 2 мКф, а на сколько вольт??

А какое сечение должно быть в стабилизирующей обмотке?

Подключатся она должна после семмистора ??


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-08, 12:39 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06-09, 12:59
Сообщения: 9690
Конденсатор на 630В. Сечение провода стабилизирующей обмотки 1-2мм2

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-08, 01:28 
Не в сети
Завсегдатай

Зарегистрирован: 25-05, 17:31
Сообщения: 457
Откуда: Latvia
Почитал в потенте такого изделия там кол.витков такой обмотки 1/10 от первички, то беж где то 50 витков

подумал , а холостой ток не вырастет ???? на этой обмотке??


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-08, 03:02 
Не в сети
Завсегдатай

Зарегистрирован: 25-05, 17:31
Сообщения: 457
Откуда: Latvia
king1972 писал(а):
Andrewegorov писал(а):

вот,человек занимался подобным
\в описании способа намотки обмоток есть интересные утверждения
относительно токов ХХ и КЗ
но проверить их можно наверно только опытным путем\
http://ntpo.com/patents_welding/patents ... _123.shtml


Почитав про намотки, непонял почему первичка с доп.обмоткой моталась по часовой стрелке, а вторичка против часовой????


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 38 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Перейти:  
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB
turbobit mega.co.nz fex.net files.dp.ua ... imageup ... ... ... ...
Рейтинг@Mail.ru