Он. спасибо.
| Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
| Плазма http://valvol.ru/topic917.html |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | staska [ 24-08, 11:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Плазма |
Добрый день. Сто лет, сто зим. В связи с приобретением промышленного сварочника, самодельный косой малыш лежит не удел. Вчера выбрал платку, и подумал найти применение. Хочю попробовать переделать косого на плазморез. Нашел такое: http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=68969 Так, как нужно резать до 5-6 мм метал, то тока достаточно в пределах 12-15 ампер и напряжению ~100-110 волт. Горелку без высоковольтного поджига, по типу: http://www.millerwelds.com/products/pla ... trum_125c/ . Косой на сердечнике етд59. Как я понял, достаточно добавить балластный резистор для пилотной дуги, перемотать трансформатор, поменять выходные диоды, и сделать систему защиты, если пилотная дуга не перешла на основную + подача воздуха после реза ~ 60 секунд. Если кто-то занимался плазморезами, правильные мой выводы. Статью на сайте видел, читал. Но там обычный трансформатор. Станислав |
|
| Автор: | Sockov_d [ 24-08, 12:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Тута http://valvolodin.narod.ru/schems/Tecni ... _18-31.pdf Telvin схемка с сервисмануалом на косом , на 59 вряд ли ток поболее нужен. |
|
| Автор: | staska [ 24-08, 13:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Он. спасибо.
|
|
| Автор: | staska [ 25-08, 12:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Поправьте. Силовая часть одинаковая как с обычный сварочником + резистор для пилотной дуги и боле высоко волтные диоды ? |
|
| Автор: | нищеброд [ 19-12, 13:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Почему-то для плазмы используют воздух или воду. Если использовать аргон , может можно применить обычный инвертор для РДС ? |
|
| Автор: | aleha [ 19-12, 15:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Для плазмы используют и кислород и водород и аргон. Но напряжение все равно в районе 100в. Так что простой инвертор для рдс не прокатит. Я встречал китайский аппарат который с тремя паралельными тр-торами, там вторички всех трансформаторов релюшки комутируют то паралельно то последовательно. |
|
| Автор: | нищеброд [ 19-12, 16:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
aleha "Так что простой инвертор для рдс не прокатит." Вы пробовали , или просто не встречали ? |
|
| Автор: | aleha [ 19-12, 16:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
aleha писал(а): Я встречал китайский аппарат который с тремя паралельными тр-торами
Это и был инвертор для РДС. В нем была добавлена функция резки плазмой. После переключения тр-торов напряжение ХХ повышалось до 250в а рабочее напряжение на дуге до 100в. http://www.polybum.com/welding/oxy_sharp/11/ кое что про плазм.резку и плазмообразующие газы. Аргон нецелесообразно использовать при плазменной резке как с точки зрения качества резки и ее производительности, так и из условий высокой стоимости аргона. |
|
| Автор: | нищеброд [ 19-12, 18:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
aleha Заправка 50л. баллона аргоном и углекислым газом стоят одинаково. 250В ХХ нужно для воздуха. Возможно "Аргон нецелесообразно использовать при плазменной резке как с точки зрения качества резки ". Меня интересует больше не резка , а сварка плазмой. |
|
| Автор: | Jaxon [ 19-12, 19:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
aleha писал(а): Аргон нецелесообразно использовать при плазменной резке как с точки зрения качества резки и ее производительности, так и из условий высокой стоимости аргона.
Более низкое падение на аргоновой дуге, при равных токах- ниже мощность. Для трансфоматорных питальников- снижение коэф. мощности, ведь ХХ должен быть достаточно высоким. |
|
| Автор: | Jaxon [ 19-12, 19:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
нищеброд писал(а): aleha
Заправка 50л. баллона аргоном и углекислым газом стоят одинаково. Меня интересует больше не резка , а сварка плазмой. Да, только аргон сжатый, а "цо2" - жидкий, в итоге там получаеться , что по объему именно газа баллон с "цо2" вмещает в 2а раза больше газа. Это в вумной книжке написано, скачал , кажись, с этого сайту. Для сварки поменьше расход будеть. |
|
| Автор: | aleha [ 19-12, 19:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
нищеброд писал(а): Меня интересует больше не резка , а сварка плазмой. Так и надо было написать что сварка тебя интерисует. нищеброд писал(а): Почему-то для плазмы используют воздух или воду.
Если использовать аргон , может можно применить обычный инвертор для РДС ? Не слова про сварку. Плазменная сварка очень сложное устроиство. Из двух источников тока. Одна горелка стоит 900 евро. Плюс высокоточные регуляторы расхода газа. Не получится за копейки сделать. |
|
| Автор: | aleha [ 19-12, 19:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
нищеброд писал(а): Заправка 50л. баллона аргоном и углекислым газом стоят одинаково.
Уточните! 40л стандартный баллон аргона в два раза дороже заправить или это только у нас так. |
|
| Автор: | нищеброд [ 19-12, 21:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Jaxon "Да, только аргон сжатый, а "цо2" - жидкий, в итоге там получаеться , что по объему именно газа баллон с "цо2" вмещает в 2а раза больше газа. Это в вумной книжке написано, скачал , кажись, с этого сайту. Для сварки поменьше расход будеть." Этого я не знал. Спасибо за инфу. aleha "Уточните! 40л стандартный баллон аргона в два раза дороже заправить или это только у нас так." 40л стандартный баллон сейчас в Москве стоит: аргон 610руб. углекислый газ 450руб. взято из http://www.propangaz.ru/?id=17#p4 Когда-то было одинаково |
|
| Автор: | aleha [ 19-12, 21:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У нас 8500 и 4000 соответственно. Уже года 4 точно. Вобще то идея со сваркой PAW очень интересная. http://www.arcraftplasma.com/welding/plasma-welding.htm Резка то у меня своя есть INE 120. Я еще станок ЧПУ собрал для резки. Собираемся по весне с тестем супер ворота делать. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|