Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
Косой мост 200А начинаю http://valvol.ru/topic921.html |
Страница 44 из 47 |
Автор: | aleha [ 10-01, 14:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я такие использовал один раз ACS756. У нас доступны. |
Автор: | MasterCat [ 10-01, 15:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alex писал(а): А как же модульность? Самое то для компактного модуля.
Ну или AN329. а запас? как без него-то? я по выходу бы его хотел.. а вот для полумоста к веселителю. просто песня. если усё сложится, то собираюсь фазничек со словами si8250 и с эим вот припевом спеть. щас не запою. некогда. но собирываюся. |
Автор: | Толян49 [ 07-02, 17:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
насчёт контроллеров влезу. а ещё есть КА7552 в режиме прямохода . полезная весчь. полностью соответствует представлению о достаточном и дешёвом контроллере. |
Автор: | Dizel1 [ 08-02, 21:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Толян49 писал(а): насчёт контроллеров влезу. а ещё есть КА7552 в режиме прямохода . полезная весчь. полностью соответствует представлению о достаточном и дешёвом контроллере.
пасиба за инфу:good: а оригинальный контроллер как зовется часом не знаете ?? КА - это обычно клоны... |
Автор: | Толян49 [ 10-02, 18:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
FA 5317 |
Автор: | Толян49 [ 10-02, 18:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
у меня он стоит на 200амперном аппарате. |
Автор: | Jaxon [ 15-03, 14:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Melvin77 писал(а): Доброго всем времени.
В общем возникла такая проблема, самому чет в голову вменяемого ничего на приходит. Есть 4 диода как их вменяемо приладить к радиатору так чтоб радиатор без потенциальный был. А через фанэру- не хоче робыть ? Надо искать прокладку окись люминия под ТО247, однако площади може не хватить. Можно пробовать слюду- есть возможность повреждения при елозинии самого диода. Номакон и прочее г-но,- не рассматриваю. А вообще- надо радиатор изолировать, а не полупровода. Те более, что снимается вопрос одного токосъема. |
Автор: | Jaxon [ 15-03, 14:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Melvin77 писал(а): Кто нибудь осцилятор к косому пробовал ладить? Поделитесь информацией.
Неужели уже мега8 рулит всем остальным процессом сварки ? |
Автор: | Melvin77 [ 15-03, 14:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Неужели уже мега8 рулит всем остальным процессом сварки
Мега8 не рулит, мега8535 рулит, пока. А с какого переляку не должна рулить? Силу пока не запускал, управление проверил все, уже в железе. Силу вот дособеру и запущу. |
Автор: | Jaxon [ 15-03, 19:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Melvin77 писал(а): Силу пока не запускал, ключевая фраза Melvin77 писал(а): Силу вот дособеру и запущу.
правильна, чтоб все сразу бахнуло . Код хоть покажите, чтоб очевидные косяки убрать. |
Автор: | Melvin77 [ 15-03, 19:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: правильна, чтоб все сразу бахнуло Не стоит радоваться. Не бахнет. Цитата: Код хоть покажите, чтоб очевидные косяки убрать.
Не вижу причины показывания кода. Какие косяки там я и так знаю и знаю над чем еще работать нужно. А в чужом коде ковыряться занятие не благодарное и трудоемкое. А силу мне покуда собрать нужно чтоб алгоритм стабиллизации тока и напряжения проверить в реальной схеме, хотя честно говоря хорошего решения по алгоритму стабиллизации у меня нет. |
Автор: | Jaxon [ 15-03, 19:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Дело Ваше . Нет ,так нет. Хоть шов покажите ? |
Автор: | Melvin77 [ 15-03, 22:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Хоть шов покажите ?
Не ну конечно покажу и если удасться запустить выложу все под чистую с исходниками. Секретов не будет. А вот алгоритм стабиллизации тока и напряжения если смогли бы обрисовать то был бы признателен. А то я если честно с ПИД воюваю и чет здается мне что чтото не так. |
Автор: | Jaxon [ 16-03, 00:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Melvin77 писал(а): А вот алгоритм стабиллизации тока и напряжения если смогли бы обрисовать то был бы признателен. А смысл? Ведь оно изначально обречено на "успех" Melvin77 писал(а): А то я если честно с ПИД воюваю и чет здается мне что чтото не так.
это еще давно Вам говорили, что "что то не так". Заводить ОСку (даже 2е) через проц, чтоб потом этим процом рулить ШИМом - бред. Другое дело,- если сам проц генерит ШИМ(как в PWM2 или PWM3). А сдесь- на кой? Впрочем, об этом уже много написано ранее. Разбирайтесь |
Страница 44 из 47 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |