Power Electronics

да никак,пан паровоз.
чувак че-то не то курит..
порошковый хверрум изначально предназначен для поглощения,а не для передачи энергии.

угу..почемуж и спросил... для дросселей с малыми пульсациями и подобного оно создано...
в другой теме магнитное поле земли приплел .. и резонансные технологии..
пора просить модераторов шоб выдали сему товарищу лечебного горчишника если не даст более подробных пояснений

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

Сердечник Iron powder cores T102.2*57,2*16,5 K52 (DT400-52)
два кольца салатно-голубые.

использую в двухфазном бустере на частоте 18кГц

НПФ Технотрон в своих аппаратах ДС400 используют магнитопровод из аморфного железа 5БДСР с немагнитным зазором, в мостовом преобразователе и снимают 22кВт.

Дык АМОРФНОЕ и РАСПЫЛЕННОЕ - это 2 бальшииих разницы!!!!!!!

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

Я использую в повышалке распылённое железо, Технотрон для трансформатора аморфное

"Я использую для передвижения по дороге велосипед, а дядя Вася- самокат" . Примерно так звучит. Потери в сердечнике, размах индукции и все такое прочее,- иначе непонятно ем оно лучше(хуже) других материалов. Года 2а назад на местной выставке некая контора показывала свою продукцию(сердечники, витые из готовых материалов) - мюпермаллой. Типа современный ферромагнетик. На резонный вопрос,- чем оно лучше феррита, предводитель конторы предъявляет кольцо размером К60 и говорит, мол с него снимаем 15 киловатт на 20кгц ! Я даже офигел, а потом говорю,- а греецо оно на сколько? Ватт на 200(и градусов столько же)......Вот и все .

_________________
Опыт пропорционален выведенному из строя оборудованию

не лучше и не хуже, был порошок использовал его, феррита достойных размеров не нашлось, греется максимум 40 градусов по такой схеме собрал http://flyfolder.ru/26363401 для расчёта использовал программу MicroRelease_March2010 и http://schmidt-walter.eit.h-da.de/smps_ ... e.html#Abw

В данной схеме - неразрывный ток дросселя (дросселей), небольшой размах индукции в самом сердечнике. Для данного применения- это весьма хорошо. Подобный режим в дросселе сварника.
Если сдесь применить феррит- он будет ощутимо больше размером. А если делать транс для моста(полумоста, ПХ, на частотах десятки кГц)- сдесь лучше феррит, потери в нем ощутимо меньше. Всему свое место.

_________________
Опыт пропорционален выведенному из строя оборудованию

данную схему изобретаю для плазменной резки работающей от 60 вольт, первоначально двухфазным повышаю до 150 вольт, после чёппером задаю ВАХ

Так сразу пуш-пул сделать. Никак ?
Всеж одно преобразование, да и развязка есть, если надо.

_________________
Опыт пропорционален выведенному из строя оборудованию

вариант хорош, с сердечником вопрос, аморфное железо штучно не продадут, феррит огромен на мощность 15-18 кВт.

В дроссель бустера можно и трансформаторку затолкать. А 150 вольт для плазмореза мало.

_________________
"Если тебе дадут линованую бумагу, пиши поперек." Хуан Рамон Хименес

Не так и огромен, по сравнению с самим ВДУ. Сдесь имеет смысл сделать несколько трансов,- лучше распределяется тепло, и вторички можно комбинировать как хочеш (в зависимости от имеющихся диодов). Да и мотать такое проще. Так же имеет смысл сделать свою группу ключей для каждого транса.

_________________
Опыт пропорционален выведенному из строя оборудованию

Есть у меня ферриты по 4 склеенных кольца 100х60х15 2000 НМ. На Домене делали в Питере...

_________________
В гробу карманов нет.