Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
будет работать эта схема или нет http://valvol.ru/topic981.html |
Страница 9 из 19 |
Автор: | Dizel1 [ 17-03, 18:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
SerVik - неправильно всеравно! конденсаторы около силовых транзисторов -на проводочках.. так низзя! ......... бахнет.. .... |
Автор: | Dizel1 [ 18-03, 01:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
не надо игратся.. это абсолютно определенный вопрос... завтра постараюсь нарисовать как надо... |
Автор: | SerVik [ 18-03, 09:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dizel1, спасибо, что активно мне помогаете, подожду Ваших картинок, а сегодня сам занят, у жены день рождения. |
Автор: | SerVik [ 19-03, 21:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Картинку изучил и понял, что это создает максимально плотный монтаж, но есть вопросы:в RDC - снабберах где здесь R? или их можно на проводках? Кроме того, если обратные диоды должны быть на радиаторах, то при таком монтаже придется изловчиться их сюда поставить. И последнее, почему двухслойная печать, пересечений нигде нет. Не подумайте, что лень, просто хочу понять смысл. |
Автор: | Dizel1 [ 20-03, 00:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
резисторы на проводах можно... не нарисовал.. паралельно диодам снабберным они... витой парой вынести самтиметров на 5-10 - не вопрос... обратные диоды - стоят около транзисторов.. на них радиаторы маленькие - "флажки" вполне годятся... конденсаторы те что 2 паралельно - это по питанию.. думаю Вы поняли.. извините что криво нарисовано - не было времени... а главное идея Вам теперь ясна |
Автор: | SerVik [ 20-03, 17:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Теперь все понял, буду претворять в жизнь, но попозже очень много работы. Спасибо. |
Автор: | Трибун [ 25-03, 22:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
SerVik писал(а): не смог точно измерить его сопротивление (концы мультиметра надо тисками к нему прикрутить, иначе показания плавают от 1,6 до 0,6 ом). Все равно враки будут. Пропустите ток, замерьте падение и Ом Вам в помощь.
|
Автор: | Dizel1 [ 26-03, 14:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
SerVik писал(а): По моему великоват «минимальный ток КЗ» SerVik писал(а): при этом ток (КЗ) достиг 160А. - это минимальный ток?
|
Автор: | sser [ 26-03, 18:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
SerVik писал(а): 1. Питание раздельное: БП в сеть, сила с ЛАТРа. На ХХ все в порядке.
2. Создаю КЗ на выходе при 30 вольтах, сигнал схлопывается, его длительность поддается регулировке задатчиком тока. 3. Вешаю на выход 200А шунт с амперметром. Ros- min, задатчик тока – минимум. 4. Сила 50В, создаю КЗ, на приборе-50А. Поднимаю постепенно напряжение, ток растет. Импульсы на ключе схлопнутые. Периодически пробую вращать регулятор задатчика тока, ток повышается, импульсы слегка разворачиваются. 5. Таким образом, при изначальном положении регуляторов (минимум) довел напряжение на входе силы до 220В, при этом ток (КЗ) достиг 160А. Какая-то, у вас ,странная методика наладки.... На пониженном напряжении проверяю только правильность всех импульсов... А питая сварочник через ЛАТР ,- нагрузку подключать вам просто повезло что не БАХнуло... Налаживаю так: В начале шунтирующий ТТ резистор ставлю раз в пять больше, затем смотрю ток ,если он 40А то хорошо... (нагрузка 1ом),уменьшая нагрузку-но не более чем вдвое!,смотрю на амперметр ток должен ограничиться в районе 45А (причем задатчик тока на максимуме)теперь уменьшая шунтирующий резюк смотрю где ограничивается ток постепенно уменьшая сопротивление нагрузки(чтобы не было искр использую мощный "пакетник" выключатель ,а нагрузку изменяю с помощью зажима)постепенно доведя до предела(160А)проверяю еще чуть чуть уменьшив сопротивление нагрузки ,если всё равно 160А делаю к.з ток 200а хорошо ,или БАХ плохо.... |
Автор: | SerVik [ 26-03, 20:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Данная методика настройки изложена в книге Негуляева «Сварочный инвертор-это просто-2!», см главу 3.- Асимметричный мост, или однотактный прямоходовой, или просто «косой мост». Выдержку из указанной книги процитировать не смог (она в формате Adobe Reader), поверьте на слово и такую методику встречал не в одном источнике, к примеру - в настройках "Бармалейника-100А". Решил для снижения минимального тока КЗ попробовать подобрать резистор в RC цепочке на 3-й ноге ШИМа. А предложенную Вами методу ув. sser, извините не понял. |
Автор: | SerVik [ 26-03, 20:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Все равно враки будут. Пропустите ток, замерьте падение и Ом Вам в помощь. спасибо, сам недокумекал.
|
Страница 9 из 19 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |