Power Electronics
https://valvol.ru/

Сварочные полуавтоматы
https://valvol.ru/topic10.html		 Страница 15 из 33
Автор:  UGRUMIY [ 12-08, 18:29 ]
Заголовок сообщения: 
Прошу прощения что влажу в столь интересный разговор, от меня сей час что то требуется ???
Автор:  samodel [ 12-08, 18:52 ]
Заголовок сообщения: 
UGRUMIY писал(а):
от меня сей час что то требуется

Пока нет.
Автор:  Maikl [ 12-08, 19:11 ]
Заголовок сообщения: 
samodel писал(а):
Надо только модельку САИ-200 состряпать.
это было бы интересно :good: :clapping: Как раз, что-то подобное вскоре придётся ремонтирить :)
Автор:  Alex Thorn [ 12-08, 22:06 ]
Заголовок сообщения: 
интузиаст писал(а):
Тоже интересуюсь как использовать сварочный инвертор для полуавтомата.

1. Проверить возможность работы проволкой 0,8 при максимальной задаче по току в режиме дуговика ( зажигание дуги, отсутствие залипаний проволоки)
2. Очень точно и внимательно срисовать схему управления аппарата.
3. Научить эту схему управления стабилизировать напряжение, а при КЗ и близко к нему - ток.
4. Варить.
Вроде так,,, сам никогда не пробовал это проделать :D
Автор:  интузиаст [ 13-08, 00:08 ]
Заголовок сообщения: 
Спасибо за ответ Валентин.Все понятно что переделывать уже заточеный инвертор MMA под полуавтомат не есть хорошо.То что придется перемотать трансформатор и да и ключики помошней поставить с этим ясно.Просто хотелось на примере микрухи SG3525A научится как правильно организовать регулировку напряжения в косом мосте. Инфы об организации стабилизации тока много как и примеров обкатаных решений а вот о регулировки и стабилизации напряжения нехватает как и готовых решений. Которые можно попытатся повторить.Разобраться в сути работы.И попытаться применить иверторный источник напряжения в простом полуавтомате.
Автор:  UGRUMIY [ 13-08, 03:03 ]
Заголовок сообщения: 
valvol писал(а):
переделка инверторного источника, предназначенного для ручной сварки (MMA), в источник для полуавтоматической сварки (MAG) является серьёзной проблемой.
интузиаст писал(а):
Все понятно что переделывать уже заточеный инвертор MMA под полуавтомат не есть хорошо
Благодарю Вас за моральную поддержку :good:
:haha: иронизирую
Автор:  samodel [ 13-08, 07:58 ]
Заголовок сообщения: 
интузиаст писал(а):
Все понятно что переделывать уже заточеный инвертор MMA под полуавтомат не есть хорошо.То что придется перемотать трансформатор и да и ключики помошней поставить с этим ясно.

Да нет, вы всё не так поняли. Всё можно переделать, если есть в этом необходимость и главное желание, и это есть хорошо. Трансформатор перематывать не надо, и ключами можно теми же обойтись.Если сварочная провлока 0,8, то средний ток сварки 80А, и если инвертор на 160А, то этого вполне достаточно, чтобы обеспечить необходимые импульсы тока даже без конденсаторов на выходе.
Автор:  UGRUMIY [ 13-08, 08:14 ]
Заголовок сообщения: 
samodel
Инвертор двухсот амперный, проволока - да, 0,8.
Цитата:
и главное желание
Огромное, даже нет, наверное более интересно.
Автор:  samodel [ 13-08, 08:45 ]
Заголовок сообщения: 
UGRUMIY писал(а):
Инвертор двухсот амперный

Ну у вас мост со стабилизацией по среднему значению, быстрая обратная связь ему противопоказана, поэтому возможно без кондёра на выходе может и не получиться, в однотактах с поцикловым ограничением насчёт этого у меня получилось проще. Ну не будем загадывать, надо промоделить.
Автор:  valvol [ 13-08, 13:50 ]
Заголовок сообщения: 
UGRUMIY писал(а):
Инвертор двухсот амперный, проволока - да, 0,8.

Иногда подводит инерция мышления. Переделку MMA в MAG понимаю буквально, т.е. с полноценным сохранением среднего тока. Если же согласиться на ухудшение параметров, то такие варианты возможны, учитывая обозначенную выше кратность тока.
А кроме 0.8 ещё и 0.6 есть.
интузиаст писал(а):
Инфы об организации стабилизации тока много как и примеров обкатаных решений а вот о регулировки и стабилизации напряжения нехватает как и готовых решений.

Примеры стабилизации напряжения приводятся в каждом даташите. Однако, для реализации этих схем на практике, основной проблемой является частое отсутствие гальванической связи между выходом сварочника и блоком управления. В случае стабилизации тока такая связь не нужна, т.к. обратная связь осуществляется через трансформатор тока.
В этом отношении повезло пользователям Brima-подобных сварочников, там блок управления гальванически связан со сварочной цепью. Однако токовая защита не имеет самовозврата.
Следовательно, кроме реорганизации обратной связи, потребуется переделка токовой защиты.
Автор:  samodel [ 13-08, 14:32 ]
Заголовок сообщения: 
Начал рисовать модель САИ-200 http://flyfolder.ru/18882195
Возникла проблема с общей обратной связью по току. Не понял как ОУ отслеживает по входу 42мВ при однополярном питании. Может неточности в схеме? Схему брал здесь http://valvol.flyboard.ru/viewtopic.php?p=2207#2207 . Посоветуйте плиз.
Автор:  valvol [ 13-08, 14:35 ]
Заголовок сообщения: 
samodel писал(а):
Не понял как ОУ отслеживает по входу 42мВ при однополярном питании. Может неточности в схеме? Посоветуйте плиз.

CA3140 может работать при однополярном питании (Single Supply)
Автор:  samodel [ 13-08, 14:44 ]
Заголовок сообщения: 
valvol писал(а):
CA3140 может работать при однополярном питании (Single Supply)

Чем заменить в модели?
Автор:  valvol [ 13-08, 14:56 ]
Заголовок сообщения: 
samodel писал(а):
Чем заменить в модели?

В подразделе Opamps есть множество Single Supply операционников. Выбирать тот, который подходит по быстродействию и имеет полевички на входе.
Для информации:
У CA3140 частота единичного усиления (Gain-Bandwidth) 4.5МГц и максимальная скорость нарастания выходного напряжения (Slew Rate) 9В/мкс
Автор:  samodel [ 13-08, 16:55 ]
Заголовок сообщения: 
valvol писал(а):
CA3140 может работать при однополярном питании (Single Supply)

Да это все ОУ так могут работать. Только не от нуля вольт на входе.
Страница 15 из 33 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/