Power Electronics
https://valvol.ru/

Сварочные полуавтоматы
https://valvol.ru/topic10.html		 Страница 16 из 33
Автор:  valvol [ 13-08, 18:48 ]
Заголовок сообщения: 
samodel писал(а):
Да это все ОУ так могут работать. Только не от нуля вольт на входе.

Тогда почему для одних пишут Single Supply, а для других нет?
Проблема разрешается с помощью любого поисковика. Искать на Single Supply или однополярное питание.
Вот очень хорошая статейка:
http://www.analog.com/library/analogDialogue/archives/35-02/avoiding/
Автор:  samodel [ 13-08, 18:56 ]
Заголовок сообщения: 
valvol писал(а):
Вот очень хорошая статейка:
http://www.analog.com/library/analogDia ... /avoiding/

Почитал, там про усилители переменного напряжения, на входы ОУ вывешены по 1/2 напряжения питания, вход через разделительные кондёры.
Для усилителя сигнала с шунта неприменимо.
Автор:  valvol [ 13-08, 19:50 ]
Заголовок сообщения: 
samodel писал(а):
Почитал, там про усилители переменного напряжения

Ну, поищите поисковиком или почитайте даташит на CA3140. Там в самом начале написано, что CA3140 при однополярном питании "видит" не только нулевой уровень, но даже уровень на 0.5В ниже нуля (или минуса питания).
Автор:  samodel [ 13-08, 19:52 ]
Заголовок сообщения: 
Добавил в модель САИ-200 обратную связь с трансформатора тока http://flyfolder.ru/18886583
Эта часть схемы отрабатывает нормально.
В схеме усилителя ошибки с выходного шунта явно какая-то неточность, и даже модель СА3140 не заставит её работать. Ну не может на выходе напряжение изменяться, если при однополярном питании подавать на инвертирующий вход положительное напряжение при заземлённом неинвертирующем, выход просто упрётся в ноль в идеале, а в реале в напряжение насыщения выходных транзисторов.
Автор:  samodel [ 13-08, 19:57 ]
Заголовок сообщения: 
valvol писал(а):
CA3140 при однополярном питании "видит" не только нулевой уровень, но даже уровень на 0.5В ниже нуля (или минуса питания).

Интересно каким образом? По даташиту -0.5 ... 8В это максимально допустимое напряжение на входах, обеспечивающее ОБР.
Давайте оставим уже СА3140 впокое, чую не в ней дело. Эх, был бы САИ-200 перед глазами...
Автор:  valvol [ 13-08, 20:15 ]
Заголовок сообщения: 
samodel писал(а):
чую не в ней дело

В модели не верно заведён сигнал с шунта - общий провод нужно подключить к другой его стороне. В этом случае сигнал с шунта будет отрицательным, что и требуется для компенсации положительного задания. В добавок к этому LT1001 является абсолютно неудачной заменой для CA3140. Слишком низкочастотный. С ним источник входит в режим незатухающих колебаний.
Автор:  valvol [ 13-08, 20:22 ]
Заголовок сообщения: 
Цепочку на Q2 можно пока выкинуть из модели. Эта цепь осуществляет "горячий старт" источника и в данном случае будет попросту мешать наблюдению процессов. Пока нет подходящей модели операционника, его можно заменить на ИНУН E2.
В строку Value вставляется таблица:
table=(0 0,120u 12)

Также очень маленькая индуктивность фильтра L3. Там должно быть что-то порядка 50мкГн.

Кроме этого, в модели "потерялся" резистор 220к, который подключен между +12В и инвертирующим входом операционника.
Автор:  samodel [ 13-08, 20:37 ]
Заголовок сообщения: 
valvol писал(а):
Пока нет подходящей модели операционника, его можно заменить на ИНУН E2

Так и собирался сделать, только не сообразил, что Е2 инвертирующий, подумал, что он такой же как Е1, просто выводы входа для удобства поменены :haha:
Автор:  valvol [ 13-08, 20:42 ]
Заголовок сообщения: 
samodel писал(а):
он такой же как Е1, просто выводы входа для удобства поменены :haha:

Так и есть

Исправленная моделька
http://flyfolder.ru/18887151
Автор:  samodel [ 13-08, 20:43 ]
Заголовок сообщения: 
valvol писал(а):
Кроме этого, в модели "потерялся" резистор 220к, который подключен между +12В и инвертирующим входом операционника.

Так так, а вот это уже интересно, в схеме, приведённой Трибуном никакого резистора нет. А вы в какой схеме его видите?
Автор:  valvol [ 13-08, 20:58 ]
Заголовок сообщения: 
samodel писал(а):
А вы в какой схеме его видите?

Схема уже давно лежит в разделе Схемы и описания
Прямая ссылка
http://valvolodin.narod.ru/schems/brima-arc160.djvu
Качество конечно не очень, но если присмотреться, то всё видно.
Этот резистор служит для компенсации статической ошибки регулятора. Его можно также обнаружить на схеме прототипа Бримы - ARC-200, только там он 100к и подключен к 5В.
Автор:  samodel [ 14-08, 13:47 ]
Заголовок сообщения: 
valvol писал(а):
Схема уже давно лежит в разделе

Ну я просто не знаю всех реинкарнаций
:lol:
Автор:  samodel [ 16-08, 15:20 ]
Заголовок сообщения: 
valvol писал(а):
Также очень маленькая индуктивность фильтра L3. Там должно быть что-то порядка 50мкГн.

К сожалению не знаю, какая индуктивность дросселя в промышленных варинтах этого инвертора, но думаю в мостовой схеме нЕзачем такая большая индуктивность. Или я неправ?
Автор:  valvol [ 16-08, 17:15 ]
Заголовок сообщения: 
samodel писал(а):
не знаю ... но думаю

А ничего додумывать и не надо!
В подфоруме Ремонт, а также в разделе Схемы и описания множество внешних видов Brima-подобных сварочников. По этим видам можно запросто определить тип сердечника, количество витков, а затем и индуктивность реального дросселя.
В крайнем случае можно попросить померять индуктивность кого-то из счастливых и заинтересованных обладателей.
samodel писал(а):
в мостовой схеме нЕзачем такая большая индуктивность

Как сказать. Существует множество критериев при выборе индуктивности этого дросселя. Один из таких критериев устойчивость системы регулироования. С той индуктивностью, что была выбрана изначально, система регулирования находилась на границе устойчивости. При увеличении индуктивности всё устаканилось.
Автор:  UGRUMIY [ 16-08, 20:42 ]
Заголовок сообщения: 
Вы часом не об этих дросселях говорите???
Изображение
Страница 16 из 33 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/