| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Сварочные полуавтоматы https://valvol.ru/topic10.html |
Страница 25 из 33 |
| Автор: | UGRUMIY [ 21-10, 09:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Точно как в школе.... 
Из всей этой прочтенной темы (я такое ранее не изучал) мне стало ясно что на "ПА" просадка напряжения должна быть ничтожна при КЗ по сравнению с дуговой, у которой оно падает практически до нуля. Я может не совсем корректно выражаюсь, "мисли, мисли" |
|
| Автор: | Alex Thorn [ 21-10, 10:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
UGRUMIY писал(а): Из всей этой прочтенной темы (я такое ранее не изучал) мне стало ясно
Даааааа.  Рано Вам ещё инверторы ломать-чинить.
|
|
| Автор: | UGRUMIY [ 21-10, 12:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex Thorn Мне 23, из учебных заведений: школа, два ВПУ, и сразу на роботу (на роботе получил еще три специальности) но они ни как не относятся к электронике. Но мне нравится ковыряться в проводах. |
|
| Автор: | Alex Thorn [ 21-10, 15:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
UGRUMIY писал(а): из учебных заведений: школа, два ВПУ, и сразу на роботу (на роботе получил еще три специальности) И кем роботаете ?  Наверное, почитайте форум, ссылки на литературу пошерстите. Потому как UGRUMIY писал(а): Но мне нравится ковыряться в проводах. очень быстро подсадит бюджет на ноль без осознанного подхода.
|
|
| Автор: | UGRUMIY [ 21-10, 21:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex Thorn писал(а): И кем рАботаете ? В профиле указано от самой регистрации. Сварщик.Alex Thorn писал(а): быстро подсадит бюджет на ноль Нет, ну не без ума же ко всему подходить
|
|
| Автор: | samodel [ 15-11, 16:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex Thorn писал(а): samodel, полагаю, надо просто нарисовать схему правильного косаристого ПА на доступной элементной базе.
Мой вариант модернизации бармалееподобного инвертора ММА в ПА с управлением напряжением и скоростью нарастания тока. Блок задания напряжения и управления пуском предполагается разместить во внешней приставке протяжки проволоки . Модель http://flyfolder.ru/20283561 Картинка выходного тока и напряжения 
|
|
| Автор: | UGRUMIY [ 15-11, 18:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
samodel, Доброго здравия! Это у меня не отображается, или ...... так быть должно? |
|
| Автор: | samodel [ 15-11, 18:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
UGRUMIY писал(а): Это у меня не отображается, или ...... так быть должно?
Посмотрите в теме про библиотеки для LTspice ссылку на библиотеку EXTRA, там же инструкции по её установке. |
|
| Автор: | UGRUMIY [ 15-11, 18:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Угу. |
|
| Автор: | Ктот [ 01-12, 09:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Баловался с ЭРСТ. Получил такую вот осциллограмму КЗ. 
Вверху ток (примерно 70А дел.) внизу напряжение. Полуавтомат, проволока 0,8. |
|
| Автор: | samodel [ 01-12, 09:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ктот писал(а): Баловался с ЭРСТ. А процесс сварки при этом получился качественный? Ктот писал(а): Вверху ток (примерно 70А дел.)
Ток КЗ охеренный. Уставка на полную? А не пробовали её уменьшить? Как это влияет на качество сварки? |
|
| Автор: | Alex Thorn [ 01-12, 11:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ктот писал(а): Баловался с ЭРСТ Картинка красивая, конечно. Похоже, у Вас реализован просто стабилизатор напряжения? По картинке dI/dt около 600кА/сек. Это не полувтомат  Это 1/12-автомат  Потому как samodel писал(а): Ток КЗ охеренный.
И сварочный на переходном процессе ругулятора - тоже. |
|
| Автор: | Ктот [ 01-12, 11:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
samodel писал(а): А процесс сварки при этом получился качественный? Внешне, вроде нормально. Шов мелкочешуйчатый, брызги мелкие, стираются варежкой. Проплавление - небольшое, так я под STT делал, а там это, кажется, нормально. samodel писал(а): Ток КЗ охеренный.
Столько поставил, проверял предельные возможности (может и меньше ампер на деление, шунт не калиброваный). Схема управления силой примитивная, но послушная. Отслеживает напряжение задания довольно точно. Выложил для того, чтоб посоветоваться как это к STT приблизить. Здесь два существенных отличия от STT 1. ток при касании капли и при разрыве перемычки спадает медленно. 2. Как предсказать приближение разрыва перемычки для выключения тока КЗ? Понимаю, что вопросы не скромные, но может имеет смысл их обсудить? |
|
| Автор: | Ктот [ 01-12, 11:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex Thorn писал(а): реализован просто стабилизатор напряжения?
Как ни странно - стабилизатор тока. (так для транзисторов безопаснее). Ток силы зависит от напряжения задания - вот оно меняется быстро, но никогда не превышает значения максимального тока для полупроводников (задумано так). КЗ и ток "вдогонку" уменьшить - не вопрос. Вопросы я написал выше. |
|
| Автор: | Alex Thorn [ 01-12, 12:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ктот писал(а): Как ни странно - стабилизатор тока.
Функцию ограничения максимального тока силовой части - вижу. Стабилизацию - нет. Вообще не понимаю, зачем сбрасывать в ноль ток силовой части уже после восстановления дугового промежутка, а затем "наворачивать" под 200А.
|
|
| Страница 25 из 33 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
