Правая схема у меня на даче питает шлейф сеточки в уничтожителе комаров. Дохнут
Это Браскин придумал? Надо же, вижу просто два однополупериодных выпрямителя в противофазе...
| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| BRASCON - конвертор Браславского https://valvol.ru/topic1028.html |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Трибун [ 30-11, 20:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Правая схема у меня на даче питает шлейф сеточки в уничтожителе комаров. Дохнут Это Браскин придумал? Надо же, вижу просто два однополупериодных выпрямителя в противофазе...
|
|
| Автор: | samodel [ 01-12, 10:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Надо же, вижу просто два однополупериодных выпрямителя в противофазе...
Вы наверное не разобрались, в верхних плечах косые чёрточки это не конденсаторы, в эти места втыкаются брасконы, котрые слева. |
|
| Автор: | Трибун [ 01-12, 11:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не разобрался, поспешил, каюсь 
|
|
| Автор: | andrei [ 02-12, 00:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот накануне, буквально, этот интересный узел (изображённый на нижней картинке) упоминался в теме: http://valvol.flyboard.ru/topic359-225.html Там есть ссылка, на его модель для LTspice. |
|
| Автор: | pig1 [ 02-12, 07:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Схема Браславского интересна ещё тем, что является источником тока, поскольку конденсаторы обладают большим внутренним сопротивлением (индуктивность последовательно с нагрузкой)ИМХО. Сам автор сооружал источники напряжения 
Только как коммутировать низкое напряжение (например, 2-3В) при больших токах. Даже, если запараллелить ключи, то получим 1,5- 2А на ключ при индуктивной нагрузке? http://flyfolder.ru/20574800 -статья из журнала "Радио" на основе схемы Браславского http://flyfolder.ru/20574814 Статья Браславского со стр 104 сборника |
|
| Автор: | Ячкуч [ 02-12, 23:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pig1 писал(а): конденсаторы обладают большим внутренним сопротивлением
Вы это серьёзно? 
|
|
| Автор: | Dizel1 [ 05-12, 14:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вот тоже хотел спросить.. а ради чего все это ? научный интерес? статью написать? или есть всеже какие то серьезные основания???
|
|
| Автор: | valvol [ 05-12, 15:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): вот тоже хотел спросить..
Видимо не бывает тем одинаково интересных абсолютно всем. Почему так происходит трудно сказать. Проще не заморачиваться подобными вопросами, а поддерживать общение в тех темах, которые интересны и игнорировать не интересные. При этом интересные темы будут получать своё естественное развитие, а неинтересные перекочёвывать в архив. |
|
| Автор: | Dizel1 [ 05-12, 15:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
нет.. как раз наоборот.. видиться одно более менее перспективное направление с диодно-перключательными схемами - это преобразование высокого напряжения (1-10 кВ) в низкое.. причем в качестве ключей просятся тиристоры которые вполне есть высоковольтные |
|
| Автор: | Dizel1 [ 15-12, 20:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
осмелюсь заметить что неплохо бы в цепи розрядки- зарядки предусмотреть какойто ограничитель тока, так как при коммутации емкости на источник напряжения ток заряда будет определятся только сопротивлением цепи. а это очень негативно скажется на конденсаторах.. да и на диодах с ключами тоже.. возможно поставить туда дроссель - тогда навскидку можно достигнуть синусоидальной формы тока зарядки (розрядки) емкости + очевидны... ... уже говорил о приминении тиристоров.. конденсаторы зарядились - тока нет - тиристоры отключились.. применив тирики серии ТЧхх можно чтото частотное сделать... ---------- не моделировал.. все имхо и чисто на вскидку.. |
|
| Автор: | andrei [ 15-12, 21:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
majorka65 Картинка мелкая, не увеличивается по клику, может только у меня? Но насколько я мог увидеть, на первой схемке понижающий преобразователь для питания галогенки, а на второй тоже понижающий, но уже для заряда аккумулятора. Повышающий преобразователь на брасконах, как я вижу, с точки зрения автора топика утратил актуальность? Тогда может в тему писать о всех удачных, или просто любопытных в каком либо отношении, применениях конвертера Браславского как такового? Если так, то название темы стоит изменить, скажем для примера - "Конвертер Браславского". Какие будут соображения на этот счёт? ЗЫ Картинка заработала. По клику увеличивается нормально. |
|
| Автор: | pig1 [ 16-12, 06:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
majorka65 писал(а): Брасконы на 18 Подразумевается цепь из 18 конденсаторов? Поаккуратнее, пожалуйста, с новоязом andrei писал(а): Тогда может в тему писать о всех удачных, или просто любопытных в каком либо отношении, применениях конвертера Браславского как такового? Если так, то название темы стоит изменить, скажем для примера - "Конвертер Браславского". Какие будут соображения на этот счёт?
Поддерживаю предложение о переименовании. Тема о коммутировании конденсаторов почти отсутствует в рунете. Может у кого есть другая информация - поделитесь. У меня интерес - мощные лазерные диоды и светодиоды (50-100А, 2-3 В, постоянный и импульсный) для накачки твердотельных технологических лазеров или применения при резке материалов. |
|
| Автор: | Dizel1 [ 16-12, 14:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pig1 писал(а): У меня интерес - мощные лазерные диоды и светодиоды (50-100А, 2-3 В, постоянный и импульсный) для накачки твердотельных технологических лазеров или применения при резке материалов.
- а чеппер чем не годится? ведь чеппер на такие параметры как пачка сигарет будет 
уже спрашивали спрошу есче раз : В чем основное преимущество преобразователя на коммутируемых конденсаторах ? |
|
| Автор: | andrei [ 16-12, 21:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): В чем основное преимущество преобразователя на коммутируемых конденсаторах ?
Схемы на переключаемых конденсаторах вовсе не редкость. В журнале "Радио" писалось неоднократно о специальной серии микросхем, именно для этой цели предназначенных. На интегральную схемотехнику, сам принцип коммутирования конденсаторов, скажем ключами на полевых транзисторах в микросхемном исполнении, "ложится" очень неплохо. Но речь, в абсолютно подавляющем большинстве случаев, идёт вовсе не о киловаттах, а десятках милливатт выходной мощности. По памяти, из тех журнальных публикаций, можно сказать, что и повышающие и понижающие преобразователи в линейке имеются. Отсутствие моточных узлов это, в одном случае - преимущество, а в другом - совершенно несущественная особенность... Поэтому, преимущества надо искать в конкретных примерах использования рассматриваемого узла. Выходит, дело за "малым", наполнить тему этими самыми примерами, в которых данные преимущества и будут максимально подчёркиваться... У меня есть парочка идей, но пока не оформлено как следует, тем более, в металле не проверялось. Для примера, в LTspise, благодаря браскону, удаётся поднять кпд преобразователя (который, правда, не претендует на высокие характеристики, но сделан на бросовой элементной базе), аж почти на пять процентов. 
|
|
| Автор: | aleha [ 16-12, 21:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
andrei писал(а): но сделан на бросовой элементной базе), аж почти на пять процентов.
У нас уже давно нет бросовой. А на 5% относительно чего |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|