Power Electronics :: Просмотр темы - Прошу совета или помощи...

Скажите, плз., насколько реально использовать сигнал с ключей (по схеме приведённой мной выше), для организации режима СМ? Хватит того наклона пилы?

Что скажете?

Если не ошибаюсь, я тебе эту схемку уже демонстрировал в какой-то тусе,

А ограничение и стильбизацию тока лучше делать на Т.Т.

Обоснуй, плз.

подложки из керамики на основе оксида бериллия. Что это такое? Можно ставить? Или лучше слюду? Смотрел в блоках питания от компьютеров так там какие то мягкие прокладки

может пристроить "икалку"

А что это такое? У этого "термина" есть какое-то общепринятое название?

режим "икания"

Запитай мелкосхему от доп. обмотки выходного дросселя и получишь икалку-цыкалку без таймера, а за счет гистерезиса мелкосхемы по питанию.

Для того что-б не "греть" ПН при аварии, я подключаю таймер 555 к контролеру ШИМ, и тот делает паузы после каждой аварии..

А мягкий старт не тоже самое делает?

если ёмкость софтстарта выше 1 мкФ, то МС начинает глючить... Например микроба не сбрасывает сразу ёмкость софтстарта в ноль (для 3525), а на какоето время ""пытается перейти в режим стабилизации тока, и начинается "чихарда" на затворах.

Автор:	Pioner [ 27-04, 09:54 ]
Заголовок сообщения:
Тут ребята предложили под транзисторы ставить подложки из керамики на основе оксида бериллия. Что это такое? Можно ставить? Или лучше слюду? Смотрел в блоках питания от компьютеров так там какие то мягкие прокладки. Подложки я сфоткал. Та что с дыркой для корпуса ТО247. Спасибо. <a target="_blank" href="http://radikal.ru/F/i024.radikal.ru/0804/6f/2cc1308ad72f.jpg.html"><img src="http://i024.radikal.ru/0804/6f/2cc1308ad72ft.jpg" ></a><a target="_blank" href="http://radikal.ru/F/i009.radikal.ru/0804/fa/9d7702e40eb2.jpg.html"><img src="http://i009.radikal.ru/0804/fa/9d7702e40eb2t.jpg" ></a>

Автор:	strannicmd [ 27-04, 10:10 ]
Заголовок сообщения:
Скажите, плз., насколько реально использовать сигнал с ключей (по схеме приведённой мной выше), для организации режима СМ? Хватит того наклона пилы? Задумка в том, чтоб на базе 3825 завести этот сигнал, тогда получится достаточно приличное быстродействие, возможно даже для поциклового ограничения хватит.., Что скажете?

Автор:	valvol [ 27-04, 13:57 ]
Заголовок сообщения:
strannicmd писал(а): Скажите, плз., насколько реально использовать сигнал с ключей (по схеме приведённой мной выше), для организации режима СМ? Хватит того наклона пилы? Сигнал использовать можно, но наклона не хватит, надо пдмешивать дополнительную пилу.

Автор:	Петр [ 27-04, 17:43 ]
Заголовок сообщения:
strannicmd писал(а): Что скажете? Лучче показать. http://flyfolder.ru/6327781 Если не ошибаюсь, я тебе эту схемку уже демонстрировал в какой-то тусе, но здесь добавлено сравнение стильбизируемого параметра (тока в нагрузке) при разных пентературах: 27 и 60 градусов. Честно говоря удивил относительно малый уход. Думаю в реалии будет шибко больше. Однако, эта примочка хороша не для стильбизации тока, а для контроля мгновенной пентературы кристалла и защиты ключика от теплового пробоя при использовании CM-управления. А ограничение и стильбизацию тока лучше делать на Т.Т.

Автор:	strannicmd [ 27-04, 19:42 ]
Заголовок сообщения:
Петр писал(а): Если не ошибаюсь, я тебе эту схемку уже демонстрировал в какой-то тусе, Да, я помню эту схемку, ты там говорил что чего-то ещё добавил к ней.... Только не помню где.. Ты предлагаешь комбинировать ТТ и эту фишку что я делаю? Петр писал(а): А ограничение и стильбизацию тока лучше делать на Т.Т. Обоснуй, плз. Интересно твоё мнение... ЗЫ. Я хотел всё сделать (и ограничение и стабилизацию тока (хотя это вроде одно и то же?!)) чисто на контроле падения на ключе.., уж больно заманчиво... Быстродействие вроде максимально возможное получается..(если не вру.. )

Power Electronics https://valvol.ru/

Прошу совета или помощи... https://valvol.ru/topic106.html	Страница 8 из 70

Автор:	Петр [ 27-04, 21:06 ]
Заголовок сообщения:
strannicmd писал(а): Обоснуй, плз. Сопротивление канала полевика увеличивается при росте температуры, например, у IRF830 при возрастании т-ры кристалла с 20 до 60 градусов Rdc увеличивается в 1,5 раза. Значит и напряжение на открытом ключике также возрастет в 1,5 раза. Да еще температурная зависимость параметров П.П в цепи выделения сигнала+зависимость от длительности импульса т.к. хоть и хреновый, а интегратор ставить нужно. Вот и получается, что сигнал на входе компаратора шибкло гуляет. А для Т.Т. основное гуляние из-за тока ХХ, который в процентном отношении тем меньше, чем больше ток нагрузки. Потому и предлагаю использовать падение на Rdc только лишь для защиты ключика от вылезания из ОБР, а токовое ограничение и токовую стильбизацию оставить за старым добрым Т.Т. Как грицца: "Кесарю-кесарево, а слесарю-слесарево" Насколько помню, ты ведь стильбизацией тока не страдаешь, а значит для твоих нужд, защиты от бздыка ключика, вполне достаточно контроля за падением на Rdc.

Автор:	Трибун [ 27-04, 21:57 ]
Заголовок сообщения:
Pioner писал(а): подложки из керамики на основе оксида бериллия. Что это такое? Можно ставить? Или лучше слюду? Смотрел в блоках питания от компьютеров так там какие то мягкие прокладки Первое - хорошо, второе - неплохо и просто, третье - ИМХО не для напряженных, в плане температуры, изделий. Под керамику нужна хорошая поверхность.

Автор:	strannicmd [ 27-04, 22:03 ]
Заголовок сообщения:
Стабилизации тока, мне действительно не очень-то и надо... Получается что ТТ мне не нужен ,длать VM режим, может пристроить "икалку". Только таймер не "вписывается красиво" и просто к схеме измерения Rdc без дополнительного компаратора...

Автор:	valvol [ 28-04, 00:11 ]
Заголовок сообщения:
strannicmd писал(а): может пристроить "икалку" А что это такое? У этого "термина" есть какое-то общепринятое название?

Автор:	strannicmd [ 28-04, 00:38 ]
Заголовок сообщения:
valvol писал(а): А что это такое? У этого "термина" есть какое-то общепринятое название? Это я с Гиратором называю так режим "икания". Для того что-б не "греть" ПН при аварии, я подключаю таймер 555 к контролеру ШИМ, и тот делает паузы после каждой аварии.. Хотя, как говорит Игорь, лучше показать:

Автор:	Петр [ 28-04, 07:25 ]
Заголовок сообщения:
strannicmd писал(а): режим "икания" Запитай мелкосхему от доп. обмотки выходного дросселя и получишь икалку-цыкалку без таймера, а за счет гистерезиса мелкосхемы по питанию. От 12 вольт -через резистор и емкостину, а от обмотки (ессно в такте сброса энергии дросселя в нагрузку) -через выпр. диод. При перегрузке напряжение на дросселе просядет и мелкосхема начнет работать пачками за счет заряда RC-цепочки от 12-ти вольт. Главное, чтобы энергии емкости по питанию хватило для запуска и заряда вых емкостины. А период цыкалки определяется номиналами эл-тов RC-цепи по питанию и током потребления СУ.

Автор:	strannicmd [ 28-04, 12:36 ]
Заголовок сообщения:
Петр писал(а): Запитай мелкосхему от доп. обмотки выходного дросселя и получишь икалку-цыкалку без таймера, а за счет гистерезиса мелкосхемы по питанию. У меня там есть "самопитание" СУ и драйверов, а если делать по твоему, придётся от этого отказатся... Не хотелось-бы..

Автор:	valvol [ 28-04, 15:31 ]
Заголовок сообщения:
strannicmd писал(а): Для того что-б не "греть" ПН при аварии, я подключаю таймер 555 к контролеру ШИМ, и тот делает паузы после каждой аварии.. А мягкий старт не тоже самое делает?

Автор:	strannicmd [ 28-04, 16:15 ]
Заголовок сообщения:
valvol писал(а): А мягкий старт не тоже самое делает? Для 3825 это вобще проблематично, так как если ёмкость софтстарта выше 1 мкФ, то МС начинает глючить..., а для этой ёмкости, время паузы слишком маленькое. Для СМ мягкого старта практически нет вобще (режим стабилизации тока). Для других контроллеров, в принципе, мягкий старт можно "удлиннить" (например для 3525, потому и взял его для своей схемы (хотя как оказалось у него нет входа карент сенс, а есть попроще-шутдаун, а это не то же самое...). Но там тоже есть нюансы.. Например микроба не сбрасывает сразу ёмкость софтстарта в ноль (для 3525), а на какоето время ""пытается перейти в режим стабилизации тока, и начинается "чихарда" на затворах. Для 3825, по "бумажке", она должна при достижении второго уровня на входе Isense (1,5В), сразу сбросить софтстарт, но практически не успевает этого, и тоже чихарда начинается... Выходят из строя ключи.. Вот поэтому я и решил, что будет надёжней, если при появлении хоть кагого-то импульса перегрузки, "вырубить" МС полностью на какое-то время, потом запустить её снова, с мягким стартом и всё такое... Возможно я не прав в своих рассуждениях, и это можно было как-то решить по другому, более "изящно"..., но я пришёл к этому... И собственно я потому и "тусуюсь" на разных форумах, дабы научится у других, более продвинутых чем я ( и у непродвинутых тоже, есть чему поучится (я про себя.) ). Так что я признателен всем учасникам, и тем кто помогает, также и тем кто просто делится своими наработками.. (также и тем кто на грабли наступает.., это ведь мог быть я...)

Страница 8 из 70	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	valvol [ 28-04, 23:25 ]
Заголовок сообщения:
strannicmd писал(а): если ёмкость софтстарта выше 1 мкФ, то МС начинает глючить... Например микроба не сбрасывает сразу ёмкость софтстарта в ноль (для 3525), а на какоето время ""пытается перейти в режим стабилизации тока, и начинается "чихарда" на затворах. Не проще разобраться в причинах неустойчивой работы штатного узла, чем городить "икалка-цыкалочный" огород? Логика проста - Практически все ШИМ-контроллеры имеют узел мягкого старта. Отсюда возникает вопрос, стоило ли разработчикам встраивать этот узел, если его практически невозможно использовать?