strannicmd писал(а):
Так заказ-то 2..3 недели...
Было и две недели, но чаще укладываются в одну.
Тебя что, клиент подгоняет? А если нет, то осваивай симулятор и получай удовольствие от ожидания.
| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Прошу совета или помощи... https://valvol.ru/topic106.html |
Страница 11 из 70 |
| Автор: | Петр [ 04-05, 22:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
strannicmd писал(а): Так заказ-то 2..3 недели...
Было и две недели, но чаще укладываются в одну. Тебя что, клиент подгоняет? А если нет, то осваивай симулятор и получай удовольствие от ожидания.
|
|
| Автор: | strannicmd [ 04-05, 22:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Петр писал(а): Тебя что, клиент подгоняет? В общем-то, да... Ладно, попробую, спасибо. По схеме что скажешь? Может что посоветуешь? Кроме как Петр писал(а): получай удовольствие от ожидания
|
|
| Автор: | Петр [ 04-05, 22:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
strannicmd писал(а): Может что посоветуешь? Кроме как
Не передергивай.  :D Симулятор-лучший советчик и "показчик"
схемных "хомутов". По схемке ничего не скажу, т.к. с пенька дристать не обучен, а на серьезный анализ нет времени, звыняй. 
З.Ы. Совет все же дам: купи на тут http://www.invertor.ru/opisanie.htm инвертор, сделай ему коробушку из хванеры и впарь клиенту. 
|
|
| Автор: | strannicmd [ 05-05, 12:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Петр писал(а): Совет все же дам: купи на тут Ты видел сколько они стоят?! 0,9 кВт - 9700руб ИМХО это перебор...
|
|
| Автор: | Pioner [ 28-05, 13:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А можно осцилографом С1-49 увидить хороший импульс с тгр?написано что он на 5 мгц. Спасибо |
|
| Автор: | Burner [ 28-05, 20:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Pioner  Смотря насколько хороший. У всякого осциллографа есть минимальное время нарастания, смотри в сопроводиловке. У меня тоже на 5 МГц есть, у него время 60-80 нс. Если импульс нарастает быстрее, ты этого не увидишь. Если нагруженный драйвер имеет время переключения 100 нс, имхо, для сварочника он достаточно хорош. Даже 300 нс - неплохо. Мерить можно, не подавая 300 В на силовую схему - только влияния проходной емкости видно не будет.
|
|
| Автор: | Burner [ 28-05, 21:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вспомнил способ, которым можно проверить быстродействие осциллографа - померить импульс с хорошими фронтами - напр., с современной логики - 74HC и т. п. Какие фронты дает ШИМ-контроллер - не помню. Мож., 100 нс. |
|
| Автор: | Pioner [ 29-05, 18:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я про 74нс не слыхал. у меня есть несколько наших 1561. подойдут? Спасибо. |
|
| Автор: | Burner [ 29-05, 22:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
1561 не знаю. Выходное сопротивление должно быть не более 100-200 Ом(ток КЗ более 20 мА). |
|
| Автор: | Aziat [ 30-05, 13:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Pioner писал(а): Я про 74нс не слыхал. у меня есть несколько наших 1561. подойдут?
74HC, 74HCT, 74AC, 74ACT - быстрая(5-15нс) импортная TTL-совместимая КМОП-логика. Можно наковырять на материнках, видеокартах, винчестерах и т.д. Отечественные подойдут 1564, 531, 530,- в общем быстрее - лучше. |
|
| Автор: | Maikl [ 02-06, 20:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Есть необходимость в измерении времени прохождения сигнала через UC3845 при подаче прмоугольного сигнала 3 ногу. Решение вижу в следующем. Соединяем последовательно нечётное кол-во элементов инверторов (для более точного измерения 5-7шт. к примеру, серии К561). Вход цепочки инверторов подключаем к 6 ноге UCки. Выход цепочки инверторов подключаем к 3 ноге UCки. Для удобства измерения и, чтобы остальные функциональные элементы микрухи не оказвали значительного влияния на результаты измерений, частототу генератора UCки устанавливаем минимально возможной, к примеру,-30 кГц, а Кзап. максимальным. Время прохождения сигнала через цепочку инверторов легко измерить подключив осцил к выходу и входу цепочки. При появлении импульса на 6 ноге UCки сигнал, пройдя через цепочку инверторов, сбросит UCку в нуль (по выходу). Измерив время положительного импульса на 6 ноге UCки и зная время прохождения сигнала через цепочку инверторов считаем время отклика UCки. Как думаете, прокатит сей вариант? Мож кто предложит более простую схему, дающую возможность более объективно измерить время отклика? И ещё один вопрос. Какое максимальное напряжение можно подавать на 3 ногу UCки. Благодарю откликнувшихся. |
|
| Автор: | Maikl [ 16-06, 21:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Косой Бармалея. Как проверить меняется ли Кзап. в БУ на UC3845, меняя напругу на 1-2 ноге микрухи (резюк - задатчик тока), не подавая напругу (обратную связь по току) на 3-ю ногу микрухи? Дополняю. Подавая пилу с внутреннего генератора микрухи через транзюк и резюк, как рекомендует ДОДЭКА - полёт нормальный, меняется в пределах 0...0,45. Есть ли еще, какой-нить другой способ? |
|
| Автор: | Aziat [ 16-06, 23:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): Есть ли еще, какой-нить другой способ?
С выхода УЦ через RC - на любой вход - уже 3 способа. Только непонямаю, чего сомнемаемся? Что ШИМ шимит, а компараторы компарят? Лучше за фазировкой ТТ смотреть 
|
|
| Автор: | Трибун [ 17-06, 12:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пара знакомых прикупили в "Метро" аппараты. Фирму не вспомню, но индексированы как IN-110 (85A при ПН=40% 2,5мм, около 5000р) и IN-130 (115А 3,2мм, 7750р). Сделаны во Франции, фирма немецкая. Первый чуть больше, чем два моих кулака, второй ессно поболее, корпуса стальные, с ремнем. Но это так... А вопрос в том, сколько надо (достаточно) току для нормальной работы с троечкой? На предмет наладонника, который после увиденного уже не воодушевляет 
|
|
| Автор: | valvol [ 17-06, 14:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): А вопрос в том, сколько надо (достаточно) току для нормальной работы с троечкой?
До 140-150А, чтобы варить-резать тройкой. Если только варить, а резать турбиной, то хватит 115-120А. |
|
| Страница 11 из 70 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|