ФеЖеня
прислушайтесь к мнению Трибуна. Лично сам опробовал его девайс 4кой. Дальше не стали, т.к. были дела более интересные
| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Прошу совета или помощи... https://valvol.ru/topic106.html |
Страница 23 из 70 |
| Автор: | Maikl [ 29-12, 01:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ФеЖеня прислушайтесь к мнению Трибуна. Лично сам опробовал его девайс 4кой. Дальше не стали, т.к. были дела более интересные
|
|
| Автор: | Трибун [ 29-12, 01:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): Дальше не стали, т.к. были дела более интересные Сейчас тоже? 
|
|
| Автор: | Maikl [ 29-12, 02:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Сейчас тоже? ы-гы... Кстати, 142 паравоз через Саратов проходит во скоко? Упёр гляделки в инет, так он мне таку брехню наляпал... Вродь, как все опаздывают, чуть не катастрофа... 
|
|
| Автор: | ФеЖеня [ 29-12, 13:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Уважаемые Тибун,Maikl большое спасибо за Вашу помощь.Моя схема аналогична журналу Радио 2003г№3.. родной драйвер и снабера. Ошибки исправил(VD22,VD8 ,VD9).С мусором в сигнале разобрался-поставил в драйверахС3(С6)1000мкф. ЗаэкранировалTDA4718А со стороны дорожек, свил все провода по питанию БУ одел на них фер. колечки. С31 установил 0.47мкф. Косяк нашел-стыдно. Извините за назойливость пойду дерзать спасибо. |
|
| Автор: | Трибун [ 29-12, 13:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ФеЖеня писал(а): Косяк нашел-стыдно. Не совсем понял, в чем был косяк? Все три диода?!
И не стесняйся. Главное - спешка тут оборачивается мат. потерями и разочарованием. Кроме Р8,9,10-2003, найди Р2-2006 и выполни холодную проверку БУ без инвертора. И еще. Коли применил RCD снаббер по статье, можешь смело уменьшать емкости до 15n, автор оставил 30n, как наследие прежних, замененных ключей. Это резко снизит нагрев резисторов и потери в них и ключах. Для этих ключей после 18-22n потери выключения уже не уменьшаются, а 15n вполне достаточно. Как бонус получишь мЕньшее время восстановления снабберов и возможность еще зажать импульс в КЗ тем же R37. ИМХО автор не имел возможности глубокого изучения БУ и распространил влияние R37 и на другие режимы - практически R37 влияет на длительность импульса в конце ЧИМ-регулирования и непосредственно в КЗ. Была еще ошибка с витками ТГР драйверов - мог не срабатывать первый инвертор логики. |
|
| Автор: | valvol [ 29-12, 16:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): можешь смело уменьшать емкости до 15n
Ответы на основные вопросы и соображения для повторения изложены в http://valvolodin.narod.ru/schems/faq.html . Рекомендуется внимательно изучить. |
|
| Автор: | Трибун [ 29-12, 16:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): Рекомендуется внимательно изучить. И верно, про FAQ забыл!
Кстати, уже сегодня, опираясь на симулятор, вижу, что и 10n достаточно - пик потерь выключения на ключе меньше 1кВт, а по теплу резистора - выигрыш такой, что можно на этих частотах/мощностях конкурировать с регенератом. |
|
| Автор: | ФеЖеня [ 29-12, 20:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Добрый вечер участники форума. Трибун, Вы уж меня извините. Косяк не в схеме, кручу R37 думаю что R42 (ночами как ребенок вожусь со своей игрушкой) Разобрался. С электроникой дружу давно, в силовой слабоват. Почти год перечитываю Ваш форум Особенно интересуют расчеты по силовой. Ваши подсказки для меня очень важны. Многое пытаюсь понять сам, но не все удается, к примеру имитировал нагрузку в БУ(с 5вольт через делитель подавал напряжение на вход датчика тока)Напряжение на С13, DA4.8 DA3.8,почти совпадали с рекомендованными в FAQ в min и max.При подключении силы,зная ток на выходе сварочника, не могу замерить напряжение на шунте ТТ. в БУ. Так как на шунте трапетция.Замеры произвожу цифровым вольтметром.(Осциллограф мой по напруге врет)Спасибо. С уважением ФеЖеня |
|
| Автор: | Трибун [ 30-12, 13:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ФеЖеня писал(а): Почти год перечитываю Ваш форум Тогда это уже наш форум. В силовой и я не считаю себя докой, хотя вообще проффи. Это как в поликлинике, есть узкие специалисты 
|
|
| Автор: | ФеЖеня [ 31-12, 11:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
С наступающим Новым годом. Всем здоровья, творческих успехов.Форуму-процветания. |
|
| Автор: | vitanval [ 20-01, 11:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Решив собрать маленького Косого, натолкнулся на такую проблему: на выходе UC3845 (6-я нога) сигнал далеко от прямоугольного - пологое наростание (приблезительно 1/4-1/2 импульса) и приблезительно такой же спад. Стал осцилом на 4-ю ногу. Пила сильно искажена + приличные ВЧ наводки (где-то 500 кГц) без подключения к силовой части. В итоге ИЖБТ-е полтинники даже при 80 В с ЛАТРа практически без нагрузки прилично греются (все таки почти линейный режим). Перечитав кучу инфы, просмотрел разные форумы на разных сайтах, посвященые сварочным и смежным вопросам, не нашел похожей проблемы и соответственно решения онного. Кроме этого поменял с десяток UC-к, делал разные варианты разводок плат управления, но телега ни с места. Может проблема в бракованых микрухах? Хотя покупал их в разных местах и вразное время. Может кто-то сталкивался с подобной проблемой и сможет подсказать пути ее решения? Заранее благодарен. Схема подключения следующая: 
|
|
| Автор: | Трибун [ 20-01, 12:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vitanval Уже видел на Мастерсити. Там были справедливые замечания - нужно применять щуп 1:10 с малой входной емкостью и уж никак нельзя цеплять туда синхронизацию - эти емкости вполне могут затянуть фронты. Помню, так же и аргумент о нагреве ключа. Это может быть вызвано не только затяжкой фронтов на выходе контроллера. Например большой затворный резистор приведет к тому же (за 540 не знаю, а для 530-го по даташиту оптимально 12Ом). Недостаток витков ТГР тоже подогреет ключ. Для начала прокоментируйте применяемый щуп. Глянул шиит на IRF540. ИМХО мощноват ключик для этого применения (28А!), затворный резистор можно уменьшить до 9,1Ом. А вообще, у него все емкости в 2-3 раза больше, чем у популярного IRF530 и это может создавать проблемы. При достаточной длине первички я пробовал для этого применения слабенькую SMD сборку IRF7343 - вполне тянет без нагрева и шустрая, поскольку имеет небольшие входные емкости. Но даже в плохом раскладе такого быть не должно  vitanval писал(а): сигнал далеко от прямоугольного - пологое наростание (приблезительно 1/4-1/2 импульса) и приблезительно такой же спад.
|
|
| Автор: | vitanval [ 20-01, 14:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун Пробы ради поменял на IRF510, затворный резистор уменьшил до 15 Ом, синхронизацию и канал А кинул на затвор силы. Результат почти тотже (нечем снять фотки осцилограммы): пологое нарастание с 4 В до 10 В за 2,5 мкс, потом более медленный рост до максимума за 9 мкс и плавный спад до 4 В за 3 мкс, потом более медленный спад до 2 до начала следующего импульса. По щупу точных данных, родной от С1-114 без делителя (Свх возможно до 50пФ). С уважением vitanval |
|
| Автор: | tig0r [ 20-01, 14:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
от чего запитано? |
|
| Автор: | vitanval [ 20-01, 15:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сейчас от питалки на ТОР224 в варианте с Ш7х7. Но пробывал и другие импульсные источники 12-14В >1А |
|
| Страница 23 из 70 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|