Емкости в схеме видно. И это не объясняет завал спада. Может глаз замылен и косяка не видит?
Хотя - vitanval писал(а):
делал разные варианты разводок плат управления, но телега ни с места.
| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Прошу совета или помощи... https://valvol.ru/topic106.html |
Страница 24 из 70 |
| Автор: | valvol [ 20-01, 15:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ёмкость конденсаторов возле 1-ой ноги указана в нанах или пиках? Зачем нужен конденсатор между 1-ой ногой и корпусом, и диод между 2-й ногой и корпусом? |
|
| Автор: | samodel [ 20-01, 15:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А на 7 ногу UC осциллографом тыкались? Питание без провалов? Блокировочные емкости впаять не забыли(на всякий случай)? |
|
| Автор: | Трибун [ 20-01, 16:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Емкости в схеме видно. И это не объясняет завал спада. Может глаз замылен и косяка не видит? Хотя - vitanval писал(а): делал разные варианты разводок плат управления, но телега ни с места.
|
|
| Автор: | Dizel1 [ 20-01, 17:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
в теме http://valvol.flyboard.ru/topic305-45.html автор тоже боролся с косяками... поборол ли не знаю...
могу посоветовать полностью, отключить нагрузку и посмотреть выход МС без нагрузки... разводку платы хоть от руки нарисуйте и питание осцилом гляньте.. ЗЫ сам много раз применял 3845 и никаких косяков не было так что и пробовал применять ее в паре с IRF530
|
|
| Автор: | valvol [ 20-01, 18:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Популярнее! Нет ли паразитной генерации на 1-й ноге? |
|
| Автор: | Maikl [ 20-01, 18:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Может глаз замылен и косяка не видит? у меня однажды тоже такая ерунда была, только не с 3845. Другое ляпал. Сделал печатку - возбуд. Обсмотрел всё, менял как активные так и пассивные элементы. Сделал новую плату - т.е. переразвёл - тоже самое. Оказался косяк, глаз и голова как то не воспринимали 
Забросьте на несколько дней, займитесь чем-либо другим, а потом со свежим глазом найдёте. Хотя схемка проста до нЕльзя 
|
|
| Автор: | vitanval [ 20-01, 22:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
По совету Трибуна поменял полевик (под рукой оказался IRF510) и уменьшил в цепи его затвора резистор до 15 Ом. Синхронизацию и вход кинул в затвор силы. ВЧ наводок почти не стало, но резвости наростания и спада практически не прибавилось По совету electrovoz убрал переменик, на время отключил затворный резистор и убрал синхронизацию. Пока ни с места. Жду еще идей. С уважением vitanval |
|
| Автор: | Dizel1 [ 21-01, 00:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
мелкосхему попробуйте заменить... и разводку покажите
осцилом на питание станьте..чего там видно??? |
|
| Автор: | samodel [ 21-01, 09:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Верный способ убедиться в исправности осциллографа, это щупом ткнуть во встроенный калибратор. Если фронты завалены или большие выбросы фронта, то надо покрутить конденсатор на щупе и добиться формы близкой к прямоугольной (это в щупе 1:10). Щуп без делителя имеет большую емкость (входная емкость осциллографа+емкость кабеля) и завалы на осциллограмме вполне возможны, поэтому не надо им пользоваться на таких частотах. А транзистор может греться и не от завала фронтов. |
|
| Автор: | vitanval [ 21-01, 10:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): мелкосхему попробуйте заменить... и разводку покажите
осцилом на питание станьте..чего там видно??? Разводка тестовой платы следующая: 
На 7-й ноге (питание) в моменты, соответствующие началу каждого фронта есть небольшие ВЧ выбросы на уровне мВ |
|
| Автор: | Трибун [ 21-01, 12:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
samodel писал(а): Если фронты завалены или большие выбросы фронта, то надо покрутить конденсатор на щупе и добиться формы близкой к прямоугольной (это в щупе 1:10) У меня крутеж меняет горизонт вехней полки, фронты остаются.
|
|
| Автор: | Dizel1 [ 21-01, 12:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vitanval - конденсатор блокирующий по питанию далековато.. а так все красиво 
|
|
| Автор: | samodel [ 22-01, 10:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): У меня крутеж меняет горизонт вехней полки, фронты остаются.
Странно, у меня влияет на фронты и на выброс, на полку не влияет. Убираешь выброс, валиться фронт, и наоборот. Надо найти золотую середину. Щуп совдеповский 11пФ, 10МОм. |
|
| Автор: | Трибун [ 22-01, 11:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
samodel Видимо наличие выброса обусловлено качеством тестового импульса, возможно у меня фронты калибратора (С1-114/1) не крутые и выброса нет. Но ИМХО регулировать по выбросу можно для идеального тестового импульса, с крутым фронтом и без выброса. В противном случае щуп будет выдавать желаемое за действительное. Горизонт полки тоже не фонтан, он говорит всего лишь о линейной передаче НЧ, но все-таки по отношению к фронтам. Где истина - не изучал
|
|
| Автор: | Burner [ 22-01, 14:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не вредно поцепить на выход мс. делитель, скажем, 500/50 Ом, и посмотреть напр. на нем. Нарастание 2,5 мкс на голом выходе мс ожидать практически невозможно. Скорее всего дело в осциллографе. Стоит также посмотреть напр. на 8 ноге(ref). На плате там не видно блокирующего конденсатора 0,1 мк. Это нехорошо. Ничо не мешает, кстати, просверлить 2 дырки напротив 5 и 7 ног и впаять туда 0,1 мк конденсатор для фильтрации питания. Тоже полезно. |
|
| Страница 24 из 70 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|