Power Electronics :: Просмотр темы - Прошу совета или помощи...

Включил, всё тоже самое, красивая пила и всё.

Тем не менее, можно получить и такую кривульку:

Однако, если Вы хотите получить "реальные"
кривульки в симуляторе, то будьте добры ввести соотв. паразитные эл-ты и связи учитывающие как симулируемую схемку так и осциллограф, коим Вы смотрите. Это можно сделать, только смысла большого не вижу т.к. "помехи бороть" всё одно будете в железе, а не в симуле.

добавьте их в мой файл симуляции и выложите здесь.

Можно не думать, а просто проверить. Для этого достаточно, не отключая общий провод осциллографа от схемы, прямо на него замкнуть щуп. В этом случае останется только одна помеха.

Для начала посчитать. Это по сути ТТ с размахом во вторичке сколько-то там вольт. Чтоб увидеть- наверное, чтоб не вносить паразитов в управление, намотать еще одну обмотку и ее мониторить.

При моих выходных 35В и 10А, ток в ключах 350/150=2.3А. Вроде ТГР должен работать без насыщения.

Это среднее значение. Разделим на к. зап. D=0.3, Iимп.=2.3/0.3=7.7А. Но Вмакс. вы не совсем верно посчитали.

При D=0.3 Pout=40V*0.3*10A=120Wat Vout=40*0.3=12V ток в ключе Imax=120Wat/150V=0.8A при Dmax=0.85 Poutmax=40V*0.85*10A=340Wat ток в ключе Imax=340W/150V=2.26A. Vout=40*0.85=34V

Предистория - надо сделать 20 кВ и 100 мА..

ЗГ не сбоит - проверял.

Автор:	Сплинта [ 01-03, 16:35 ]
Заголовок сообщения:
uriy писал(а): Включил, всё тоже самое, красивая пила и всё. Я не "врубился" при беглом чтении о каких выбросах идёт речь, поэтому и совет дал бестолковый. Однако, если Вы хотите получить "реальные" кривульки в симуляторе, то будьте добры ввести соотв. паразитные эл-ты и связи учитывающие как симулируемую схемку так и осциллограф, коим Вы смотрите. Это можно сделать, только смысла большого не вижу т.к. "помехи бороть" всё одно будете в железе, а не в симуле. Тем не менее, можно получить и такую кривульку:

Автор:	uriy [ 01-03, 16:53 ]
Заголовок сообщения:
Сплинта писал(а): Тем не менее, можно получить и такую кривульку: Она… точно она. Сплинта писал(а): Однако, если Вы хотите получить "реальные" кривульки в симуляторе, то будьте добры ввести соотв. паразитные эл-ты и связи учитывающие как симулируемую схемку так и осциллограф, коим Вы смотрите. Это можно сделать, только смысла большого не вижу т.к. "помехи бороть" всё одно будете в железе, а не в симуле. Я не знаю, какие паразитные элементы и куда включать. Если Вам не трудно добавьте их в мой файл симуляции и выложите здесь. Мне легче потом будет анализировать своё железо, но чтобы узнать как избавляться от выбросов, надо знать чем вызваны эти выбросы. У меня мозгов не хватает проанализировать паразитные цепи.

Автор:	Сплинта [ 01-03, 19:51 ]
Заголовок сообщения:
uriy писал(а): добавьте их в мой файл симуляции и выложите здесь. http://flyfolder.ru/10805056

Автор:	uriy [ 01-03, 20:29 ]
Заголовок сообщения:
Спасибо.

Автор:	uriy [ 03-03, 02:14 ]
Заголовок сообщения:
valvol писал(а): Можно не думать, а просто проверить. Для этого достаточно, не отключая общий провод осциллографа от схемы, прямо на него замкнуть щуп. В этом случае останется только одна помеха. Сделал. Осталась одна помеха, после замыкания щупа её амплитуда даже не изменилась. Спасибо за совет. У меня попутно возник вопрос. Чем вызвана пульсация напряжения, которую я наблюдаю при замкнутом щупе? monos писал(а): Для начала посчитать. Это по сути ТТ с размахом во вторичке сколько-то там вольт. Чтоб увидеть- наверное, чтоб не вносить паразитов в управление, намотать еще одну обмотку и ее мониторить. Трансформатор гальванической развязки (ТГР) намотан на кольце D=1.6cm d=0.8cm h=0.5cm lcp=3.77cm ue=2000 по двадцать витков в каждой полу-обмотке. Я посчитал ток, который создаст индукцию в 0,2тл при одном витке, получилось три ампера. I=Blcp/u0uew100=3A. При моих выходных 35В и 10А, ток в ключах 350/150=2.3А. Вроде ТГР должен работать без насыщения. Намотал сегодня на ТГР измерительную обмотку при токе в нагрузки в 6А, на измерительной обмотке красивый меандр. Ток выше 6 А не подымал, усиливается жужжание импульсника. Сегодня через кембрик слушал что жужжит, оказывается, сильно жужжит дроссель, собранный на Ш феррите с зазором.

Power Electronics https://valvol.ru/

Прошу совета или помощи... https://valvol.ru/topic106.html	Страница 27 из 70

Автор:	monos [ 03-03, 10:41 ]
Заголовок сообщения:
uriy писал(а): При моих выходных 35В и 10А, ток в ключах 350/150=2.3А. Вроде ТГР должен работать без насыщения. Это среднее значение. Разделим на к. зап. D=0.3, Iимп.=2.3/0.3=7.7А. Но Вмакс. вы не совсем верно посчитали.

Автор:	uriy [ 03-03, 17:48 ]
Заголовок сообщения:
monos писал(а): Это среднее значение. Разделим на к. зап. D=0.3, Iимп.=2.3/0.3=7.7А. Но Вмакс. вы не совсем верно посчитали. При D=0.3 Pout=40V0.310A=120Wat Vout=400.3=12V ток в ключе Imax=120Wat/150V=0.8A при Dmax=0.85 Poutmax=40V0.8510A=340Wat ток в ключе Imax=340W/150V=2.26A. Vout=400.85=34V Индукцию я не рассчитывал, я просто принял Вмах=0,2Тл (с запасом), и посчитал какая величина тока при одном витке создаст индукцию в 0,2Тл. Сегодня смотрел, что в схеме излучает в эфир больше всего, оказалось, что дроссель, что трансформатор излучают одинаково. Проверял щупом осциллографа. Хочу уменьшить излучение. У меня есть два броневых чашечных сердечника, сделаю из них трансформатор и дроссель.

Автор:	uriy [ 03-03, 21:56 ]
Заголовок сообщения:
uriy писал(а): При D=0.3 Pout=40V0.310A=120Wat Vout=400.3=12V ток в ключе Imax=120Wat/150V=0.8A при Dmax=0.85 Poutmax=40V0.8510A=340Wat ток в ключе Imax=340W/150V=2.26A. Vout=400.85=34V Вот это я насчитал это и впрямь действующий ток в ключах, а мне ведь нужен пиковый ток в ключах. Пиковое значения тока состоит из двух токов, ток трансформируемый в нагрузку плюс ток намагничивания. Трансформируемый ток всегда равен току нагрузки умноженный на коэффициент трансформации, а вот ток намагничивания зависит от времени открытого ключа. Пересчитал я пиковый ток при максимальном коэффициенте заполнения получилось Ip=(InW2/W1)+(Vinton/2L)=1042/10+0.186=2.381+0.186A. Если током намагничивания пренебречь, то можно сказать что, пиковый ток в ключах при токе в нагрузке10А и любом коэффициенте заполнения всегда равен Ip= InW2/W1=2.381А. Во. Tеперь думаю с пиковым током в ключах я определился правильно.

Автор:	Dizel1 [ 05-03, 14:30 ]
Заголовок сообщения:
Предистория - надо сделать 20 кВ и 100 мА.. думаю двутактный преобразователь на 30- 40 кГц и умножитель на выходе... через могучий делитель стабилизацию выхода... Вопросы: вот думаю какой умножитель применить... чтоб посиметричней был, со стороны питания не вызывал постоянной составляющей ? сколько ступеней оптимально ? или может альтернативная какая топология для таких параметров имеется ?

Автор:	Dizel1 [ 05-03, 22:56 ]
Заголовок сообщения:
что никто ВВ девайсов не делал?

Автор:	Burner [ 06-03, 19:06 ]
Заголовок сообщения:
Dizel1 писал(а): Предистория - надо сделать 20 кВ и 100 мА.. Вот на Электрониксе была предыстория. Там с ними в осн. тусуются. А я думаю - нормально иметь 5 кВ на ступень или немного меньше. Для стабилизации Maximiz предлгал генератор Ройера, который питают от чоппера. Вроде схемы питания ЛДС в ЛСД мониторе. Думаю, умножитель с симметричным питанием будет как раз. Высоковольтная обмотка со средней точкой, средняя точка заземляется(через шунт?), с концов питаются нижние концы умножителя. Синус, минимум звона, нминимум наводок. А сам я такого не делал.

Автор:	Burner [ 09-03, 00:07 ]
Заголовок сообщения:
Мож, кто знает - посоветуйте, как бороться с нестабильностью импульсов при Current Моde Чоппер сделан для стабилизации тока 10 А при 200 В в нагрузке из выпрямленной сети. В принципе стабилизирует, что положено, но жужжит. В звуке куча разных гармоник(до единиц кГц). Настолько хаотического звука я давно в БП не слышал. Импульсы идут разной длительности. С нуля ток нарастает почти до ограничения, потом сразу идет второй импульс, быстро доходит до ограничения, ессно, обрезается почти в начале. И еще есть куча промежуточных вариантов(такое впечатление, что длительность меняется хаотически). Осциллограф аналоговый, весь этот мусор разобрать проблематично. Со своим дросселем за паузу ток падал до нуля. Причем я поцепил доп. чопперный дроссель - так ток пульсировал не от нуля, но звук того же характера. Заэкранировал верх над микросхемой, как получилось(фольгу паял на штырек на 5 ноге) - пофигу. Жужжит практически так же. ЗГ не сбоит - проверял. Пила - как прибитая. Правда, идет от 1,7 до 3 В. ставил парал. нагрузке 330 мк конденсатор. Немного тише, но не принципиально. Паял еще на токовый вход в параллель С/RС до 22 нФ и +90-180 Ом резистор - немного помогало тоже. Slope compensation не делал, думал - RС на вход даст тот же эффект. Да и сам ток нарастает будь здоров. Если стоит делать - сколько пилы добавлять? И вообще как бороться с этой нестабильностью?

Автор:	Burner [ 09-03, 00:08 ]
Заголовок сообщения:

Автор:	Alex Thorn [ 09-03, 03:05 ]
Заголовок сообщения:
Burner Иногда такое поведение у полумёртвых ШИМов, жужжат только в путь. Всё достаточно несложно... проверь пульсации на comp, точнее, их отсутствие. Затем - замена шима. Не поможет - значит собака "прикопана" в силовой части... Кстати, я не понял, шим с 50% или 100% заполнением стоит в схеме?

Автор:	Юрий_Ф [ 09-03, 03:14 ]
Заголовок сообщения:
Burner писал(а): ЗГ не сбоит - проверял. Мне кажется 12 Вольт очень мало - видимо нужно ~ 18 Вольт. Удачи.

Страница 27 из 70	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/