strannicmd
Если Вас устроит, то завтра, а то я чот притомился, хочется просто так посидеть и по инету "пошарахаться". Да и разнится в часах сказывается. У нас сейчас 01 час 28 мин
ЗЫ. А каковы результаты Вашего расчёта?
| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Прошу совета или помощи... https://valvol.ru/topic106.html |
Страница 39 из 70 |
| Автор: | Maikl [ 15-05, 23:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
strannicmd Если Вас устроит, то завтра, а то я чот притомился, хочется просто так посидеть и по инету "пошарахаться". Да и разнится в часах сказывается. У нас сейчас 01 час 28 мин
ЗЫ. А каковы результаты Вашего расчёта? |
|
| Автор: | strannicmd [ 15-05, 23:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): Если Вас устроит, то завтра, Нет проблем, когда у Вас будет возможность, мне не к спеху, спасибо... Maikl писал(а): А каковы результаты Вашего расчёта?
То что я делал, нельзя считать расчётом, я просто сравнивал по сечению магнитопровода, с другими похожими конструкциями. Поищу по форуму расчёт и попробую посчитать... |
|
| Автор: | Трибун [ 16-05, 01:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
strannicmd писал(а): Только как посчитать трансы для косого толком не знаю... Как Вы думаете, какой ток можно с этих трансов снять? Доходчиво изложено в статье о RytmArc, а на пальцах если...
Считаете витки (по частоте, питанию и сечению сердечника) и считаете какое сечение меди можно впихнуть в окно при этих витках. По сечению, задавшись плотностью тока (зависит от ПН), определяете сколько ампер можно снять с этого сердечника. Это принцип, детали в упомянутой статье или тут где то есть "Практические методики расчетов". |
|
| Автор: | Maikl [ 16-05, 23:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
strannicmd Вы чуток моделируете? Насколько помню, начинали от одной временной черты. Это к тому, что вчера в запале я пообещал произвести прикидочный расчёт силового транса. Но сегодня глянул даташит и оказалось, что это Ш-образный сердечник с круглым керном, что поставило меня в тупик. Как же будет выглядеть средний керн из 3-х сердечников? И как обсчитать пустоты?  ИМХО, вижу следующие пути решения задачи:
1.Калькулятор Лысого, что не есть 
2.Использование SWcad для выбора к-ва витков первички, заложив в директиву транса необходимые данные. Меняя к-во витков и наблюдая Iнам. при Кзап. не более 0,5. 3.Второе, а потом первое в совокупности. ЗЫ. В теме "Моделирование в SWcad для начинающих" вчера выложил модельку, позволяющую быстренько определить насыщение сердечника транса при разном токе намагничивания (изменение напряжения питания). Внеся свои данные в директивы модели, ИМХО, Вы выберете оптимальное к-во витков для девайса исходя из Ваших "хотелок" 
|
|
| Автор: | Alex Thorn [ 17-05, 00:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): Как же будет выглядеть средний керн из 3-х сердечников?
Намана будет выглядеть. Я себе так фиксер делал, на трёх круглых кернах по 1,1см.кв. каждый. Окно конечно мелкое, мельче, чем в Ш-образном, придётся поприкидывать, что туда влезет по обмоткам  И меньше заморочек с насыщением, посчитать по разумно-максимальному витки по плотности тока, если чего, проще частоту повысить, снабберные решения нонче позволяют заползать повыше, только мотать в три-пять слоев придётся обмотки, иначе токовый съём будет никаким
|
|
| Автор: | Трибун [ 17-05, 00:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): И как обсчитать пустоты? Никак. Берутся чистые сечения феррита и окна. Ессно по Ls такой транс будет похуже.
|
|
| Автор: | Maikl [ 17-05, 00:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Никак. Берутся чистые сечения феррита и окна. Ессно по Ls такой транс будет похуже. дык потому и постил выше об сём, излагая 3 способа (в моём понимании). Ведь в директиве SW... пустоты никак не прописываются Да и калькулятору Лысого это тож по барабану
|
|
| Автор: | strannicmd [ 17-05, 11:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): Вы чуток моделируете? Будет правильней сказать нет... Ниасилил пока (частично лень, частично времени мало...)Всё берусь, потом какиенибудь дела, оставляю, потом опять по новой... Maikl писал(а): Как же будет выглядеть средний керн из 3-х сердечников?
Maikl, я не собираюсь их объеденять..., это будут 3 отдельных транса, первички паралельно, вторички последовательно (тут где-то ещё ветка по этому вопросу есть). |
|
| Автор: | Трибун [ 17-05, 11:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): Ведь в директиве SW... пустоты никак не прописываются Трибун писал(а): Ессно по Ls такой транс будет похуже. + Rобм=счастье симулянту. А вот конкретные величины не скажу, но тут важна тенденция.
|
|
| Автор: | Tim [ 17-05, 14:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кто нибудь умный может подсказать, кольцо 100/60/15 можно использовать для сварочника? Как рассчитать витки?
|
|
| Автор: | Maikl [ 17-05, 18:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
strannicmd прошёлся по ссылкам. Чертежи размыты, понять что-либо трудно. Если возможно снимите размеры транса, нарисуйте в sPlan. Tim писал(а): Кто нибудь умный может подсказать, кольцо 100/60/15 можно использовать для сварочника? конечно можно, если это не "косой" мост Tim писал(а): Как рассчитать витки? смотря какая топология, мост, полумост, пуш...
|
|
| Автор: | Трибун [ 17-05, 19:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Tim писал(а): Кто нибудь умный может подсказать...? Кто же признается? 
Теоретически можно, но практически сечение 3см2 даст такое большое число витков, что транс не будет иметь хорошие параметры, а при мощностях более 3кВт это важно - для нормального отвода тепла и борьбы с паразитными эффектами нужен опыт, а постановка вопроса позволяет предположить, что его не много. Если ходить каноничекими путями, то два таких кольца уже пригодны для построения сварника двухтактной топологии, а строить двухтакт для начала рисковано, начать лучше с освоеного массово однотактного "косого моста". О последнем узнаете достаточно много ткнув в шапке форума в красный "RytmArc". Там есть и расчет и возможные пути решения проблемы сердечников. |
|
| Автор: | strannicmd [ 17-05, 19:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): Чертежи размыты, понять что-либо трудно Как размыты?! Это же ПДФ... Вот, скриншот сделал...
ЗЫ. Попробую достать всё же Е70. (кстати, а сколько набор Е70 стоит в Москве? В американских деньгах..) |
|
| Автор: | Alex Thorn [ 18-05, 15:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): конечно можно, если это не "косой" мост
 Это что, новое мЕрило, если бублик, то в "косом" никак  Можно и в косой, подумаешь, зазора нету в явном виде, не получится размах индукции побольше в расчёт витков заложить.
|
|
| Автор: | Сплинта [ 18-05, 16:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Tim писал(а): кольцо 100/60/15 можно использовать для сварочника?
Если не влом просверлить дИрку, для контроля Iнам, то получится вот такой гламурненький приборчик. Виточки видны визля соотв обмоток: W1=15,W2=5. Период коммутации Tкомм=1/Fкомм=28,849мкС показан на кривульке. 
.З.Ы. Транс в модельке на двух колечках, хотя дырка тильке в одном. Для одного колечка W1=30, W2=10. |
|
| Страница 39 из 70 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|