Благодарю valvol, работает!
| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Прошу совета или помощи... https://valvol.ru/topic106.html |
Страница 43 из 70 |
| Автор: | valvol [ 24-05, 07:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Wiew писал(а): подскажите какой програмой можна кривули свкада в картинки переделать.
Для этого нужно сделать активным требуемое окно (схема или график) щёлкнув по нему мышкой. Далее активизируем команду Tools->Copy Bitmap to Clipboard. После этого соответствующий рисунок будет скопирован в буфер обмена, откуда его уже можно вставить в окно любого графического редактора, например в Paint. Кроме этого существуют различные программы копирующие экран, например SnagIt |
|
| Автор: | Wiew [ 24-05, 14:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Благодарю valvol, работает!
|
|
| Автор: | Трибун [ 29-05, 00:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): нашёл оптимальный вариант 21/7вит. Цифра не совсем удобная, т.к. думал разместить половинки первички и вторички на разных кернах сердечника. Нарисуй на бумажке 2 витка, намотаных на П-шку равномерно. Не получается?! Блин! Который раз говорю - на П-шках при равномерной намотке всегда нечетное число витков!!! Один виток всегда переходной с керна на керн!
|
|
| Автор: | Alex Thorn [ 29-05, 05:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Один виток всегда переходной с керна на керн! забавно. Т.е. Вы утверждаете, что два, три, пять, сто витков невозможно удалить друг от друга, не создавая при этом дополнительные витки?  А кусок провода, уложенный вдоль магнитной линии, не пробовали? Или я что-то не так понял из содержания Вашего поста?
|
|
| Автор: | кит [ 29-05, 09:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На П-шке как на кольце,если проводник прошёл через дырку, то это считается витком не важно обогнул он керн полностью или нет. Пример тому трансформатор тока. Поправьте, если ошибся. http://flyfolder.ru/12355066 |
|
| Автор: | Alex Thorn [ 29-05, 12:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
кит писал(а): На П-шке как на кольце,если проводник прошёл через дырку, то это считается витком
Угу. Но по утверждению Трибуна, невозможно перейти с керна на керн, не создавая дополнительный виток. Вот и пытаюсь понять, или всё слишком сложно, или кто-то перемудрил, выводя два витка по бамажке 
|
|
| Автор: | Maikl [ 29-05, 14:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Один виток всегда переходной с керна на керн! Alex Thorn писал(а): Вы утверждаете, что два... сто витков невозможно удалить друг от друга, не создавая при этом дополнительные витки? ... Или я что-то не так понял из содержания Вашего поста? кит писал(а): На П-шке как на кольце,если проводник прошёл через дырку, то это считается витком не важно обогнул он керн полностью или нет. бакмажку брать не стал. Взял П-образный сердечник (для упрощения мотальных девствий  ). Пожалуй соглашусь с Тибуном. Вот только непонятно, этот переходной виток как-нить учитывать надо? Но мой вопрос по обмоткам на П-ке с помощью Lincent снялся. Тут, на форуме, в какой-то ветке, недавно шла дискуссия, что считать витком, полувитком и др. Активные участники valvol и Lincent
|
|
| Автор: | Alex Thorn [ 29-05, 15:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): Пожалуй соглашусь с Тибуном
Даже не знаю, это у меня, или у Вас , но у кого-то из нас точно
|
|
| Автор: | кит [ 29-05, 16:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex Thorn писал(а): Даже не знаю, это у меня, или у Вас , но у кого-то из нас точно
Я вижу два витка 
|
|
| Автор: | Maikl [ 29-05, 18:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): на П-шках при равномерной намотке всегда нечетное число витков!!! Один виток всегда переходной с керна на керн! Maikl писал(а): Пожалуй соглашусь с Тибуном. Alex Thorn писал(а): Даже не знаю, это у меня, или у Вас , но у кого-то из нас точно Alex Thorn на Вашем рис. соединение обмоток изображено за пределами кернов (транса). Возьмите и продолжите какую-либо обмотку перейдя с керна на керн по кратчайшему пути, есно, не меняя направления намотки. Полагаю, что Трибун это имел ввиду.
|
|
| Автор: | Трибун [ 29-05, 18:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex Thorn То, что Вы так картинно разнесли по пикче - переходной виток - сделано для увеличения Ls?. И всего их там два, причем намотаных неравномерно. Поправьте переходной как сказал Майкл и сделайте полные обороты вокруг обоих кернов - 3 витка. |
|
| Автор: | Dizel1 [ 29-05, 18:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): Вобщем такая беда...Надо перемонтировать осциллограф Тектроникс DPO 4104 Чокнутый - приборчик то починили с одногрупником  ... самостоятельно  
|
|
| Автор: | Alex Thorn [ 29-05, 18:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): То, что Вы так картинно разнесли по пикче - переходной виток
 Можете поцарапать мой монитор но если это виток, то я уже совсем ничего не понимаю, что это за вирус такой, одному - провод обмоточный невозможно изогнуть, другому - кусок провода возле трансформатора витком стал  Что Вы к этой несчастной Ls прицепились, её много больше между витками и обмотками, чем в переходной части между секциями.
|
|
| Автор: | Maikl [ 29-05, 18:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex Thorn писал(а): Можете поцарапать мой монитор Ваш монитор далече, а о витках и полувиткахMaikl писал(а): Тут, на форуме, в какой-то ветке, недавно шла дискуссия, что считать витком, полувитком и др. Активные участники valvol и Lincent
|
|
| Автор: | Трибун [ 29-05, 18:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex Thorn писал(а): кусок провода возле трансформатора витком стал Да хоть в километре от транса. В своих трансах делайте этих петель сколько угодно, Вам с этим жить 
|
|
| Страница 43 из 70 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|