Power Electronics
https://valvol.ru/

Прошу совета или помощи...
https://valvol.ru/topic106.html
Страница 6 из 70

Автор:  Maikl [ 20-03, 00:27 ]
Заголовок сообщения: 

Aml
valvol отослал в другую действующую ветвуху, но коль Вы уже здесь, и вникли в тему, возмитесь за это,
Aml писал(а):
русифицировать его технических проблем не представляет

Aml писал(а):
работы на пару дней максимум
и, думаю, некоторые форумчане БАЛЬШОЕ СПАСИБО сажут.

Автор:  Aml [ 20-03, 02:06 ]
Заголовок сообщения: 

Я понимаю, что иметь русифицированный вариант очень даже неплохо. Но, как уже писал, я практически не знаю SwCap. Не зная назначение пунктов меню и диалоговых окон переводить на русский - дохлый номер, корректно не получится. А некорректный перевод - это еще хуже, чем его отсутствие.

Автор:  Трибун [ 20-03, 11:16 ]
Заголовок сообщения: 

Разговор явно для ветки "Программы моделирования" :nono:

Автор:  Maikl [ 21-03, 19:59 ]
Заголовок сообщения: 

Может кто подскажет.
Как прикрепить к сообщению схему или печатку из прог Sprint-Layout 4.0 Rus и sPlan 6.0? Мои попытки заканчиваются неудачей.

Автор:  Трибун [ 21-03, 20:15 ]
Заголовок сообщения: 

Maikl
Для размещения в сообщении годны стандартные графические форматы. Не знаю других возможностей.

Автор:  Dizel1 [ 21-03, 21:11 ]
Заголовок сообщения: 

Maikl писал(а):
сообщению схему или печатку из прог Sprint-Layout 4.0 Rus и sPlan 6.0
-так переведи в стандартный формат Gif или BMP, JPG и прикрепляй

Автор:  Aml [ 21-03, 23:44 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Как прикрепить к сообщению схему или печатку из прог Sprint-Layout 4.0 Rus и sPlan 6.0? Мои попытки заканчиваются неудачей.

А в чем, собственно, проблема?
Внизу ссылка "прикрепить файл к сообщению". ссылка ведет на файлообменник. Там надо закачать файл в Инет, а здесь в сообщении разместить ссылку на этот файл.

Автор:  Трибун [ 22-03, 00:49 ]
Заголовок сообщения: 

Aml писал(а):
а здесь в сообщении разместить ссылку на этот файл.
Но она останется ссылкой. С этим проблем не было.
Maikl, ты картинку в тексте хотел или файл? Вроде оба варианта есть - картинку в стандартном формате, файл в виде ссылки.

Автор:  Maikl [ 23-03, 00:24 ]
Заголовок сообщения: 

Трибун писал(а):
Maikl, ты картинку в тексте хотел или файл?

Схему из проги.

Автор:  strannicmd [ 24-04, 20:33 ]
Заголовок сообщения: 

Господа. Нужен совет. Схема внизу. Обычный пушпул. В качестве ДТ использую силовые ключи. Красным цветом выделены детальки которые "учавствуют" в этом деле и по которым у меня сомнения.., а именно: При 500Вт на нагрузке, у меня на выводе 10 (шутдаун) будет примерно 0,68В (можно в принципе его немного подкоректировать этими делителями...) Не знаю, насколько этот вывод МС термостабилен, ведь сигнал с моего ДТ и так мизерный.. Его конечно можно немного "приподнять" по постоянке, но боюсь дрейфа этого шутдауна (самой МС)... Вот и думаю, может туда компаратор пристроить, но тогда сильно "пострадает" быстродействие... Что посоветуете?
Изображение

Автор:  valvol [ 24-04, 21:22 ]
Заголовок сообщения: 

strannicmd писал(а):
Красным цветом выделены детальки которые "учавствуют"

Схемульку, без всякого ущерба для алгоритма, можно значительно упростить. Для этого общая точка D4,D7 подключается к тому концу R15, который подключен к коллектору VT5. После этого VT5,VT6, R6,R7,R17,R18 можно удалить.
strannicmd писал(а):
Не знаю, насколько этот вывод МС термостабилен

Проблема не в микросхеме, а в диодах D3,D10, прямое падение на которых действительно сильно термозависимо (-2мВ на градус). Чтобы компенсировать эту термозависимость, можно сделать следующее:
1. Выкидываем R16 и общую точку D3,D10 подключаем к левому выводу R15, который перед этим отделяем от правого вывода R14.
2. Между правым выводом R14 и общей точкой R16,D3,D10 включаем диод (катодом к R14).
Теперь прямое падение на D3,D10 и дополнительном диоде включены встречно и их температурные дрейфы компенсированы. Главное, чтобы эти диоды находились в одних температурных условиях (в куче).

Автор:  strannicmd [ 24-04, 22:23 ]
Заголовок сообщения: 

valvol писал(а):
VT5,VT6, R6,R7,R17,R18 можно удалить.
Эти элементы добавлены для увеличения скорости срабатывания защиты. Как сделать без них, только на диодах, я знаю..
Какова была задумка?! Попробую объяснить. Если делать только на диодах, то в цепи ДТ появятся "иголки" (из за более медленного открывания ключей, чем диодов схемы синхронизации защиты (те о которых Вы писали)). Давить их можно увеличением ёмкости С13, которая будет не очень положительно сказыватся на быстродействии защиты. VT5,VT6 и их рассыпуха, добавлены мной для уменьшения этой ёмкости. Мысля была такая: Что бы "избавится" от иголок в сигнале с ДТ, нужно "синхронизатор" включить с некоторой задержкой, в идеале сразу после открывания силовых ключей. Для этого я снимаю сигнал непосредственно с затворов ключей (там уже есть некоторая задержка из за ёмкости затвора). дополнительную задержку даёт VT6, из за своей ёмкости затвора. Регулировать её можно подбором сопротивления затвора этого транзистора. Он же, VT6, включает VT5, который подаёт смещение с опорного на D3,D10 . Предыдущий вариант был без VT6, что на мой взгляд, ухудшало точность защиты из за попадания в сигнал с ДТ "шумов" з затворов ключей.

Автор:  valvol [ 25-04, 00:55 ]
Заголовок сообщения: 

strannicmd писал(а):
Как сделать без них, только на диодах, я знаю..
Мысля была такая: Что бы "избавится" от иголок в сигнале с ДТ, нужно "синхронизатор" включить с некоторой задержкой, в идеале сразу после открывания силовых ключей. Для этого я снимаю сигнал непосредственно с затворов ключей (там уже есть некоторая задержка из за ёмкости затвора). дополнительную задержку даёт VT6, из за своей ёмкости затвора. Регулировать её можно подбором сопротивления затвора этого транзистора.

Избавившись от иголок на фронтах импульсов, благодаря медленному запиранию VT5 (т.к. он насыщен) плюс задержка VT6, получаем иголки на срезах импульсов.
Что касается С13, то без него не обойтись, т.к., кроме состязаний уровней управления, есть реальные токовые перегрузки транзисторов возникающие за счёт перезарядки ёмкостей транзисторов, трансформатора, процесса обратного восстановления диодов выпрямителя и т.п..

Автор:  strannicmd [ 25-04, 09:44 ]
Заголовок сообщения: 

valvol писал(а):
Что касается С13, то без него не обойтись,

Это понятно, цель была в его максимальном "уменьшении".
valvol писал(а):
Избавившись от иголок на фронтах импульсов, благодаря медленному запиранию VT5 (т.к. он насыщен) плюс задержка VT6, получаем иголки на срезах импульсов.

А там они мне и не мешают, так как они находятся в дедтайме (если я Вас правильно понял..)
valvol писал(а):
кроме состязаний уровней управления, есть реальные токовые перегрузки транзисторов возникающие за счёт перезарядки ёмкостей транзисторов, трансформатора, процесса обратного восстановления диодов выпрямителя и т.п..
Вот на этот мусор и должен быть расчитан С13, на мой взгляд..

Автор:  valvol [ 25-04, 12:28 ]
Заголовок сообщения: 

strannicmd писал(а):
Вот на этот мусор и должен быть расчитан С13, на мой взгляд..

Разумно. И обычно его с лихвой хватает для маскирования иголок, вызванных задержкой открывания ключей.

Страница 6 из 70 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/