Power Electronics
https://valvol.ru/

Прошу совета или помощи...
https://valvol.ru/topic106.html
Страница 55 из 70

Автор:  Alex Thorn [ 11-06, 13:02 ]
Заголовок сообщения: 

dark_owl, :live-14: . Огласите весь список, топология, управление.

Автор:  Трибун [ 11-06, 13:43 ]
Заголовок сообщения: 

samodel писал(а):
Если на 30 кГц умещается первичка в один слой, то на 60 кГц витков в 2 раза меньше

dark_owl писал(а):
Частота от 60 кГц макс, до 30 кГц мин. (планируется частотное управление),

Автор:  samodel [ 11-06, 16:45 ]
Заголовок сообщения: 

Трибун писал(а):
dark_owl писал(а):
Частота от 60 кГц макс, до 30 кГц мин. (планируется частотное управление),

Невнимателен :live-14:
Т.е. первичка расчитана под длину импульса 18 мкс?

Автор:  dark_owl [ 11-06, 19:50 ]
Заголовок сообщения: 

Топология - резонансный полумост с разделенными первичками и расщепленным конденсатором, по мотивам gnus'а. Управление частотой вниз. Выбор комплектующих невелик - Ш20х28, irg4pc50ud, 150ebu04, несколько БП ATX на запчасти. Сразу на 100 кГц идти страшно, неизвестны все подводные камни и грабли. Поэтому пока решил частоту пониже, опыта набрать. Хотя, в модельках (SwCADIII) работало на 100 кГц и транс на одном etd59 )))

По симметричности первичек рассуждаю на основе моделирования. На модельках высмотрел, что при неодинаковых первичках - токи первичек раличные, боюсь транс может свалится в одностороннее насыщение. Поправьте, если ошибаюсь.

Первичку рассчитывал по частоте ближе к нижнему пределу и чтобы получить целое число витков. По рассчетам получилось на частоте 60 кГц - первичка 3, вторичка 1, на 30 кГц - первичка 6, вторичка 2. Вариант первичка 5, вторичка 2 - думаю имеет место быть. При частоте 30 кГц и первичке 3 витка транс уходит в насыщение при малых нагузках, не хочется рисковать и полагаться только на автоматику и ОС.

Ещё есть вопрос по транзисторам. По току в плече полумоста (60-70 а) нужно ставить 2 транзистора в параллель. Прошелся по инету, почитал статьи, форумы на эту тему - нет ясности. Пишут разное, порой противоположное. Кто-то пишет, что igbt можно параллелить как полевики, кто-то пишет, что нужно подбирать транзисторы для работы в паре. Нет возможности подобрать транзисторы (у меня их мало, а магазин далеко), думал, может для каждого транзистора сделать свою первичку, но тогда транс уж совсем страшненький получается, 4 первички )))

Жаль, что невозможно использовать ir2110 (есть в наличии), на верхнем ключе полумоста отрицательная напруга выскакивает (до 150 вольт). Придется мудрить с дровами на рассыпухе...

Мда... Многа букафф получилось )))

Автор:  tig0r [ 11-06, 23:50 ]
Заголовок сообщения: 

dark_owl писал(а):
Кто-то пишет, что igbt можно параллелить как полевики, кто-то пишет, что нужно подбирать транзисторы для работы в паре.

Читайте что пишет производитель в даташите на своё изделие и ориентируйтесь на это. К примеру народные полтинники не склонны к работе в паре из за отрицательного температурного коэффициента Uce.
А вот IRGP50B60PD1 или IRGP4063D вполне, при соблюдении некоторых условий.

Автор:  Alex Thorn [ 12-06, 00:53 ]
Заголовок сообщения: 

dark_owl писал(а):
В идеале нужно бы уложить обе первички в один слой, но не умешаются они в один слой.

Сделайте первичку 2х5вит и вторичку 2+2вит. Слегка задвиньте частоту вверх и всё будет :good:
tig0r писал(а):
народные полтинники не склонны к работе в паре из за отрицательного температурного коэффициента Uce.

Поставить транзисторы в одинаковые условия по охлаждению - вообще не проблема, поскольку намного сложнее их поставить в неодинаковые условия , имхо.
dark_owl писал(а):
По току в плече полумоста (60-70 а) нужно ставить 2 транзистора в параллель. Прошелся по инету, почитал статьи, форумы на эту тему - нет ясности.
Просто посчитайте по теплу, сможете ли Вы его сдать в радиатор. На вскидку, там около 90 Ватт... Имхо, нормально сдуть эту мощность с транзисторов просто нереально, поэтому однозначно в баян.
dark_owl писал(а):
Нет возможности подобрать транзисторы

Это лишнее, просто поставьте их одинаково по теплу.
З.Ы. Вообще, с учётом необходимости баянирования, проще сделать разделённый мост. Имхо, игра в резонансный полумост не особо интересна, поскольку нерезонансный мост порвёт его как Тузик грелку
:D И не надо изобретать всякие ЧИМы, и т.д. Просто поставить быстрый шим в токовый режим.

Автор:  vnv52 [ 12-06, 12:41 ]
Заголовок сообщения: 

dark_owl писал(а):
Пишут разное, порой противоположное. Кто-то пишет, что igbt можно параллелить как полевики, кто-то пишет, что нужно подбирать транзисторы для работы в паре. Нет возможности подобрать транзисторы (у меня их мало, а магазин далеко), думал, может для каждого транзистора сделать свою первичку, но тогда транс уж совсем страшненький получается, 4 первички )))


Если обратите внимание на http://valvol.flyboard.ru/topic770.html ... 2&start=15
Пост от 05-05-2010, 09:16
То проблем, с разделением первичек и плеч не будет.
И выравнивание токов в них, происходит автоматом :).
Делали "в живую" 80 полумостов с 80разделенными первичками.
В нашем случае "вылет" 8-10 полумостов, на работоспособности устройства, не влиял.

Автор:  dark_owl [ 12-06, 16:41 ]
Заголовок сообщения: 

tig0r
Увы, есть только полтиники, придется рискнуть и спарить их.

Alex Thorn
По трансу. Погонял модельку с трансом п5/в2+2, криминала не усмотрел, частоту оставил 60 кГц.
По транзисторам. Есть радиаторы от P4 478 сокет, процессоры prescott выделяли до 90-100 Вт и тепрература кристалла не должна была превышать 70 С. Думаю хватит одного радиатора на спарку полтиников, для одинаковости по теплу поставить транзисторы без прокладок и максимально сблизить их.
По управлению. ШИМ в этой топологии не есть хорошо, теряется "мягкая" коммутация. Imho.

vnv52
Коаксиальные и планарные конструкции интересны конечно. Но у меня в наличии только Ш20х28, придется довольствоваться классической конструкцией.
"Делали "в живую" 80 полумостов с 80 разделенными первичками" - это один девайс в котором 80 ячеек работающих параллельно ?

Вроде бы две первички по 5 витков в один слой можно уложить. Первички думаю набрать из проводов 0,5..0,7 мм до сечения 6-7 мм2. Мотать обе первички одновременно.
Теперь по вторичкам. Для уменьшения эффекта близости думаю расположить первички между вторичками, примерно так - вторичка1, первички, вторичка2. На мой взгляд так должно быть лучше, чем первички, вторичка1, вторичка2.
Есть немного ленты 25х0,5мм, по сечению и скину вроде подходит, но смущает ширина, почти в 2 раза меньше высоты окна. Получается перехлест ленты. Это не смертельно ?

Автор:  Трибун [ 13-06, 00:50 ]
Заголовок сообщения: 

vnv52 писал(а):
Пост от 05-05-2010, 09:16
Левее времени создания есть махонький квадратик - тынц правой, копировать ссылку (в Эксплоере - ярлык) на конкретный пост - http://valvol.flyboard.ru/viewtopic.php?p=36126#36126

Автор:  Alex Thorn [ 13-06, 06:21 ]
Заголовок сообщения: 

dark_owl писал(а):
Думаю хватит одного радиатора на спарку полтиников, для одинаковости по теплу поставить транзисторы без прокладок и максимально сблизить их.
По управлению. ШИМ в этой топологии не есть хорошо, теряется "мягкая" коммутация.

По монтажу - согласен. Но, повторюсь, поскольку уже четыре транзистора, то при прочих равных условиях просится разделённый мост, имхо. Реально мост не настолько страшен, даже полностью хардсвитчный... Резонансные топологии, имхо, хороши в уже отлаженном серийном варианте, и то иногда стреляют... Для самодеятельности, имхо, далеко не лучший вариант.

Автор:  Maikl [ 13-06, 06:30 ]
Заголовок сообщения: 

Alex Thorn писал(а):
Резонансные топологии... Для самодеятельности, имхо, далеко не лучший вариант.
ыгы, проходили это. БАХ звучит душевно :lol: :lol: :lol:

Автор:  EvgeniS [ 16-06, 13:27 ]
Заголовок сообщения: 

dark_owl писал(а):
Увы, есть только полтиники, придется рискнуть и спарить их.

в любом случае пара - мощнее одиночного, уж как минимум в 1.5 раза.

Автор:  dark_owl [ 16-06, 22:24 ]
Заголовок сообщения: 

EvgeniS
Думаю можно для начала поставить по одному ключу, потом добавить. Заранее предусмотреть место для установки двух транзисторов.

Если известный композитор посетит, так хоть пара ключей отойдет в мир иной, а не четыре ))

Автор:  Alex Thorn [ 16-06, 23:52 ]
Заголовок сообщения: 

dark_owl писал(а):
Если известный композитор посетит

:D А Вы не стесняйтесь, опубликуйте материалы в отдельной теме, со схемами, номиналами, моточными данными и т.д. :D Мот и не посетит композитор, зато посетят и продвинутые участники форума, и любители ( это применительно к себе и каждому, кто себя относит к этой категории)

Автор:  Maikl [ 17-06, 07:24 ]
Заголовок сообщения: 

Alex Thorn писал(а):
А Вы не стесняйтесь, опубликуйте материалы в отдельной теме, со схемами, номиналами, моточными данными и т.д.
по резонансным топологиям есть отдельная тема. Места там много :)

Страница 55 из 70 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/