| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Прошу совета или помощи... https://valvol.ru/topic106.html |
Страница 55 из 70 |
| Автор: | Alex Thorn [ 11-06, 13:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
dark_owl, . Огласите весь список, топология, управление.
|
|
| Автор: | Трибун [ 11-06, 13:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
samodel писал(а): Если на 30 кГц умещается первичка в один слой, то на 60 кГц витков в 2 раза меньше dark_owl писал(а): Частота от 60 кГц макс, до 30 кГц мин. (планируется частотное управление),
|
|
| Автор: | samodel [ 11-06, 16:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): dark_owl писал(а):
Частота от 60 кГц макс, до 30 кГц мин. (планируется частотное управление), Невнимателен
Т.е. первичка расчитана под длину импульса 18 мкс? |
|
| Автор: | dark_owl [ 11-06, 19:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Топология - резонансный полумост с разделенными первичками и расщепленным конденсатором, по мотивам gnus'а. Управление частотой вниз. Выбор комплектующих невелик - Ш20х28, irg4pc50ud, 150ebu04, несколько БП ATX на запчасти. Сразу на 100 кГц идти страшно, неизвестны все подводные камни и грабли. Поэтому пока решил частоту пониже, опыта набрать. Хотя, в модельках (SwCADIII) работало на 100 кГц и транс на одном etd59 ))) По симметричности первичек рассуждаю на основе моделирования. На модельках высмотрел, что при неодинаковых первичках - токи первичек раличные, боюсь транс может свалится в одностороннее насыщение. Поправьте, если ошибаюсь. Первичку рассчитывал по частоте ближе к нижнему пределу и чтобы получить целое число витков. По рассчетам получилось на частоте 60 кГц - первичка 3, вторичка 1, на 30 кГц - первичка 6, вторичка 2. Вариант первичка 5, вторичка 2 - думаю имеет место быть. При частоте 30 кГц и первичке 3 витка транс уходит в насыщение при малых нагузках, не хочется рисковать и полагаться только на автоматику и ОС. Ещё есть вопрос по транзисторам. По току в плече полумоста (60-70 а) нужно ставить 2 транзистора в параллель. Прошелся по инету, почитал статьи, форумы на эту тему - нет ясности. Пишут разное, порой противоположное. Кто-то пишет, что igbt можно параллелить как полевики, кто-то пишет, что нужно подбирать транзисторы для работы в паре. Нет возможности подобрать транзисторы (у меня их мало, а магазин далеко), думал, может для каждого транзистора сделать свою первичку, но тогда транс уж совсем страшненький получается, 4 первички ))) Жаль, что невозможно использовать ir2110 (есть в наличии), на верхнем ключе полумоста отрицательная напруга выскакивает (до 150 вольт). Придется мудрить с дровами на рассыпухе... Мда... Многа букафф получилось ))) |
|
| Автор: | tig0r [ 11-06, 23:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
dark_owl писал(а): Кто-то пишет, что igbt можно параллелить как полевики, кто-то пишет, что нужно подбирать транзисторы для работы в паре.
Читайте что пишет производитель в даташите на своё изделие и ориентируйтесь на это. К примеру народные полтинники не склонны к работе в паре из за отрицательного температурного коэффициента Uce. А вот IRGP50B60PD1 или IRGP4063D вполне, при соблюдении некоторых условий. |
|
| Автор: | Alex Thorn [ 12-06, 00:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
dark_owl писал(а): В идеале нужно бы уложить обе первички в один слой, но не умешаются они в один слой. Сделайте первичку 2х5вит и вторичку 2+2вит. Слегка задвиньте частоту вверх и всё будет ![]() tig0r писал(а): народные полтинники не склонны к работе в паре из за отрицательного температурного коэффициента Uce. Поставить транзисторы в одинаковые условия по охлаждению - вообще не проблема, поскольку намного сложнее их поставить в неодинаковые условия , имхо. dark_owl писал(а): По току в плече полумоста (60-70 а) нужно ставить 2 транзистора в параллель. Прошелся по инету, почитал статьи, форумы на эту тему - нет ясности. Просто посчитайте по теплу, сможете ли Вы его сдать в радиатор. На вскидку, там около 90 Ватт... Имхо, нормально сдуть эту мощность с транзисторов просто нереально, поэтому однозначно в баян.dark_owl писал(а): Нет возможности подобрать транзисторы
Это лишнее, просто поставьте их одинаково по теплу. З.Ы. Вообще, с учётом необходимости баянирования, проще сделать разделённый мост. Имхо, игра в резонансный полумост не особо интересна, поскольку нерезонансный мост порвёт его как Тузик грелку И не надо изобретать всякие ЧИМы, и т.д. Просто поставить быстрый шим в токовый режим.
|
|
| Автор: | vnv52 [ 12-06, 12:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
dark_owl писал(а): Пишут разное, порой противоположное. Кто-то пишет, что igbt можно параллелить как полевики, кто-то пишет, что нужно подбирать транзисторы для работы в паре. Нет возможности подобрать транзисторы (у меня их мало, а магазин далеко), думал, может для каждого транзистора сделать свою первичку, но тогда транс уж совсем страшненький получается, 4 первички )))
Если обратите внимание на http://valvol.flyboard.ru/topic770.html ... 2&start=15 Пост от 05-05-2010, 09:16 То проблем, с разделением первичек и плеч не будет. И выравнивание токов в них, происходит автоматом Делали "в живую" 80 полумостов с 80разделенными первичками. В нашем случае "вылет" 8-10 полумостов, на работоспособности устройства, не влиял. |
|
| Автор: | dark_owl [ 12-06, 16:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
tig0r Увы, есть только полтиники, придется рискнуть и спарить их. Alex Thorn По трансу. Погонял модельку с трансом п5/в2+2, криминала не усмотрел, частоту оставил 60 кГц. По транзисторам. Есть радиаторы от P4 478 сокет, процессоры prescott выделяли до 90-100 Вт и тепрература кристалла не должна была превышать 70 С. Думаю хватит одного радиатора на спарку полтиников, для одинаковости по теплу поставить транзисторы без прокладок и максимально сблизить их. По управлению. ШИМ в этой топологии не есть хорошо, теряется "мягкая" коммутация. Imho. vnv52 Коаксиальные и планарные конструкции интересны конечно. Но у меня в наличии только Ш20х28, придется довольствоваться классической конструкцией. "Делали "в живую" 80 полумостов с 80 разделенными первичками" - это один девайс в котором 80 ячеек работающих параллельно ? Вроде бы две первички по 5 витков в один слой можно уложить. Первички думаю набрать из проводов 0,5..0,7 мм до сечения 6-7 мм2. Мотать обе первички одновременно. Теперь по вторичкам. Для уменьшения эффекта близости думаю расположить первички между вторичками, примерно так - вторичка1, первички, вторичка2. На мой взгляд так должно быть лучше, чем первички, вторичка1, вторичка2. Есть немного ленты 25х0,5мм, по сечению и скину вроде подходит, но смущает ширина, почти в 2 раза меньше высоты окна. Получается перехлест ленты. Это не смертельно ? |
|
| Автор: | Трибун [ 13-06, 00:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vnv52 писал(а): Пост от 05-05-2010, 09:16 Левее времени создания есть махонький квадратик - тынц правой, копировать ссылку (в Эксплоере - ярлык) на конкретный пост - http://valvol.flyboard.ru/viewtopic.php?p=36126#36126
|
|
| Автор: | Alex Thorn [ 13-06, 06:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
dark_owl писал(а): Думаю хватит одного радиатора на спарку полтиников, для одинаковости по теплу поставить транзисторы без прокладок и максимально сблизить их.
По управлению. ШИМ в этой топологии не есть хорошо, теряется "мягкая" коммутация. По монтажу - согласен. Но, повторюсь, поскольку уже четыре транзистора, то при прочих равных условиях просится разделённый мост, имхо. Реально мост не настолько страшен, даже полностью хардсвитчный... Резонансные топологии, имхо, хороши в уже отлаженном серийном варианте, и то иногда стреляют... Для самодеятельности, имхо, далеко не лучший вариант. |
|
| Автор: | Maikl [ 13-06, 06:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex Thorn писал(а): Резонансные топологии... Для самодеятельности, имхо, далеко не лучший вариант. ыгы, проходили это. БАХ звучит душевно
|
|
| Автор: | EvgeniS [ 16-06, 13:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
dark_owl писал(а): Увы, есть только полтиники, придется рискнуть и спарить их.
в любом случае пара - мощнее одиночного, уж как минимум в 1.5 раза. |
|
| Автор: | dark_owl [ 16-06, 22:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
EvgeniS Думаю можно для начала поставить по одному ключу, потом добавить. Заранее предусмотреть место для установки двух транзисторов. Если известный композитор посетит, так хоть пара ключей отойдет в мир иной, а не четыре )) |
|
| Автор: | Alex Thorn [ 16-06, 23:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
dark_owl писал(а): Если известный композитор посетит
А Вы не стесняйтесь, опубликуйте материалы в отдельной теме, со схемами, номиналами, моточными данными и т.д. Мот и не посетит композитор, зато посетят и продвинутые участники форума, и любители ( это применительно к себе и каждому, кто себя относит к этой категории)
|
|
| Автор: | Maikl [ 17-06, 07:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex Thorn писал(а): А Вы не стесняйтесь, опубликуйте материалы в отдельной теме, со схемами, номиналами, моточными данными и т.д. по резонансным топологиям есть отдельная тема. Места там много |
|
| Страница 55 из 70 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|