Power Electronics
https://valvol.ru/

Прошу совета или помощи...
https://valvol.ru/topic106.html		 Страница 64 из 70
Автор:  Dekart [ 30-05, 20:41 ]
Заголовок сообщения: 
Maikl писал(а):
прошу прощения, но, что Вы понимаете под частотник?


Частотный преобразователь (англ. Frequency Converter). Вот такой например
http://www.danfoss.com/BusinessAreas/Dr ... Series.htm

Не думал что жаргон "частотник" вызовет вопросы. Впредь не буду употреблять.

Maikl писал(а):
или же, сермяжье думаете,

Не стоит обсуждать то, что я думаю. Предлагаю обсуждать то, что я говорю/пишу, а не мои мысли, тем более называть их сермяжными. Это слегка бестактно, вам так не кажется уважаемый Maikl?
Автор:  andrei [ 30-05, 21:00 ]
Заголовок сообщения: 
Maikl писал(а):
асинхронней не бывает А на счёт характера нагрузки и др. о чём пишете, то Вы заблуждаетесь

Хоть и работаю стендовиком в электромеханическом цехе, заблуждаться вполне могу :P . Особенно дистанционно, то есть не видя всех обстоятельств в живую, своими глазами.
Тем не менее, для того что бы перевести асинхронный двигатель в генераторный режим, к нему, обычно советуют подключать батарею конденсаторов- потребитель реактивной мощности ёмкостного характера.
Maikl писал(а):
После снятия напряжения 10кВ с секции шин, асинхронник продолжал "тащить" всю нагрузку, подключенную к секции, в течении 1,8-2,2сек, пока напруга на секции не падала до 0,4Uном

Какую именно нагрузку тянул асинхронник? Имею в виду общую её мощность и характер.
Автор:  stas_vlad [ 21-06, 13:51 ]
Заголовок сообщения: 
valvol писал(а):
stas_vlad писал(а):
как получилось число 1.4925мА?

Это идеализированная величина, которая получается из следующих соображений:
Напряжения на ножках 2 и 3 операционника практически равны. Поэтому к шунту 500 Ом в эмиттере транзистора приложено напряжение 5*10/(57+10)=0.74625 B. Следовательно, через шунт протекает ток 0.746/500=1.4925 мА. В идеале такой же ток будет протекать через тензомост. Однако, в реальности ток коллектора транзистора меньше тока эмиттера на величину тока базы. Если ток базы незначительный (используем транзистор с большим значением h21э), то ток коллектора и эмиттера практически равны и через мост также протекает ток лишь на немного меньше идеальной величины 1.4925 мА.


В этой схеме указаны прецезионные резисторы 0,1%, и 1% которые сложно добыть, особенно в SMD корпусе, может можно использовать обычной точности?
Автор:  valvol [ 21-06, 17:35 ]
Заголовок сообщения: 
stas_vlad писал(а):
В этой схеме указаны прецезионные резисторы 0,1%, и 1% которые сложно добыть, особенно в SMD корпусе, может можно использовать обычной точности?

Всё определяется требованиями к точности и стабильности.
Автор:  stas_vlad [ 21-06, 22:27 ]
Заголовок сообщения: 
valvol писал(а):
Всё определяется требованиями к точности и стабильности.

Датчик имеет вот такую конструкцию
Изображение
Он предназначен для измерения сопротивления внедрению конического наконечника в грунт на глубину до 10 метров. Периодически (1-2 раза в месяц) проводится тарирование датчика. Тарировочная характеристика датчика записывается в программу обработки данных. Высокая разрешающая способность и точность не нужны поскольку сопротивление внедрению наконечника "зашумлено" неоднородностями грунта. Вот пример получаемых результатов
Изображение
То-есть все датчики уникальные. В некоторых промышленных датчиках используется шкала в 250 делений. Что посоветуете?
Автор:  valvol [ 21-06, 23:54 ]
Заголовок сообщения: 
Даже в случае зашумленности, методика измерения предусматривает какую-то общую погрешность, которая складывается из отдельных составляющих. Например, наличие шкалы в 250 делений предусматривает относительную погрешность не хуже 0.4%. Т.е. датчики, по идее, должны иметь достаточно высокую точность.
Так как датчик периодически тарируется, то это, казалось бы, позволяет компенсировать не только временной дрейф, но и погрешность, вызванную неточностью резисторов. Однако, остаётся температурный дрейф. При этом, как правило, менее точные резисторы имеют и больший температурный дрейф.
Мне приходилось измерять температурный дрейф обычных 5% резисторов при изменении температуры в диапазоне от 0 до 100гр (лёд и кипяток). Среди них попадались очень стабильные. но были и такие, которые практически полностью использовали отведённый диапазон погрешности. Если не ожидается массовое изготовление этих датчиков и требуется не очень много номиналов, то вполне можно выбрать стабильные резисторы из кучи обычных 5%. В противном случае лучше просто приобретать точные и стабильные резисторы. На сколько знаю, точные 1% резисторы SMD купить не сложнее, чем обычные 5%.
Автор:  stas_vlad [ 22-06, 00:01 ]
Заголовок сообщения: 
valvol писал(а):
На сколько знаю, точные 1% резисторы SMD купить не сложнее, чем обычные 5%.

Если не сложно подскажите где на Украине их можно заказать.

Вот вроде в одном из каталогов есть выводные резисторы

Резистор MFR0W4B4990A10 -U MFR0W4 499 Ohm 0,1 % 0,25 W

Резистор MFR0W4B5762A10 -U MFR0W4 57,6 kOhm 0,1 % 0,25 W
но номинал несколько отличается
Автор:  valvol [ 22-06, 00:21 ]
Заголовок сообщения: 
stas_vlad писал(а):
Если не сложно подскажите где на Украине их можно заказать

Практически везде, где продаются обычные, есть и точные резисторы:
http://www.tkd.com.ua/item.php?item_type=2&item=617
http://www.e-voron.dp.ua/catalog/009264
http://rainbow.com.ua/index.php?p=304
http://www.sohan.com.ua/content/view/91/
http://www.tme.eu/ru/katalog/#main
...
Автор:  samodel [ 22-06, 07:30 ]
Заголовок сообщения: 
valvol писал(а):
При этом, как правило, менее точные резисторы имеют и больший температурный дрейф.

Изначально точные и низкоточные резисторы изготавливаются по одной технологии. Но точные резисторы проходят процедуру "состаривания", что повышает их стабильность. Низкоточные резисторы после пайки в плату изменяют своё сопротивление. Их можно состарить самому, для этого надо хорошо несколько раз прогреть выводы паяльником до лёгкого потемнения эмали. После такой процедуры сопротивление становится таким же стабильным, как у точных резисторов. Затем подгоняется номинал из меньшего путём шлифов алмазным надфилем.
Автор:  valvol [ 22-06, 08:53 ]
Заголовок сообщения: 
samodel писал(а):
Изначально точные и низкоточные резисторы изготавливаются по одной технологии. Но точные резисторы проходят процедуру "состаривания", что повышает их стабильность.

Разумеется, прецизионные резисторы подвергаются искусственному старению для устранения временного дрейфа. В своё время плотно занимался проектированием измерительных систем для контроля температуры и давления (в Одесском НИИ ШТОРМ) и знаком с различными технологиями старения, которые обычно устраняют дрейфы начального номинала, но не устраняют температурного дрейфа. Т.е. после нескольких циклов нагрев/остыв номинал резистора и в самом деле может измениться, но это не значит, что он станет термостабильнее. И это подтверждается тем, что:
1. Сам провел множество экспериментов по определению ТКС старых резисторов, которые к тому же выдержали несколько циклов выпаивания/впаивания. Результаты не показали, что те стали термостабильными.
2. ТКС точных резисторов заранее оговаривается и даже указывается на упаковке соответствующей буквой (Д,С,А,Б,В).
3. Существуют специализированные типы прецизионных резисторов С2-29В, С2-36, С2-13, С2-14, С2-31, С2-1 ..., что подразумевает использование специальной технологии, материалов или методики отбора при помощи ТКС метра.
Автор:  samodel [ 23-06, 07:38 ]
Заголовок сообщения: 
valvol писал(а):
Т.е. после нескольких циклов нагрев/остыв номинал резистора и в самом деле может измениться, но это не значит, что он станет термостабильнее.

Со всем, о чем вы написали, я конечно же согласен. Но я имел ввиду не термостабильность, а стабильность во времени. Термостабильность конечно же определяется материалом, и может быть разной, в зависимости от буковки в конце номинала, обозначающей группу ТКС, у обычных МЛТ может быть не намного (всего в два раза) хуже С2-29. Мой опус не оспаривал возможность применения прецизионных резисторов С2-29В, С2-36, С2-13, С2-14, С2-31, С2-1 ..., а давал лишь рекомендации, как можно выйти из положения при отсутствии данных резисторов.
Автор:  valvol [ 23-06, 14:50 ]
Заголовок сообщения: 
samodel писал(а):
у обычных МЛТ может быть не намного (всего в два раза) хуже С2-29

Среди обычных 5% МЛТ, при помощи процедуры измерения ТКС, удавалось найти очень термостабильные резисторы, которые в диапазоне 0-100гр.С запросто попадали в группу С (0.15% на диапазон). Но таких резисторов не более 5% из разнокалиберной массы (выпаянные из различного оборудования). Новые резисторы из одной партии (одной коробки) обычно дрейфуют в одну сторону. И поэтому хороши или плохи сразу всем скопом.
Автор:  SEDOI211 [ 27-06, 20:32 ]
Заголовок сообщения: 
Доброго дня!!! Надеюсь что обращаюсь по адрессу. На днях (подарили) сварочник инверторный Fubag 170, вернее то что от него осталось после (ремонта). На обеих платах выгорели дорожки. Жалко выбрасывать но и востановить проблематично. Вопрос: существует ли схема простого сварочного апарата в которой возможно использование оставшихся целых деталей (трансы, кондёры, корпус и т.д.). Почитав форум не нашел (может плохо искал) ничего близкого. Если не в тему, удалите. Заранее благодарен! ВСЕМ УДАЧИ!
Автор:  valvol [ 27-06, 21:39 ]
Заголовок сообщения: 
Смотрите раздел Статьи. Там приводятся описания и схемы многих сварочных источников, годных для повторения.
Автор:  SEDOI211 [ 27-06, 23:44 ]
Заголовок сообщения: 
Большое СПАСИБО!!! Знакомлюсь.
Страница 64 из 70 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/