Power Electronics
https://valvol.ru/

Прошу совета или помощи...
https://valvol.ru/topic106.html
Страница 66 из 70

Автор:  woshod [ 06-02, 09:02 ]
Заголовок сообщения: 

Здравствуйте
Подскажите пожалуйста в чем смысл подключения вторичной обмотки HV транса непосредственно к общему проводу? а не как обычно I отдельно II одельно
Изображение
(это типа множик для люстры Чижевского)
избавится от 2х электрольтов или разделительного конденсатора?
Меня приятель просил сделать ему флокатор, вот я рылся сегодня по множикам

Автор:  samodel [ 06-02, 09:59 ]
Заголовок сообщения: 

woshod писал(а):
Подскажите пожалуйста в чем смысл подключения вторичной обмотки HV транса непосредственно к общему проводу?

Чтобы создать на люстре поле относительно нулевого потенциала (земли), надо чтобы второй конец ВВ источника имел этот нулевой ( или сравнительно низкий относительно ВВ) потенциал через сеть.

Автор:  woshod [ 06-02, 18:48 ]
Заголовок сообщения: 

ага понял, спасибки :good: это то что нам нада
осталось самое сложное, собрать эту батарею кондов и диодов хоть в какой приличный вид. ато мы набрали с ним керамики (зеленой)

Автор:  proba [ 07-02, 18:45 ]
Заголовок сообщения: 

woshod писал(а):
Меня приятель просил сделать ему флокатор, вот я рылся сегодня по множикам

в схеме не хватает перемычки между шестой ножкой МС и истоком верхнего транзистора

Автор:  igorka [ 30-04, 19:08 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите или дайте пожалуйста ссылочку на материал.Имеется у меня не большая жменька ферритовых магнитопроводов,которые я купил у матерых алкашей :clapping: на радиорынке,а практически применить их не куда,не могу т.к. не знаю их параметров :live-14: так и валяются года три.Каким образом мне экспериментально снять с них характеристики,хотя бы самые необходимые для расчетов.

Автор:  EvgeniS [ 30-04, 19:39 ]
Заголовок сообщения: 

igorka
http://moskatov.getbb.ru/viewtopic.php?f=12&t=55
http://vicgain.sdot.ru/Programs/Calcula ... former.pdf

Автор:  valvol [ 30-04, 21:51 ]
Заголовок сообщения: 

igorka писал(а):
Подскажите или дайте пожалуйста ссылочку на материал.

Простая пошаговая инструкция испытания неизвестного феррита

Автор:  igorka [ 30-04, 22:41 ]
Заголовок сообщения: 

valvol писал(а):
igorka писал(а):
Подскажите или дайте пожалуйста ссылочку на материал.

Простая пошаговая инструкция испытания неизвестного феррита

О :prankster: , здраствуйте Валентин,наконец купил вашу книгу по моделированию,много вопросов отпало конечно но не все там ясно(для меня),а что не ясно боюсь уже спрашивать, по мне так маловато примеров,а так толково написано,жизнь облегчает.Спасибо за методу, буду разбираться.

Автор:  igorka [ 02-05, 22:35 ]
Заголовок сообщения: 

valvol писал(а):

Правильно? Изображение Частота на сколько может отличатся от расчетной,у вас вроде прцентов на 16 в меньшею сторону?Я считал на 2,5 кГц,вышло 3.33 кГц да еще и дрейфует,при этом один транзюк греется второй нет,от куда ассиметрия :nea:

Автор:  valvol [ 02-05, 23:47 ]
Заголовок сообщения: 

igorka писал(а):
Правильно?

Абсолютно верно.
igorka писал(а):
Я считал на 2,5 кГц,вышло 3.33 кГц да еще и дрейфует

Частота кроме всего прочего зависит от степени насыщения транзисторов. При уменьшении величины R, частота так же будет уменьшаться.
Кроме этого, сильный дрейф частоты и разогрев транзисторов косвенно говорит о завышенном значении R.
igorka писал(а):
от куда ассиметрия

Ассимметрия вполне естественна и определяется неидентичностью транзисторов. При желании можно подрулить величиной одного из базовых резисторов R.
Однако не стоит сильно заморачиваться работой генератора. Это может далеко увести нас от основной задачи. Важнее всего, чтобы транзисторы просто хорошо открывались и осциллограмма тока имела участок перегиба (насыщения).

Автор:  igorka [ 03-05, 06:56 ]
Заголовок сообщения: 

valvol писал(а):
Кроме этого, сильный дрейф частоты и разогрев транзисторов косвенно говорит о завышенном значении R.

Сам после того как написал об этом подумал,я базовые сопротивления завысил на 10кОм,в принципе хотел поставит меньше расчетного, тех что надо не нашел(хай лучше тока больше хавает) ,но не оказалось таких под рукой.

Автор:  igorka [ 03-05, 21:24 ]
Заголовок сообщения: 

Отето неприятность.Собрал я тестовую схему на основе генератора Роера,правда подопытный был с "паспортом" тип его был,да и есть :haha: 3000НМ.Решил я сверить свой результат со справочником и тут шось не нашол я такой параметр как Bm-? а лишь значение начальной индуктивности мкГн Аlh.Как бы мне перевести Аlh в Bm ?

Автор:  valvol [ 03-05, 22:36 ]
Заголовок сообщения: 

Bm - максимальная рабочая индукция, обычно выбирается в области перегиба кривой намагничивания ферромагнитного материала. Правильный выбор Bm обеспечивает работу индуктивности намагничивания трансформатора (или дросселя) на сравнительно линейном участке кривой намагничивания без захода в область насыщения.
Этот параметр определяется из приведённых в справочнике кривых намагничивания или экспериментально.
igorka писал(а):
Как бы мне перевести Аlh в Bm ?

А ни как. И чтобы в этом убедится, стоит немного подучить матчасть на предмет чёткого понимания магнитных величин. Тут, кстати, в разделе Книги и журналы есть очень хорошая книжка по трансформаторам проф. Халуянова. В отличие от книжек многих других профессоров, эта книжка написана очень понятным языком, что способствует быстрому усвоению материала.

Автор:  igorka [ 03-05, 22:56 ]
Заголовок сообщения: 

valvol
Спасибо почитаю. :frends:

Автор:  igorka [ 06-05, 15:40 ]
Заголовок сообщения: 

valvol писал(а):
igorka писал(а):
Подскажите или дайте пожалуйста ссылочку на материал.

Простая пошаговая инструкция испытания неизвестного феррита

А,у вас часом не опечатка?Цитирую:
Цитата:
6. Подаём напряжение питания 12.6В. Частота генерации F=833Гц (T=1.2мкс)
7. Так как к обмотке прикладывается (на этапе перемагничивания) постоянное напряжение, то скорость изменения индукции в сердечнике постоянная. В этом случае осциллограмма потребляемого тока, для каждого полупериода, практически является отпечатком петли перемагничивания.
Из осциллограммы тока видно, что сердечник перемагничивается на линейном участке 0.4мкс, в течении каждого полупериода. Следовательно длительность цикла перемагничивания за период будет составлять Т=0.8мкс (F=1250Гц)..

Вы точно имели ввиду микро секунды,а не мили секунды?

Страница 66 из 70 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/