| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Датчики тока и магнитных полей https://valvol.ru/topic1069.html |
Страница 2 из 14 |
| Автор: | andrei [ 13-01, 21:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Возможно ли построить достаточно простой среднеквадратический датчик тока на основе холла? В основном такое нужно/желательно для тиристорных регуляторов. Самое простое решение - на оптроне с лампочкой накаливания, но несколько устаревшее. |
|
| Автор: | MasterCat [ 13-01, 21:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pwm ау. чего ещё посмотреть? |
|
| Автор: | pwn [ 13-01, 21:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MasterCat писал(а): pwm ау. чего ещё посмотреть?
Ау. Мне бы ваще то посмотреть как он отработает длительности поболее чем 0.5... и как отработает обратный рост тока, который имеет место при протекании тока через бак-диод, либо в баке либо обратный диод в прямоходе. Если вы шнягу туда воткнули, по идее мона как-то посмотреть... лишь бы тока не поджарить силабса... Кстати а что там за намек про нагрузку в 5к? что меняется исли ее нет? |
|
| Автор: | MasterCat [ 13-01, 21:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pwn писал(а): про нагрузку в 5к? что меняется исли ее нет? шумок появляется. не принципиально. но лучше пусть будет. со входом МК лучше согласуется. pwn писал(а): длительности поболее чем 0.5. в косом боюсь задавать такое. попробую аккуратненько. но не сейчас. в 12 ночи этот экстрим ... pwn писал(а): как отработает обратный рост тока
если имеется ввиду изменение полярности тока в цикле измерения, то никак. недопустимая ситуация. просто в цепь диода могу попробовать .... но не быстро. --- ещё одну вещь посмотрел. байпасный шунт надо ставить, как они пишут. и никак иначе. вообщем их писанина соответствует действительности. собственно что и требовалось повторно проверить. если бы байпас не прозевал в первойитеррации давнобыпользовал, черт. |
|
| Автор: | MasterCat [ 13-01, 22:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вообщем si8513 , по моему мнению, тот меритель тока, который в самый раз. шунтируем медной проволочкой 1,2 мм длиной 26мм (если не ошибся и получаем шикарный датчик на 70А). сперегрузочной способностью,которая и не снилась ТТ. если его не с 10ти кратным запасом делать. |
|
| Автор: | Ломакин [ 13-01, 22:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MasterCat писал(а): байпасный шунт надо ставить, как они пишут
А как они пишут? я Чей-то не нашел
|
|
| Автор: | pwn [ 13-01, 22:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MasterCat писал(а): в косом боюсь задавать такое. попробую аккуратненько. но не сейчас. в 12 ночи этот экстрим ... Нини, вы што, в косом низя такое делать. Транс насытите, бах заявится... Ну разве что если вы силу малость перекроите, типа питать будете не от 300 а поменьше а верхний диод от шины оторвете и на 300 или еще куда повыше, тогда можно и то аккуратно, кто-то должен жижу сливать с этих 300, иначе там будет рост и кого нить прихлопнет овервольтажом, или кондерики или транзюки - кто быстрее успеет. Цитата: никак. недопустимая ситуация. Не, выне поняли. Посмотрите модель какую нить косого или еще чего, как там ток идет через обратный диод? а) сначала он максимален при открытии диода б) потом он падает до какого-то минимума, так как дроссель не может поддерживать ток бесконечно, то может и до нуля упасть. Вот это интересно проверить с силабсом. Кстати если его аккуратно подоткнуть последовательно с обратным диодером, то там и длительности будут поболее 0.5 и ток будет протекать так как мне интересно. Цитата: байпасный шунт надо ставить, как они пишут. А еще лучше при этом брать 01 а не 02/03 версии, чтоб байпас потолще сделать можно было. А то то что они нарисовали курам на смех на токах под сотню ампер, да и про стабильность меди в зависимости от температуры и прочих факторов очень скромно умолчали
|
|
| Автор: | MasterCat [ 13-01, 22:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pwn писал(а): Посмотрите модель какую нить дайте модельку, а там куда подоткнуть поставте Rizm00. применительно к косому с симм. снбером. питалово выше 70ти подымать не буду. правда программка зашита без всего. ничего не отрабатывается. опасно, конечно. pwn писал(а): да и про стабильность меди в зависимости от температуры и прочих факторов очень скромно умолчали не. не умолчали. все сибсовые МК с линейным градусником на борту и потом пишут про то что учитывать надо программно. Ломакин писал(а): А как они пишут? я Чей-то не нашел
AN329 стр2. если ствишь чуть встороне, всё к чертям искажается. тут QFN лучше соика. ---------- какие мнения о оптимальном месте установки мерилки..? |
|
| Автор: | pwn [ 13-01, 23:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MasterCat писал(а): дайте модельку, а там куда подоткнуть поставте Rizm00. Вот ж блин,... вот http://zalil.ru/30327565 R2 это точка где нада силабсом померить ток. Не 200 а ессно, модель первое что под руку попалоЦитата: потом пишут про то что учитывать надо программно. А кто будет учитывать ТКР меди из которой шунт? Или вы надеетесь что он греться не будет ?
|
|
| Автор: | Alex [ 13-01, 23:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MasterCat писал(а): усе, как написано
Замечательно.
Ещё выходит, что при 20А на сей козявочке будет рассеиваться 0,52Вт. |
|
| Автор: | samodel [ 13-01, 23:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
andrei писал(а): Возможно ли построить достаточно простой среднеквадратический датчик тока на основе холла?
Да, можно применить AD736, они стоЯт в промышленных датчиках тока ДТХ-1000RMS компенсационного типа с датчиками Холла. Эти датчики применяются у нас для измерения токов сварки переменным током с трёхфазным тиристорным регулятором, где ток имеет сложную резаную форму. |
|
| Автор: | Ломакин [ 13-01, 23:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pwn писал(а): А кто будет учитывать ТКР меди из которой шунт
Думаю, что это не нужно. Внутренняя токовая перемычка тоже медная.Теплообмен между шунтом и перемычкой высокий- температуры отличаются незначительно. А внутренний термометр все учтет. Другое дело, что шунт тонковат и тоже греться будет и не на 0,52Вт- ну тут ничего не попишешь.А температура макс у нее 125С...-ну может и хватит Еще одна ложечка дегтя- мс требует установку в конкретных точках силовых цепей. И на обслугу мс требуется 6-7подводящих/отводящих/питающих/управляющих цепей. Тут возникнуть проблемы с разводкой, либо надо делать отдельные и вполне законченные субмодули, врезающиеся в силовые цепи.И потребуется подводящий многожильный кабелек, который еще надо умно уложить. Вобщем, за красивый сигнал придется расплачиваться...
для измерения токов сварки переменным током с трёхфазным тиристорным регулятором Частота не та. А насчет компенсационных я свои прикидки выложил на прошлой странице. Если в них все именно так, то их время реакции хуже одной милисекуды |
|
| Автор: | pwn [ 14-01, 00:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): то их время реакции хуже одной милисекуды
А реально все в пределах 1 микросекунды. Щас лень морщить лоб и выяснять с чего так, но реальность именно такая. Они значительно шустрее своих собратов с выходом по напряжению. Так што в инвертор клацающий вплоть до 100-150кгц их действительно мона совать... не брешуть... |
|
| Автор: | Ктот [ 14-01, 07:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): А насчет компенсационных я свои прикидки выложил на прошлой странице. Если в них все именно так, то их время реакции хуже одной милисекуды
Это если бы индукция в магнитопроводе изменялась, фактически компенсационная обмотка стремиться поддерживать нулевую индукцию, а не изменить её. В идеале обе обмотки работают встречно и намагниченность магнитопровода отсутствует. Получается как-бы бифилярная обмотка. Отсюда и быстродействие. (я так понимаю )
Вот ещё один Холл со встроеным усилителем. (Правда медленный.) http://detect-ufo.narod.ru/pribor/magni ... 22151.html |
|
| Автор: | MasterCat [ 14-01, 09:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
хм. пока спал, тут тусовка шла. с утра померил ещё кусочек, который исключает необходимость выяснения про всякие там 0,5 всё , как написано. взял следующие соотношения. Код: _values.deadtime0 = 700;
_values.ontime0 = 25; //длина сброса _values.deadtime1 = 95; _values.ontime1 = 630; //импульс 10мкс. всё ОК. с той лишь разницей, что нижняя полочка немного подрастает. в документе Open-Loop_POL-EVB.pdf стр 5 Fig.5 CH3 форма имульса похожа. (ну нечем сфортать). главное условие чтобы после сброса была пауза. не менее tR = 150 ns. сброс в 200 нан работает, но я его не вижу на экране. остальное всё без изменений. Alex писал(а): на сей козявочке будет рассеиваться 0,52Вт
и что? Pd у нее 0,9. и кто мешает на монтаж, особенно QFN снять тепло? и последнее , по утру. т.к. PWM3 начинает всё с паузы, то с этой козвочкой идеально согласуется. вообще никаких премудростей не надо. сидит прямо на портах. |
|
| Страница 2 из 14 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|