Power Electronics
https://valvol.ru/

Датчики тока и магнитных полей
https://valvol.ru/topic1069.html
Страница 4 из 14

Автор:  Ломакин [ 15-01, 00:21 ]
Заголовок сообщения: 

MasterCat писал(а):
я так полагаю, вы хотите ленивого транса пользовать..

Скорее обозначить пределы применения. МС не слишком дешевая(ну по моим меркам-48грн). Значит пользовать ее надо не от фонаря, а по назначению. Вот назначение и пытаюсь для себя сформировать. :blush: :D
PS Помнится, кто-то предлагал ее в зазор дросселя совать(или транса) Я так понимаю, т.к. это не холовский датчик, то такой авангардизм ей по душе не придется? :lol:

Автор:  MasterCat [ 15-01, 08:02 ]
Заголовок сообщения: 

Ломакин писал(а):
кто-то предлагал ее в зазор дросселя совать

да чего-то вдруг передумалось. к чему бы это? :live-14:

Автор:  Alex [ 15-01, 08:23 ]
Заголовок сообщения: 

MasterCat писал(а):
чего-то вдруг передумалось. к чему бы это?

Здравый смысл однако. ;)
В помогалке разработчик не предусматривает сей режим, а значит работоспособность не гарантирована. Вряд ли вы желаете взять на себя роль гаранта перед широкими массами благодарных философов. :D

Автор:  MasterCat [ 15-01, 14:02 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение
вот так лаконично выглядит с датчиком спарочка.

Автор:  Alex [ 15-01, 20:30 ]
Заголовок сообщения: 

MasterCat писал(а):
вот так лаконично выглядит с датчиком спарочка.

Красота! Проще только кусок провода. :D
А датчик всё-таки в минусе решили поставить.

Автор:  MasterCat [ 15-01, 20:44 ]
Заголовок сообщения: 

Alex писал(а):
А датчик всё-таки в минусе решили поставить.

снабер ассиметричный. поджаривает верхнего транзистора. ну соотв. верхний и перезаряжает конденсатора и на нем лишний всплеск. внизу всё чисто. если вверх ставить, то снабера перевенуть надо.
проц всё равно изолированный, но если засаду с SPI поборю (думаю, как его надуть), то может на минуса посажу, таки. хотя ... пусть подвешенный болтается. они там для соика какие-то умопомрачительные цифры пишут про изоляцию и пр. (не... проверять не буду)
по второму SPI есть мыслишка с выходной мерилки доклад засылать (средний ток, напруга .. ну мож чего ещё).
гадость в том, что если осциллятор зацепить, то защищаться надо.

Автор:  Трибун [ 16-01, 00:00 ]
Заголовок сообщения: 

Ломакин писал(а):
Трибун и Ячкуч Очень прошу Вас обоих положить в датчики сноски на начало обсуждений Ваших датчиков контроля намагничивания сердечников.

Начало http://valvol.flyboard.ru/topic157.html
Практика по нашлепке там же http://valvol.flyboard.ru/viewtopic.php?p=8401#8401 только нашлепку родил valvol, я ходить учил.

Автор:  Ломакин [ 16-01, 00:12 ]
Заголовок сообщения: 

Трибун
Большое спасибо.
Я ведь новичок, по большому счету. И много из истории не знаю... Значит, и valvol еще раз спасибо :good:

Автор:  Maikl [ 16-01, 00:18 ]
Заголовок сообщения: 

MasterCat писал(а):
вот так лаконично выглядит с датчиком спарочка.
спарочка чего? Может поясните? :blush: Кстати, что за прога-рисовалка?

Автор:  Ломакин [ 16-01, 00:34 ]
Заголовок сообщения: 

MasterCat
Схема и правда лаконичная. Простенько и со вкусом( не простенько внутри). А садить на минуса- какой смысел? Выигрыша то нет. А на кой управлялке под потециалом внутри корпуса висеть? :D

Автор:  Alex [ 16-01, 01:00 ]
Заголовок сообщения: 

MasterCat писал(а):
если засаду с SPI поборю

Что за засада, на кого?

Автор:  MasterCat [ 16-01, 10:01 ]
Заголовок сообщения: 

Maikl писал(а):
спарочка чего?

двух косых полумостиков сварочника.
Maikl писал(а):
что за прога-рисовалка

ну так OrCAD , он, родимый.
Ломакин писал(а):
А садить на минуса- какой смысел? Выигрыша то нет

постом ранее сказал зачем. ну или почему.
снабер ассиметричный. поджаривает верхнего транзистора. ну соотв. верхний и перезаряжает конденсатора и на нем лишний всплеск. внизу всё чисто. если вверх ставить, то снабера перевенуть надо.

Ломакин писал(а):
А на кой управлялке под потециалом внутри корпуса висеть

вопрос риторический? пока так болтается. всё равно все узлы через тыщу пик на общую землю по переменке.
Alex писал(а):
засаду с SPI поборю

Что за засада, на кого?

засада на юзера. альтернативный SPI_A , он же программатора, делит угол с RS, просто SPI на одном шнурке с силой нулевой канал. вот и приходится себя ограничивать. юлить как-то. а тут ещё неприятность , вместе ж не работают. это Xmega позволяет , а тут переключаться надо. у spi-ек регисты общие. вообщем есть чем заняться. если логику защиты силы делать внешнюю и свнешним же компаратором, то тогда и на xmege всё до 300 кгц. можно ваять. тока смысла нету.
.. ну так вот , если поборю...

Автор:  Maikl [ 16-01, 10:38 ]
Заголовок сообщения: 

MasterCat писал(а):
вот так лаконично выглядит с датчиком спарочка.
Maikl писал(а):
спарочка чего? Может поясните?

MasterCat писал(а):
двух косых полумостиков сварочника.
на одном сердешном сердечнике? Сим. мост с разд. обмотками от Мультика? Или два "косых", каждый на своём сердечнике работающие в противофазе? Вых. дроссель общий?

Автор:  MasterCat [ 16-01, 10:47 ]
Заголовок сообщения: 

Maikl писал(а):
каждый на своём сердечнике работающие в противофазе

и даже дроелей 2. ну, а руль, как видно из схемы - адын.

Автор:  valvol [ 16-01, 12:53 ]
Заголовок сообщения: 

Трибун писал(а):
Начало http://valvol.flyboard.ru/topic157.html
Практика по нашлепке там же http://valvol.flyboard.ru/viewtopic.php?p=8401#8401 только нашлепку родил valvol, я ходить учил.

Возможно будет интересна статья из журнала Силовая электроника, которая в данный момент находится в открытом доступе:
http://www.power-e.ru/pdf/2009_2_22.pdf

Страница 4 из 14 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/