Power Electronics
https://valvol.ru/

Курилка
https://valvol.ru/topic1086.html		 Страница 75 из 252
Автор:  Maikl [ 25-02, 21:55 ]
Заголовок сообщения: 
UGRUMIY писал(а):
да вроде бы 21 шт
на 500кВ не тянет. Скорей всего 330кВ.
EvgeniS писал(а):
А в моей 8 шт. в гирлянде. И скока эт кВ?
наверное, 110кВ.
Dizel1 писал(а):
Майкл на линии 220 кВ на какой высоте провода подвешены????????
всё зависит от профиля линии, местности (жилая, аль тики ведьмеди ходють), климатической зоны и др.
На все ваши вопросы дают ответ Правила устройства электроустановок. Можете "тряхнуть" сетку-паутинку, гуглю-муглю :)
Насчёт ёмкости ВЛ. Лет 8-10 назад занимался измерением ёмкостного тока на ВЛ-10кВ для его компенсации индуктивностью (необходимо для гашения дуги при однофазных КЗ в сетях с изолированной нейтралью). Измеренное значение составило около 6-8мкФ на 100-110км. (зависит от созданной опер. схемы). Из опыта работы в Минэнерго помню, что ёмкостной ток ВЛ-500кВ протяжённостью 300-400км компенсировался реактором около 180МВА. Опять же, очень многое зависит от режима работы сети и мн. др. факторов.
Лично сам, в молодости, отработал на ПС-500/220/110/6,3кВ 4 года ДИП и ст.ДИП .
Автор:  Трибун [ 27-02, 22:28 ]
Заголовок сообщения: 
Есть тут знатоки в вопросах оптика/видео? Может кто разъяснит непонятки?
Приобрел видеорегистратор. Определяющими были разрешение и угол обзора. Ну и оскандалился с претензиями к продавцу. Ладно, я согласен, что вожделенные и декларированные 120град. достижимы только по диагонали кадра, а по горизонтали это 110. Так же согласен, что наибольший угол не на Full HD. Но вот провел прикидочные замеры на столе и получил странный расклад:
848х480 (1,7666) ~72град.
1280х720 (1,777) ~107град.
1440х1080 (1,333) ~72град.
1920х1080 (1,777) ~72град. - Full HD.
В скобках соотношение сторон.
Вопрос. Где закономерность? Почему на 848х480 те же 72град?
Автор:  Andr [ 27-02, 23:14 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун, есть стандарты на соотношение сторон экрана. 3/4, 16/9 и т.п.
Автор:  Трибун [ 27-02, 23:16 ]
Заголовок сообщения: 
Andr
Это да. Не понимаю связи разрешения с углом - закономерности не вижу.
Автор:  Andr [ 27-02, 23:28 ]
Заголовок сообщения: 
Об этой связи имеет смысл говорить только в части объектива и видеокамеры. Объективы можно поставить разные, а число фоточувствительных элементов матрицы камеры при этом никак не меняется, как было, например, 560х480 так и останется.
Дальше на какой экран не вытащить большего чем в матрице разрешение не получить, какой бы режим отображения на экране не поставить.
В продаже обычно камеры где матрица имеет соотношение сторон 3/4, не знаю может появились для ашде, но вообще, с иным соотношением это матрицы для спец применений раньше были.
Автор:  Трибун [ 28-02, 00:27 ]
Заголовок сообщения: 
Andr
Вы понятные вещи говорите. А угол причем?
Трибун писал(а):
Не понимаю связи разрешения с углом - закономерности не вижу.
Камера там:<5Мп, угол обзора 120град., сенсор 1/2">
В режиме "фото" два разрешения - 5(2592х1944) и 8(интерполяция 3200х2400). При 5Мп диагональ 120град, проверил.
Автор:  Jaxon [ 28-02, 00:30 ]
Заголовок сообщения: 
Maikl писал(а):
Измеренное значение составило около 6-8мкФ на 100-110км. (зависит от созданной опер. схемы).

Всегда думал, что имеет место(преобладает) индуктивная компонента тока. А оно вон как.... Пока не свяжешсо, не узнаешь. :).
Автор:  Andr [ 28-02, 01:38 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
Камера там:<5Мп, угол обзора 120град., сенсор 1/2">
В режиме "фото" два разрешения - 5(2592х1944) и 8(интерполяция 3200х2400).

5Мп это само собой 2592х1944
формат матрицы 1944/2592 =0,75 т.е. 3/4
1/2 дюйма - размер матрицы по диагонали
Трибун писал(а):
А угол причем?

Данные выше значат, что прямоугольник с отношением сторон 3/4 вписан в основание конуса c диаметром 1/2", угол при вершине 120град.
Дальше можете посчитать, сколько град приходится на горизонталь и сколько на вертикаль матрицы.
Естественно, что любые форматы вывода на экран не кратные 3/4, будут или обрезать часть картинки, или иметь пустые полосы.
Автор:  Трибун [ 28-02, 02:21 ]
Заголовок сообщения: 
Andr писал(а):
любые форматы вывода на экран не кратные 3/4, будут или обрезать часть картинки, или иметь пустые полосы.
Получилось как раз наоборот - 3/4 у видео это 1440х1080 и 72град, а 107 по горизонту получилось ТОЛЬКО у 1280хх720, это 9/16 :live-14:
Автор:  Andr [ 28-02, 03:20 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун, опишите поподробнее, что есть у камеры, что и как меряли, дальше пока могу только гаданием заниматься.
Автор:  Трибун [ 28-02, 09:56 ]
Заголовок сообщения: 
http://www.av808.ru/html/eadeai_q2.html
Из функционала интересны:
1.Запись по подаче питания и выключение после выключения питания с программированной задержкой.
2.К п.1 запись по перемещению в кадре и выключение с программированной задержкой ;)
3.Пишется кусками, программированной длительности, при заполнении карты удаляется старый.
4.В экстренной ситуации, нажатием кнопки, от удаления защищается текущий и предыдущий.
5.Встроенный редактор - можно вырезать кусок, перенести во внутреннюю память (внешнюю поставил карту на 32Гб).
Углы измерял расставляя предметы на столе по границам кадра
Трибун писал(а):
вот провел прикидочные замеры на столе и получил странный расклад:
848х480 (1,7666) ~72град.
1280х720 (1,777) ~107град.
1440х1080 (1,333) ~72град.
1920х1080 (1,777) ~72град. - Full HD.
Автор:  Andr [ 28-02, 12:52 ]
Заголовок сообщения: 
Получается, что вся обработка засунута внутрь девайса, там он и обрезается под соотв формат, по крайней мере, разрешение матрицы это позволяет.
Дальше можно попытаться посмотреть возможные кратности вывода и что отрежется в каждом случае.
(1280х720)х2 =2560х1440, т.е. по горизонтали это почти вся матрица 2592х1944
1920х1080 х1 , видимо просто отрезается кусок
848х480 х3 =2544х1440, вроде неплохо ложится, но для такого разрешения, как 848х480 тратить на обработку матрицы 3х3
доп. аппаратные ресурсы кажется излишеством.
1440х1080 -нет идей.
Автор:  Трибун [ 28-02, 13:38 ]
Заголовок сообщения: 
Andr писал(а):
Получается, что вся обработка засунута внутрь девайса

Тоже к этому пришел - для 1280х720 пикселы сдваиваются, на 848х480 пилюют, остальное масштабируется цифровым зумом. Причем 72град. почему то выбраны для всех, хотя там у некотоых могло быть и шире :live-14:
Автор:  Andr [ 28-02, 20:15 ]
Заголовок сообщения: 
И как Вам этот девай? Особенно интересует его поведение вечером и ночью при свете фар.
Автор:  Трибун [ 01-03, 00:13 ]
Заголовок сообщения: 
Andr
Юзаю третий день и только начал понимать настройки. В темноте надо включать ночной режим. Это черно-белый и уже не 30, а 15 кадров/с. Так выше качество и четкость. В настройках можно выбрать освещенность, при которой будет переключаться. Причем можно оставить цвет и для ночи, но выглядит не ахти - четкость замазана, цвет ужасный и зашумлен красным крапом.
Долго выбирал между разрешением и углом. Пока выбрал угол (1280х720) - качество достаточное, номера днем читаются с 5м, видно знаки, светофоры. Зато больше событий попадает в поле.
К сожалению оставил в машине, может завтра ночной кусочек выложу. А если убирать из машины, буду забывать ставить и потеряется весь смысл. А смысл - забыть про него вообще и вспомнить только в случае ЧП. Тьфу-тьфу-тьфу.
Страница 75 из 252 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/