Dizel1, в таком разделе спецы по топографиям и т.п. никогда не откроют тему и он просто умрет...
Они же верят в правильность своих изысков.
| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Курилка https://valvol.ru/topic1086.html |
Страница 137 из 252 |
| Автор: | p210 [ 17-07, 18:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dizel1, в таком разделе спецы по топографиям и т.п. никогда не откроют тему и он просто умрет...
Они же верят в правильность своих изысков. |
|
| Автор: | gyrator [ 17-07, 18:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): или "лженаука"
"Владимир Путин поддержал работу Комиссии по борьбе с лженаукой, заявив 29 мая 2008 года с трибуны Общего собрания РАН, что ему понравился тезис о постоянном взаимодействии учёных со СМИ для пропаганды достижений науки, борьбы с лженаучными представлениями."(С)  
С другой стороны, покойный Е.Б.Н. , выделил 150 млн. руб. на разработку способа выделения свободной энерхии из гранита. Вот и задумайтесь, господа научные умачи, хто больше баблосов зашибает-наука али лженаука ? 
|
|
| Автор: | Dizel1 [ 18-07, 10:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Гиратор -- есно лженаука.. затем она и создана... всякие "торсионные корректоры" выгодней продавать чем чтото путевое... p210 писал(а): в таком разделе спецы по топографиям и т.п. никогда не откроют тему и он просто умрет... Crying or Very sad
Они же верят в правильность своих изысков. - а ее туда модераторы переместят - а не будут в таком разделе писать аффторы - пусть идут нафиг.. итак весь инет завален подобным информационным шлаком.. |
|
| Автор: | Andr [ 18-07, 13:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): Не пора ли отделить псевдонауку от форума? ПМСМ
Незачем было и заводить раздел "Альтернативные источники энергии". Как тут уже отметили, этого хлама по инету просто неменяное количество. И перетирается там все уже хз по какому кругу. |
|
| Автор: | gyrator [ 18-07, 14:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Andr писал(а): Незачем было и заводить раздел "Альтернативные источники энергии".
Этот раздел завёл Хозяин, видимо в качестве источника вдохновения для написания очередной статьи. А спорить с ним, что писать супротив ветру.
|
|
| Автор: | EvgeniS [ 18-07, 18:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Andr писал(а): Незачем было и заводить раздел "Альтернативные источники энергии".
Ну почему же так однозначно? есть и реальные альтернативные источники. ветряки, фотоэлементы, термоэлементы. Ветряк вполне недорого можно собрать и получать не мВт, а вполне себе десятки а то и сотни Вт. А то что есть "космические" энергополучатели, так чем ветряки виноваты? у меня например рядом с домом стоят две девятиэтажки и между ними всегда дует не хилый сквозняк. Вот если бы там квартирку этаже на 6-8 купить и ветрячок.... |
|
| Автор: | mion [ 18-07, 19:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Вот если бы там квартирку этаже на 6-8 купить и ветрячок....
а лицензия у Вас есть на использование воздушных недр? |
|
| Автор: | EvgeniS [ 18-07, 20:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
mion писал(а): а лицензия у Вас есть на использование воздушных недр?
А ты дышишь воздухом задаром? Скоро за тобой придут
|
|
| Автор: | Andr [ 19-07, 00:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
EvgeniS писал(а): Andr писал(а): Незачем было и заводить раздел "Альтернативные источники энергии". Ну почему же так однозначно? есть и реальные альтернативные источники. ветряки, фотоэлементы, термоэлементы. Разумеется есть, только по сложившейся в инете практике к "альтернативе" относятся такие сочинения (девайсы, теории и т.п.), которые вступают в противоречие с наукой. Для исключения путаницы в понятиях желательно все-таки иметь различные названия, например, "возобновляемые" , ИМХО, вполне отвечает сути и не влечет посторонних ассоциаций. |
|
| Автор: | EvgeniS [ 19-07, 09:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Andr разумеется, поддерживаю. действительно надо отделить чертовщину от реальности. |
|
| Автор: | Ломакин [ 19-07, 18:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну и как вам новая теория мироздания? Вот где-то даже завидую таким людям... Это ж сколько свободного времени... И все время что-нить новенькое узнают или придумывают. То в дросселе каждый слой рассматривают поотдельности, то межатомное пространство исследуют, то загадки электрических феноменов с нарушением причинно-следственной связи. Как интересно люди живут. А все потому, что учитель в школе обманывал и веру в науку напрочь убил. Ежели между атомами ничего нет- врет наука. ОБЯЗАТЕЛЬНО должно быть что-то. МММ. Все еще смешно? |
|
| Автор: | pwn [ 19-07, 18:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): Ежели между атомами ничего нет- врет наука. ОБЯЗАТЕЛЬНО должно быть что-то. А если вдрух действительно есть?  По сути мысленный эксперимент с котом Шредингера http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0% ... 1%80%D0%B0 это доказывает, если его постаивть чуть иначе конечно. Но что это такое, и применимо ли к нему понятие пространства (между атомами что-то есть это как раз понятие из макроскопических представлений о пространстве) - вопрос.
|
|
| Автор: | Alex Thorn [ 19-07, 18:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): А все потому...
что мир прекрасен 
|
|
| Автор: | sergdo [ 19-07, 19:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): жели между атомами ничего нет- врет наука. ОБЯЗАТЕЛЬНО должно быть что-то.
МММ. Все еще смешно? Странно тогда через какую среду распространяются Эм-возмущения ( волны ) когда к примеру спутник с передатчиком находится возле луны а приемник на земле. Неужели те 1000 атомов на куб метр пространства (вакуум, космос) - ответственны за передачу колебаний ? PS Всё ешо не смешно ? |
|
| Автор: | sergdo [ 19-07, 19:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): Вот где-то даже завидую таким людям.. Зря. Многого не знаете. Знали бы - открещивались бы от такой зависти. |
|
| Страница 137 из 252 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|