| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Курилка https://valvol.ru/topic1086.html |
Страница 203 из 252 |
| Автор: | EvgeniS [ 01-12, 19:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Курилка |
Трибун писал(а): Как вам проект "Голос" на 1-м? http://www.1tv.ru/p/voice/about/ Ужель конец Пугачевской безголосой "звездной" мафии и мы услышим таланты России? Из вчерашнего: http://www.1tv.ru/p/voice/member/44432 http://www.1tv.ru/p/voice/member/44431 девицы в ноты не попадают. хех - "голосистые" :) "Итальянская" парочка симпатичнее А Пугачева то при чем? У неё то с голосом было всё замечательно. за ссыль спасибо, другие понравились. |
|
| Автор: | EvgeniS [ 01-12, 21:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Курилка |
http://www.1tv.ru/p/voice/video/296/p54430 вот эти понравись |
|
| Автор: | Трибун [ 01-12, 23:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Курилка |
EvgeniS писал(а): А Пугачева то при чем? У неё то с голосом было всё замечательно. Пока она просто пела она и мне нравилась. Но затем она "держала" всю нашу эстраду и только она решала кого нам слушать, а кого со сцены долой.
|
|
| Автор: | Ломакин [ 02-12, 01:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Курилка |
Трибун писал(а): Но затем она "держала" всю нашу эстраду и только она решала кого нам слушать, а кого со сцены долой. Это не самый страшный ее грех. И тех, кто иже с ней. Страшнее то, что они полностью комерционизировали эстраду. А в комерции не нужны таланты- ими нельзя управлять и тупо извлекать из них прибыль. И таланты в таких условиях либо забиваются на взлете, либо их вынуждают уйти. А серости- ее много... Устроить ротацию совсем несложно. Попищали- и в утиль. Другие, сговорчивые пищать будут. Главное, чтобы проект бабки приносил. И приносят- от "ласкового мая" и до "виагры". Телек уже лопается от этих сисеписек... А где Камбурова? Где десятки других талантливых и самобытных? А где-то... За их появление на экране никто бабок не проплачивает. Платят только за "проекты", которые потом после раскрутки принесут прибыль. Может Пугачева и уйдет, в чем я лично сомневаюсь... Но останутся продюсеры-единомышленники при очень больших деньгах. Так что ее ДЕЛО еще не скоро умрет.
|
|
| Автор: | EvgeniS [ 02-12, 09:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Курилка |
это не Пугачева придумала. Всё было придумана на западе и пришло к нам как только упал "железный". а что, теперь время редактирования сообщений ограничено? |
|
| Автор: | Ломакин [ 02-12, 13:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Курилка |
Она придумала не все... Еще при Союзе она давила всех вокруг. Одну только Соню ей подвинуть не удалось, за что ее и люто ненавидит. А с появлением бабок она развернулась на всю катушку. ПМСМ следует различать ПЕВИЦУ Пугачеву от ЧЕЛОВЕКА Пугачевой. Но певицей она уже давно не является. И есть большая разница между продесерами там и тут: тут далеко не все стремятся к честной конкурентной борьбе и с удовольствием вступают в картельный сговор.
|
|
| Автор: | Chaynik [ 02-12, 16:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Курилка |
Прикупил фотоаппарат. http://rozetka.com.ua/fujifilm_finepix_ ... cteristics Хотел мыльницу, а получилось... Долго выискивал на форумах отзывы. Наконец нашёл на одном фото форуме описание отзывы и фотографии. Фотографы хвалят за цветопередачу, и остальное. Вот пофоткаю теперь, поучусь. ,
|
|
| Автор: | медведёв [ 02-12, 17:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Курилка |
Chaynik писал(а): Вот пофоткаю теперь, поучусь. А что, удивлять соседев по даче качеством цветопередачи вже фтыкает круче, чем то же действо посредством ваяния карманных варылок?
|
|
| Автор: | Chaynik [ 02-12, 18:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Курилка |
медведёв писал(а): Chaynik писал(а): Вот пофоткаю теперь, поучусь. А что, удивлять соседев по даче качеством цветопередачи вже фтыкает круче, чем то же действо посредством ваяния карманных варылок? ![]() Да нет, это прежде всего для себя. А если кто то ещё оценит - тоже не плохо. |
|
| Автор: | медведёв [ 02-12, 18:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Курилка |
Chaynik писал(а): А если кто то ещё оценит - тоже не плохо. Эт да, машинка с 19-ю мегапикселями-штука сурьёзная и фотосы действительно удачные.
|
|
| Автор: | Chaynik [ 02-12, 18:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Курилка |
медведёв писал(а): Chaynik писал(а): А если кто то ещё оценит - тоже не плохо. Эт да, машинка с 19-ю мегапикселями-штука сурьёзная и фотосы действительно удачные. ![]() 16 Мпикселей. Но тут дело не в пикселях. Их чем меньше - тем лучше
|
|
| Автор: | медведёв [ 02-12, 18:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Курилка |
Chaynik писал(а): тут дело не в пикселях. Их чем меньше - тем лучше Дык, может ещё не поздно заменить камеру на ту, что с одним пикселем?
|
|
| Автор: | Трибун [ 02-12, 23:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Курилка |
Chaynik писал(а): Но тут дело не в пикселях. Правильно. Считать пиксели щас любой может и думает ими все определяется. Совершенно забыли об оптике, а уж размер матрицы вааще не интересен.Я выбирал компромис - шоб в карман таки влезало. Не мыльница и не взрослый аппарат, но с хорошими возможностями http://fotiz.com/03-572/obzor-kamery-ca ... 30-is.html |
|
| Автор: | Maikl [ 02-12, 23:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Курилка |
Chaynik писал(а): 16 Мпикселей. Но тут дело не в пикселях. Их чем меньше - тем лучше от это новость Абалдеть! Так может матрицу 2х2дюйма делать из одной пикселы?![]() Да буде тебе известно, что чем больше пиксел, тем фотка выглядит реальней (чётче, конттрастней и мн. др.). Ещё один пример цифровая запись звука. Формулу Котельникова знаешь и с частотой дискретизации знаком. Наверное знаешь и другое, что цифра на высоких частотах вааще не катит и проигрывает винилу или маг. плёнке аж бегом. Это примерно как кол-во зёрен серебра на фотоплёнке. К сведению. У человеческого глаза 140...180Мпик. У орла поболее, а посему он могет горошину зреть с расстояния в 3км Трибун писал(а): Совершенно забыли об оптике, а уж размер матрицы вааще не интересен. вот именна - оптика! Размер матрицы конечно да, но чем больше пик. на единицу площади тем лучшЕЕ.
|
|
| Автор: | Трибун [ 03-12, 00:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Курилка |
Maikl писал(а): вот именна - оптика! Размер матрицы конечно да, но чем больше пик. на единицу площади тем лучшЕЕ. Оптика и пиксели должны ходить рядом. Если оптика дерьмовая, пикселами качество не вытянуть. Например для дырочки мобильнка или мелкой мыльницы больше 5Мпс делать смысла нет. Это как тот же рекламный трюк с числом лезвий в станке - одна бреет не намного хуже 5. Скоро 10 вставят для лохов. Так и с пикселами - технология позволяет в мобилу и 15Мпс вставить, но не видно их на фото.
|
|
| Страница 203 из 252 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|