Power Electronics
https://valvol.ru/

Курилка
https://valvol.ru/topic1086.html
Страница 203 из 252

Автор:  EvgeniS [ 01-12, 19:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курилка

Трибун писал(а):
Как вам проект "Голос" на 1-м? http://www.1tv.ru/p/voice/about/
Ужель конец Пугачевской безголосой "звездной" мафии и мы услышим таланты России? Из вчерашнего:
http://www.1tv.ru/p/voice/member/44432
http://www.1tv.ru/p/voice/member/44431

девицы в ноты не попадают. хех - "голосистые" :)
"Итальянская" парочка симпатичнее
А Пугачева то при чем? У неё то с голосом было всё замечательно.

за ссыль спасибо, другие понравились.

Автор:  EvgeniS [ 01-12, 21:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курилка

http://www.1tv.ru/p/voice/video/296/p54430 вот эти понравись

Автор:  Трибун [ 01-12, 23:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курилка

EvgeniS писал(а):
А Пугачева то при чем? У неё то с голосом было всё замечательно.
Пока она просто пела она и мне нравилась. Но затем она "держала" всю нашу эстраду и только она решала кого нам слушать, а кого со сцены долой.

Автор:  Ломакин [ 02-12, 01:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курилка

Трибун писал(а):
Но затем она "держала" всю нашу эстраду и только она решала кого нам слушать, а кого со сцены долой.

Это не самый страшный ее грех. И тех, кто иже с ней.
Страшнее то, что они полностью комерционизировали эстраду. А в комерции не нужны таланты- ими нельзя управлять и тупо извлекать из них прибыль. И таланты в таких условиях либо забиваются на взлете, либо их вынуждают уйти.
А серости- ее много... Устроить ротацию совсем несложно. Попищали- и в утиль. Другие, сговорчивые пищать будут. Главное, чтобы проект бабки приносил. И приносят- от "ласкового мая" и до "виагры". Телек уже лопается от этих сисеписек... А где Камбурова? Где десятки других талантливых и самобытных? А где-то... За их появление на экране никто бабок не проплачивает. Платят только за "проекты", которые потом после раскрутки принесут прибыль.
Может Пугачева и уйдет, в чем я лично сомневаюсь... Но останутся продюсеры-единомышленники при очень больших деньгах. Так что ее ДЕЛО еще не скоро умрет. :evil:

Автор:  EvgeniS [ 02-12, 09:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курилка

это не Пугачева придумала. Всё было придумана на западе и пришло к нам как только упал "железный".

а что, теперь время редактирования сообщений ограничено?

Автор:  Ломакин [ 02-12, 13:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курилка

Она придумала не все... Еще при Союзе она давила всех вокруг. Одну только Соню ей подвинуть не удалось, за что ее и люто ненавидит.
А с появлением бабок она развернулась на всю катушку. ПМСМ следует различать ПЕВИЦУ Пугачеву от ЧЕЛОВЕКА Пугачевой. Но певицей она уже давно не является.
И есть большая разница между продесерами там и тут: тут далеко не все стремятся к честной конкурентной борьбе и с удовольствием вступают в картельный сговор. :nono:

Автор:  Chaynik [ 02-12, 16:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курилка

Прикупил фотоаппарат.
http://rozetka.com.ua/fujifilm_finepix_ ... cteristics
Хотел мыльницу, а получилось... :D
Долго выискивал на форумах отзывы. Наконец нашёл на одном фото форуме описание отзывы и фотографии. Фотографы хвалят за цветопередачу, и остальное. Вот пофоткаю теперь, поучусь.

Изображение, Изображение

Автор:  медведёв [ 02-12, 17:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курилка

Chaynik писал(а):
Вот пофоткаю теперь, поучусь.

А что,
удивлять соседев по даче
качеством цветопередачи
вже фтыкает круче, чем то же действо посредством ваяния карманных варылок? ;) :D

Автор:  Chaynik [ 02-12, 18:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курилка

медведёв писал(а):
Chaynik писал(а):
Вот пофоткаю теперь, поучусь.

А что,
удивлять соседев по даче
качеством цветопередачи
вже фтыкает круче, чем то же действо посредством ваяния карманных варылок? ;) :D



Да нет, это прежде всего для себя. А если кто то ещё оценит - тоже не плохо.

Автор:  медведёв [ 02-12, 18:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курилка

Chaynik писал(а):
А если кто то ещё оценит - тоже не плохо.

Эт да, машинка с 19-ю мегапикселями-штука сурьёзная и фотосы действительно удачные. :good:

Автор:  Chaynik [ 02-12, 18:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курилка

медведёв писал(а):
Chaynik писал(а):
А если кто то ещё оценит - тоже не плохо.

Эт да, машинка с 19-ю мегапикселями-штука сурьёзная и фотосы действительно удачные. :good:


16 Мпикселей. Но тут дело не в пикселях. Их чем меньше - тем лучше :D

Автор:  медведёв [ 02-12, 18:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курилка

Chaynik писал(а):
тут дело не в пикселях. Их чем меньше - тем лучше

Дык, может ещё не поздно заменить камеру на ту, что с одним пикселем? ;) :lol:

Автор:  Трибун [ 02-12, 23:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курилка

Chaynik писал(а):
Но тут дело не в пикселях.
Правильно. Считать пиксели щас любой может и думает ими все определяется. Совершенно забыли об оптике, а уж размер матрицы вааще не интересен.
Я выбирал компромис - шоб в карман таки влезало. Не мыльница и не взрослый аппарат, но с хорошими возможностями http://fotiz.com/03-572/obzor-kamery-ca ... 30-is.html

Автор:  Maikl [ 02-12, 23:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курилка

Chaynik писал(а):
16 Мпикселей. Но тут дело не в пикселях. Их чем меньше - тем лучше :D
от это новость Абалдеть! Так может матрицу 2х2дюйма делать из одной пикселы?
Да буде тебе известно, что чем больше пиксел, тем фотка выглядит реальней (чётче, конттрастней и мн. др.). Ещё один пример цифровая запись звука. Формулу Котельникова знаешь и с частотой дискретизации знаком. Наверное знаешь и другое, что цифра на высоких частотах вааще не катит и проигрывает винилу или маг. плёнке аж бегом. Это примерно как кол-во зёрен серебра на фотоплёнке. К сведению. У человеческого глаза 140...180Мпик. У орла поболее, а посему он могет горошину зреть с расстояния в 3км
Трибун писал(а):
Совершенно забыли об оптике, а уж размер матрицы вааще не интересен.
вот именна - оптика! Размер матрицы конечно да, но чем больше пик. на единицу площади тем лучшЕЕ.

Автор:  Трибун [ 03-12, 00:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курилка

Maikl писал(а):
вот именна - оптика! Размер матрицы конечно да, но чем больше пик. на единицу площади тем лучшЕЕ.
Оптика и пиксели должны ходить рядом. Если оптика дерьмовая, пикселами качество не вытянуть. Например для дырочки мобильнка или мелкой мыльницы больше 5Мпс делать смысла нет. Это как тот же рекламный трюк с числом лезвий в станке - одна бреет не намного хуже 5. Скоро 10 вставят для лохов. Так и с пикселами - технология позволяет в мобилу и 15Мпс вставить, но не видно их на фото.

Страница 203 из 252 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/