Power Electronics
https://valvol.ru/

Курилка
https://valvol.ru/topic1086.html		 Страница 24 из 252
Автор:  MasterCat [ 17-12, 21:40 ]
Заголовок сообщения: 
Andr писал(а):
угробили кучу рыбы и списали на замор

скоты. зато, когда кто-то пару рыбешек поймал без высочайшего дозволения, ату его.
Автор:  Maikl [ 17-12, 22:22 ]
Заголовок сообщения: 
Andr
обрисовал безрадостную картинку, - безмозглости, чинопочитания в части "Щас исполним!" и др. наших чинариков на местах. Грустно :)
MasterCat
а ведь я помню как "отца всех народов" хоронили, а мне было всего 4. Вот как было всё поставлено, даже мальцы знали - "хту исть хту"
А Обь... Помнится, всегда приходили смотреть величавый ледоход. А ширина... То, что описАл Трибун и в подмётки не годилось. А какие параходы-кораблики ходили... А не загаженная природа, та же рыба и зверьё... Ы-эх...!
Хотели цивилизации? Теплых, освещённых домов? Машинок, чтобы самим нихрена не делать?... Ради Бога, пжалте! Токо ничо не проходит бесследно, за кажущееся барство надо платить. Ладно бы мы сами, а ведь природу, окружающую нас, напрягаем. А она тож в долгу не остается. И видится мне, что победа будет за ней, т.е. за природой. И не важно какая она к тому времени будет, живая или вымершая совсем, важно другое, - нас к тому времени, как вид, уж дано не будя.
Автор:  Ломакин [ 17-12, 22:38 ]
Заголовок сообщения: 
Я давно уверен, что самыми экологически опасными являются именно гидроэлектростанции. Их влияние на все живое в округе просто невозможно оценить ни до, ни после строительства. Оценка приходит иногда через десятки лет, но уже в плане, как было, и как стало... А самые безопасные- АЭС. Если только дегенератов с амбициями не допускать к рулю(а, собственно, где это можно?). А все эти альтернативные- сплошное запудривание мозгов обывателю... Все равно, что урожай собирать по зернышку :wacko: :lol:
Автор:  Ломакин [ 17-12, 22:52 ]
Заголовок сообщения: 
Народ, мне тут одна дурь в голову взбрела... Потому вопрос. Кто-нить пробовал В ШИМ инверторе одновременно с уменьшением Кзап повышать частоту. Я сегодня поигрался с кальк. Лысого с поцикловым контролем тока в этом плане. На нагрузке - резистор весьма занятно с пульсациями и Кзап получается. Как будет на дуге- конечно не знаю, но пульсации резко уменьшаются. :good: :D
Ясно, что это не открытие Америки, но пока нигде подобного не встречал. А почему?
Автор:  Alex Thorn [ 17-12, 23:28 ]
Заголовок сообщения: 
Ломакин писал(а):
Как будет на дуге- конечно не знаю

Это уже лишнее, и для дуги, и для силовой части. имхо.
Автор:  Трибун [ 17-12, 23:50 ]
Заголовок сообщения: 
MasterCat писал(а):
не, ну в 57 то это была река.
Помню в детстве, еще в несознанке, Кубань в Черкесске - метров 150 ревущий поток, грохот камней по дну. Сегодня мелкий ручей...
Andr писал(а):
У нас этой весной по милости администрации и ГЭС угробили кучу рыбы и списали на замор.
И у нас было близко к этому. Пипл сей, воду в Казахстан перекачали. А метео ниче не знало и всю весну пугали необычно большим паводком - снегу то было аки в детстве.
Ломакин писал(а):
дурь в голову взбрела... Потому вопрос. Кто-нить пробовал В ШИМ инверторе одновременно с уменьшением Кзап повышать частоту.
А че пробовать - у меня RytmArc так и работает. Но не одновременно. И не повышает, наоборот. Сначала ШИМ кукожит импульс до определенной величины, далее ЧИМ рулит, снижает частоту. В месте стыковки за счет разной крутизны регулирования происходит нужный излом ВАХ. Но в самом большом задании всю эту вакханалию рубит поцикловка.

Кто в Тайгу хотел, гляньте http://www.youtube.com/watch?v=geYurdqT ... r_embedded
Автор:  Ломакин [ 17-12, 23:59 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
Кто в Тайгу хотел, гляньте

Это не тайга, а цирк. Забавно отснято, конечно. :lol:
Автор:  Maikl [ 18-12, 00:00 ]
Заголовок сообщения: 
Ломакин писал(а):
Кто-нить пробовал В ШИМ инверторе одновременно с уменьшением Кзап повышать частоту.
Трибун писал(а):
А че пробовать - у меня RytmArc
а почему нет? Но аналоги вже есть, даже на здесь. Не в явном виде. К примеру, тот же, как там конденсатрезюк, чи баласт? Можно и по Iнам.? можно и по... Можно всё, лишь бы не улететь к солнышку, которое подрежет-подпалит крылышки.
Наверное, потолочная ограничилка надобна? бо компоненты вродь как частотозависимы :)
Автор:  Ломакин [ 18-12, 01:11 ]
Заголовок сообщения: 
Maikl писал(а):
К примеру, тот же, как там конденсатрезюк, чи баласт?

Ага, с характеристикой противоположной той, что я говорю. И взгляните на пульсу тока при малых значениях среднего(кой там малого- 80А среднего при полном размахе пульсы +/-60А).
Тут ведь и динамика, и пульсации в одной упаковке. А расплачиваться будут только снабберы. Я изиняюсь, вот на 50А сварным агрегатом на 150А - оно как, шибко удобно варить? А чего ж дуга пластику теряет слегка, отчего зажигается такая дуга лениво? А берем маломощный аппаратик- тот и 5А дугу держит. Я чисто в этом плане :D
Что касается частоты, то спору нет. Но до 60-70кгц на 50W думаю приподняться с 30кгц можно смело. :good:
Автор:  Трибун [ 18-12, 01:49 ]
Заголовок сообщения: 
Ломакин писал(а):
А берем маломощный аппаратик- тот и 5А дугу держит.
Как раз от 5А у меня и есть :P
Автор:  Ломакин [ 18-12, 01:52 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
Как раз от 5А у меня и есть

А пульсации сикока? А подсветочную дугу держит? А индуктивность дросселя и частота при этом какие? :haha:
Автор:  Maikl [ 18-12, 02:10 ]
Заголовок сообщения: 
Ломакин писал(а):
В ШИМ инверторе одновременно с уменьшением Кзап повышать частоту.
Maikl писал(а):
К примеру, тот же, как там конденсатрезюк, чи баласт?
было приведено как пример что, чем и как рулит. В какую сторону не важно. Это на здесь уже обглодано не раз :) Трибун тому свидетель. А то, что у него лялька пашет на фсю магалу, да ще не в едном копе, то это могу подтвердить, т.к. свидетель воочию. Он мне даж дал спалить пару лектродов :)
Автор:  MasterCat [ 18-12, 06:47 ]
Заголовок сообщения: 
Ломакин писал(а):
Кто-нить пробовал В ШИМ инверторе одновременно с уменьшением Кзап повышать частоту

как, тот зануда, напомню ещё раз.
для управления силой с МК типа PWMки используется два числа (всего два). первое - длина импулься, второе-длина паузы.
а уж в каком сочетании их запишешь в регистр, то и получишь. изгаляйся хоть как. нужно только соблюсти требования с минимальной и максимальной длительностью импулсайки. т.е. на свалить в активный режим или насыщение. для конкретной мОтки - константы. и все дела.
эт я к тому, что для попробовать то или это или ещё как, паять и моделить ничего не надо. :crazy: :P
то бишь , попробовано
Автор:  Трибун [ 18-12, 10:48 ]
Заголовок сообщения: 
Ломакин писал(а):
А пульсации сикока? А подсветочную дугу держит? А индуктивность дросселя и частота при этом какие?
Дроссель как раз и считался на неразрывность при 5А - 47u при 30кГц. Т.е. пульс 0...10А. Примерно ниже 7В (ближе к КЗ и до КЗ) длительность стабилизируется и пашет ЧИМ, снижая частоту почти до 0. Но 0 практически не бывает. ЧИМ к току задания рисует "хвост" примерно +30А. И такая хрень, практически не меняя форму ВАХ, перемещается заданием по оси токов. Но на больших заданиях "хвост" отрезается поцикловкой, настроеной на максимальный ток - там импульс укорачивается до величин задержки. Все это есть тут http://valvolodin.narod.ru/rytmarc.html
Такой алгоритм позволяет гарантировать восстановление снабберов и получить нужное для сварки искривление ВАХ.
Автор:  andrei [ 18-12, 11:10 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
Кто в Тайгу хотел, гляньте http://www.youtube.com/watch?v=geYurdqT ... r_embedded

Сообщается что это "вирусная" реклама Mitsubishi Outlander XL. )))
Страница 24 из 252 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/