медведёв писал(а):
нищеброд писал(а):
А разве есть доказательства этих полётов ?
Дык, ежели уголковые лЕзерные отражатели, посрейством коих пурманентно меряеццо расстояние Земля -Луна с точенностью до синтиметру, исть природное лунообразование, то да, доказательствов нету. А мешки лунных камней коварные мырыканЬцы, ессно, набрали на ближайшей мусорке.
Учитывая, что ещё 14 сентября 1959 станция «Луна-2» доставив вымпел с гербом СССР на Луну, можно полагать, что в конце 60-х особых проблем с доставкой уголковых отражателей на поверхность Луны уже не существовало.
Что касается грунта, то, ещё до начала полётов к Луне, при помощи Советских станций «Луна-9», «Луна-13» и Американской «Сервейер-1» были определены физические и химические параметры Лунного грунта, который оказался близким по своему составу к Земным базальтам. В принципе, знание параметров Лунного грунта давало возможность фальсифицировать его.
Сомневаться в реальности полётов на Луну первыми начали сами Американцы. И сейчас этих сомневающихся меньше не становится. Например, в вышедшем на экраны в конце этого года фантастическом фильме Interstellar (Межзвездный) предполагается, что в будущем, в американских учебниках истории будет написано, что Американская Лунная программа была хорошо организованной дезинформацией, призванной измотать Советский Союз в экономическом плане и подорвать международную веру в космическое лидерство СССР.
Ну, разве что до Августа 45-го года.
