| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Курилка https://valvol.ru/topic1086.html |
Страница 46 из 252 |
| Автор: | Ломакин [ 03-01, 20:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
aleha писал(а): 4 ramp mode - режим 4 наклона.
Англо-Американский технический и физический языки просто на удивление корявы и примитивны. Хуже всего, что идет дублирование слова для обозначения термина. К корявому переводу мы уже привыкли, но до сих пор дурею от дословного перевода- Электрон имеет волчка, равного половине. Представляете, как они сами путаются... MasterCat Прочел, осмыслил... Из основного различия вижу- куча всего на борту и можно без лишних хлопот приткнуть, а вместо RC с наворотом- счетчики. На несложном уровне преимуществ не будет. Они появятся и проявятся в БУ более высокой сложности с развернутой логикой управления. Хотя то, что просто схематически, совсем не просто програмно(я думаю)
П.С. Была какая-то передача об испанском- вот это полнейший примитив на уровне детсада. Автомобильные дворники- Тот, кто чистит окно машины в одно слово. А мы еще удивляемся им...
|
|
| Автор: | MasterCat [ 03-01, 21:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): На несложном уровне преимуществ не будет верно. именно это я сейчас и показываю. на самом деле малость пошустрее. ну, это не важно. Ломакин писал(а): вместо RC с наворотом- счетчики. именно так. т.е. аналогия полная просмтривается. эт. радует. для реализации аналога достаточно программы в несколько строчек. в которой в эти самые регистры единожды записываются числа. и ВСЁ! Ломакин писал(а): Они появятся и проявятся в БУ более высокой сложности с развернутой логикой управления
вооот. но это можно, ничего не меняя в проводках, наращивать.. ну так и что? бум продолжать или ну ее нафиг? |
|
| Автор: | Ломакин [ 03-01, 21:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MasterCat писал(а): но это можно, ничего не меняя в проводках, наращивать..
А от тута мы бум бить по морде, по наглой рыжей морде...
Все датчики напряжений/токов все равно надо делать вполне полноформатными с гальваноразвязкой. Разница только в том, что часть сигналов в аналоговой схеме надо обвязать дополнительной логикой согласования(часть в этом и не нуждается) и уж потом подать в контролер. Здесь разница еще тоже не велика.
Но вот переключение режимов и их тонкая установка- вот тута не спорю И антуражное управление/индикация тоже
|
|
| Автор: | aleha [ 03-01, 21:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мне кажется инвертором все равно специализированный ШИМ контроллер будет управлять (типа mc34023, uc3825) А сервисные функции на МК переложат (как в основной массе сейчас и делается). Всякие UPS, супердорогие сварочные аппараты может быть. Я вот за 6 лет всего один МК в сварочнике видел который на прямую ключами преобразователя на сетевой стороне управлял TMS320F240. А кто другое что видел даже не слышал. Но это мое мнение просьба не пинать. |
|
| Автор: | MasterCat [ 03-01, 21:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): Все датчики напряжений/токов все равно надо делать вполне полноформатными с гальваноразвязкой
хм. об этом пока помолчим. вы пока не подозреваете финта, который тут возможен.
|
|
| Автор: | MasterCat [ 03-01, 21:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
aleha писал(а): Мне кажется инвертором все равно специализированный ШИМ контроллер будет управлят
уважаемый, а закаким х..м простите, Вы доку тогда читаете? не сказать ещё хужей. я ж показал, что эта самая специализиролванная тут нахрен не стояла. вы мой текст-то прочтите, не поленитесь.
|
|
| Автор: | Ломакин [ 03-01, 22:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MasterCat писал(а): вы пока не подозреваете финта, который тут возможен
Да че-ж не подозреваю... Шина типа I2C со скоростной опторазвязкой. Тока тогда на датчик- передатчик отдельное развязанное питаньице пожалте...
|
|
| Автор: | MasterCat [ 03-01, 22:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): Тока тогда на датчик- передатчик отдельное развязанное питаньице пожалте
ну не угадал. про питальце угадал конешно, но оно копеешное. я служку своего выложил же. а ACDC на 60кгц просто мизЕрный. ну развяка там киловольт 15 наверное. ---------- ну так я это... ответа на гадкий вопросец не услыхал. бым дальше кизяк месить или что или как?
|
|
| Автор: | MasterCat [ 03-01, 22:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
тут вон ваще цирк у меня. стабилизатор пашет. прогу пережовывает... а схемы нету, текст соответствует каким-то проводкам. симистора пристёгива, каку-то ножку вызвонил, к ней тексту прицепил. жуть. вот сел наконец схему набросать , да фанерку развести.
|
|
| Автор: | Ломакин [ 03-01, 22:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MasterCat писал(а): ну так я это... ответа на гадкий вопросец не услыхал. бым дальше кизяк месить или что или как?
Месит бум, но не кизяк Я ж сказал - дело полезное, хоть на пАльцах, а понимать принцип надо...
Я тут другое спросить хочу. У меня то свечка без расширенных баз. Она Ваши модельки не разумеет, пустые места рисует. А свечка для меня в приритете, бо слишком много инфы вооще мимо проходит...
|
|
| Автор: | MasterCat [ 03-01, 22:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): У меня то свечка без расширенных баз
выслать чтоль? ----- ушло |
|
| Автор: | Ломакин [ 03-01, 22:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Заполучил, спасибо. Завтра по инструкциям цеплять буду
|
|
| Автор: | aleha [ 03-01, 23:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MasterCat писал(а): уважаемый, а закаким х..м простите, Вы доку тогда читаете? не сказать ещё хужей. я ж показал, что эта самая специализиролванная тут нахрен не стояла. вы мой текст-то прочтите, не поленитесь.
Я писал меня интерисуют сервомоторы. |
|
| Автор: | MasterCat [ 03-01, 23:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
aleha писал(а): Я писал меня интерисуют сервомоторы
так а вчем разница то ? те же , тока в профиль.. |
|
| Автор: | aleha [ 03-01, 23:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
на 3845 не получится простенько
И еще один плюс - наглухо заказчика к разработчику привязать. |
|
| Страница 46 из 252 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|