| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Курилка https://valvol.ru/topic1086.html |
Страница 53 из 252 |
| Автор: | pwn [ 11-01, 20:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MasterCat писал(а): pwn писал(а): . По идее так во . экскримет проведу. прилеплю к зазору один из силабсовских ![]() Цитата: так чё смотреть то? а? в косом он работал, как написано.
при 8,2 мкс импульсе и мин. паузе в 10 мкс могу паузу до 100 мкс. на шнурке висит "измерительный" ТТ. фотика под рукой опять нету, шоб оба луча жямкнуть. Мне интересно два момента: 1. Как эта хрень будет отрабатывать длительности импульса более 0.5. Как я догадываюсь, даже 0.5 уже работать не будет. Но хотя бы што за хрень будет на выходе - если нуль, то еще ничаво. А если начнет сбоить и на всю шкалу задирать то не айс, ибо бах сразу кабанчиком в гости метнется. 2. Как она будет отрабатывать спад а не нарастание тока. Меня интересует в первую очередь ток бак диода, а на ем как известно полочка не нарастает а спадает. Проблем в том, что в этой топологии (бак-буста) есть два возможных варианта подключения общего провода, в одном из них приходится мерить ток в 4-х точках, две из которых висят на горячем конце и Кзап в этих точках от 0 до макс (тоесть очень не айс) И второй вариант, зеркально наоборот, тогда ток приходится мерить в 3 точках, 2 из них относительно земли (зер гут), а одна га горячем конце (бак диод). Но плюс в том что в штатном режиме там всегда менее 0.5 заполнение, а в нештатном (при заряде выходных кондериков от 0 до рабочего) может быть и более 0.5. Вот тут проблем, как поведет себя силабс - хз. И нада бы точно с етим определиться, прежде чем покупать кучку в платане, где жадные торговцы меньше 13 штук продавать нихатят, но хорошо ваще хоть продать готовы, и в soic корпусах (C-IS).... Если окажется силабсу 0.5 и выше ниайс и при этом она исчо и бузить будет, то придется на ТТ делать.... в башку так и лезет шыза прям сразу его выходной сигнал и проинтегрировать а шо, физика вроде бы не против....
|
|
| Автор: | Alex [ 11-01, 21:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pwn писал(а): 1. Как эта хрень будет отрабатывать длительности импульса более 0.5. Как я догадываюсь, даже 0.5 уже работать не будет. По идее длительность сброса определяется временем разряда конденсатора интегратора, а оно определяется сопротивлением разрядной цепи. И раз заявлены 1МГц, то оно должно быть макс 0,5мкс. pwn писал(а): 2. Как она будет отрабатывать спад а не нарастание тока.
Нормально будет работать, интегратор будет считать на декремент. |
|
| Автор: | pwn [ 11-01, 21:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): Ну на соплях я это пробовал на SS49. Еще в мае писал. Да и на днях где-то повторил. Чуйка нужна повыше, и все пройдет. Там ведь не частота как таковая важна, а скорость нарастания и спада. ну так у магниторезиков с эим все должно быть на лучшем уровне. Иначе их бы в головки винчестеров не совали бы. А условия в каких они там работают и насколько мизерный сигнал выделяють, боюсь даже представить...Цитата: Да можно и пошустрее найти. Очень рекомендую AD8065, плюс с половиками на входе а значит собственные токи утечки мизер. 15 нс гарантированные фронты на больших сигналах, я в теме про осцыики отписывался как я на ей диффпробник до ума доводил...Цитата: Полезный эффектик в том, что поле из зазора заблаговременно вылазить начинает, можно не подходить к порогу насыщения. И можно регулируя расстояние между датчиком и зазором транса регулирвать до какой степени насыщения доводить транс. Также если края Ш пластин чуток точнуть под 45 градусов, типа фаски ему посымать, но совсем чуток, то поле из зазору должно по идее вылазить шустрее и резче.Цитата: Гляньте шит, если не лень. Может я не доглядел чего... Шиит я сразу посмотрел, я думал вы на практике ее пытали.... надо будет наверное прикупить пару штук и заценить чего она стоит в паре с AD8065...
![]() |
|
| Автор: | Ломакин [ 11-01, 21:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pwn писал(а): во во, как раз QFN корпус для того и создан, шоп ево на зазор трансу наклеить Громкий смех
А евонная медяшка импульсному полю не помешает? Хоть и совсем локальный, но КЗ виточек, однако прямо у датчика.
|
|
| Автор: | pwn [ 11-01, 21:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex писал(а): По идее длительность сброса определяется временем разряда конденсатора интегратора, а оно определяется сопротивлением разрядной цепи. И раз заявлены 1МГц, то оно должно быть макс 0,5мкс. В шиите заявлено минимальное время в 150 нан кажись. Но у меня она работала как-то через ж... Вопервых если я ей резик в 15 к подтыкал (миниум по шииту), то она сразу в ступор и давай без сигнала на выходе пилу рисовать, а жить начинала где-то с 30к до 220к (более не подтыкал), но при этом выдавала мега чутье, больше чем у 8501-й по шииту. Ни и ессно чуть току дашь она в 2.2 вольта упирается и рисует прямоугольник вместо сигналу. Пробовал ей по входу проволочку припаивать, чутье пропорционально уменьшается. Что за хрень - хз Можеткриво подковал? да вроде бы нет, контакт есть на всех копытах... кстати если ее тестером прозвонить, внутри земли и питалово не соединены на коротыш, но слегонца звонятся. Похоже что 850х что 851х одна и та же хрень и один и тот же кристал, просто маркирован как 850х и приводится схема включения в режим с одним выходом. pwn писал(а): Нормально будет работать, интегратор будет считать на декремент. Похоже что так. Я в макете дросселем подоткнул с компового БП на стержне ферритовом, витки ему чуть раскрутил и туда сюда сердечник тягал, меняя его от воздушного до не очень |
|
| Автор: | pwn [ 11-01, 21:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): А евонная медяшка импульсному полю не помешает? Да фиг его знает... тут бы ее штатно работать заставить, шоп она как в шиите картинки рисовала... может и битая попалась, может не пережила процесс подковывания - хз... нада бя попробовать другую припендюрить, но это ж опять ручонками трясущимися под лупой... Может Мастеровой Кот быстрее лабу проделает... QFN это половое извращение в крайней стадии, для макетирования апсолютна негоже...
|
|
| Автор: | MasterCat [ 11-01, 21:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pwn писал(а): Да фиг его знает... тут бы ее штатно работать заставить,
спаяю всех троих. доложу. не суетитесь. не забыть копию рабочей софтины сделать, а то опять добалуюсь. -- сегодня стабилизатора на высокой напруге погонял. 260в в сети. есть вопросы. буду на них ответ держать.
|
|
| Автор: | MasterCat [ 11-01, 21:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): А евонная медяшка импульсному полю не помешает?
микротигилек!! расплавим, узнаем. эт. дело я люблю.
|
|
| Автор: | pwn [ 11-01, 22:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вот что гугль нагуглил http://elektron.ucoz.ru/publ/1-1-0-45
сделать датчик и гайки эта круто
|
|
| Автор: | MasterCat [ 11-01, 22:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pwn писал(а): сделать датчик и гайки эта круто
тут в теме про датчики это давно лежит. я тока кольцо пилил. фотку выкладывал или нет не помню. могу сфотать. даже в корпусе. фигня вообщем. |
|
| Автор: | Ломакин [ 11-01, 23:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MasterCat А сошлите-ка меня к этой фигне А 260 в сети-оно понятно, Ваши трансы это дело по входу вряд-ли любят. Ну Вы и широкодиапазонный (по напряжению)
|
|
| Автор: | pwn [ 11-01, 23:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MasterCat писал(а): я тока кольцо пилил Ну дык в том то и цимус, что а) гайка всегда есть б) порезать ее проще чем феррит... Как раз вариант с голым задом да в дамки
|
|
| Автор: | Ломакин [ 11-01, 23:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pwn писал(а): Как раз вариант с голым задом да дамки
Не-а. Это с голым задом на ежа. В железяке же токи Фуко все фронты изгадят. И датчик намеряет возраст моей бабушки
|
|
| Автор: | Alex [ 11-01, 23:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Эх, это бы всё в тему "датчики тока", а то потом в этой каше не отыщешь. |
|
| Автор: | Ломакин [ 11-01, 23:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Туда только пользу класть надо, а не треп. Но я не знаю, где эта тема.
|
|
| Страница 53 из 252 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|