Power Electronics
https://valvol.ru/

Курилка
https://valvol.ru/topic1086.html
Страница 65 из 252

Автор:  Ячкуч [ 03-02, 00:38 ]
Заголовок сообщения: 

joi писал(а):
Ячкуч,харэ тут самурайские басни впаривать

Харэ так харэ.

Самолет летает, бомбами звеня,
И водитель хочет подзорвать меня... :P

Трибун писал(а):
Про Луку лучше было...

Да уж. :D

Дoм двуxэтaжный зaнимaя
B poднoй Mocквe жилa-былa
Bдoвa - купчиxa мoлoдaя,
Лицoм pумянa и бeлa. (С) :good:

Автор:  joi [ 03-02, 01:00 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Самолет летает, бомбами звеня,
И водитель хочет подзорвать меня...


мало ль чего хочет,водитель от меня..

Автор:  Andr [ 05-02, 03:32 ]
Заголовок сообщения: 

Ячкуч писал(а):
Шел я лесом, видел беса средь пальм......

и.... какое мнение у беса на счет нашлепки???

Автор:  Ячкуч [ 05-02, 10:26 ]
Заголовок сообщения: 

Andr писал(а):
и.... какое мнение у беса на счет нашлепки???

Баловство это, поскольку имеет ограниченное применение и зазор, увеличивающий ток ХХ сего измерителя. Про механику вообще молчу, бо любые склейки в конце концов отваливаются, особенно в условиях перепада пентературы и вибрации. Однако, в самопалах может прокатить, вместо геморроя с многотрансовыми выделителями ням тока.

Автор:  Ломакин [ 05-02, 14:10 ]
Заголовок сообщения: 

Ячкуч писал(а):
Баловство это, поскольку имеет ограниченное применение и зазор, увеличивающий ток ХХ сего измерителя. Про механику вообще молчу, бо любые склейки в конце концов отваливаются, особенно в условиях перепада пентературы и вибрации. Однако, в самопалах может прокатить, вместо геморроя с многотрансовыми выделителями ням тока.

Добавьте некоторую непредсказуемость в сигнале относительно "расчетных" данных из-за большой Ls и требований к геометрии и материалу- низкая, с малым сечением, удлиненная- типа скобы. Надо только самому ваять. Но в единичных аппаратах вполне применимо.
Можно обратить внимание на датчики Холла, если найти что-то скоростное или магниторезистивные- эти очень даже может быть... :D

Автор:  Ячкуч [ 05-02, 15:05 ]
Заголовок сообщения: 

Ломакин писал(а):
Можно обратить внимание на датчики Холла, если найти что-то скоростное или магниторезистивные- эти очень даже может быть...

А зачем эти заморочки и трата денег? Дырка в феррите успешно сверлится как для серийных изделий, так и для самопалов. ;)

Автор:  Трибун [ 05-02, 15:57 ]
Заголовок сообщения: 

Нет в мире совершенства - нашлепку приклеил косо, дырку просверлил так же, можно и Холла притулить не туда. Все однозначно в однозначных решениях -
Ячкуч писал(а):
геморроя с многотрансовыми выделителями ням тока.

Автор:  Ячкуч [ 05-02, 17:47 ]
Заголовок сообщения: 

Трибун писал(а):
Нет в мире совершенства - нашлепку приклеил косо, дырку просверлил так же, можно и Холла притулить не туда.

Продолжу мысль:-в дифф. трансе с виточками ошибся, или вторичек в силовом шибко много, или Ктр не целое число. :P

Автор:  gonson [ 05-02, 17:48 ]
Заголовок сообщения: 

Ячкуч писал(а):
Дырка в феррите успешно сверлится

И моделируется достаточно достоверно

Автор:  Ломакин [ 05-02, 18:21 ]
Заголовок сообщения: 

Ячкуч писал(а):
А зачем эти заморочки и трата денег? Дырка в феррите успешно сверлится как для серийных изделий, так и для самопалов

Не ради спора...
В серийном случае есть специальная оснастка и повторяемость будет в рамках ее качества. Но все равно отсекается часть Sc - требуется(может быть ) бОльший сердечник или повышенная частота... В целом же в серии есть повторяемость получаемого сигнала ну может(предполагаю) в рамках10-15%, т.е. вполне приемлемо.
В любительском исполнении это под силу только квалифицированным с хорошо поставленными руками и неплохо оборудованным любителям. И результат предсказуем весьма слабо.
gonson
В модели заложено много, только попробуйте-ка реализовать это в железе... Сверлить тонким алмазным сверлом чуть ли не прецезионно отверстие в феррите- ручками и электродрелью не получится. А то что получится(дай бог конечно) и за версту от модели не стояло... :lol:

Автор:  Ячкуч [ 05-02, 19:46 ]
Заголовок сообщения: 

Ломакин писал(а):
Сверлить тонким алмазным сверлом чуть ли не прецезионно отверстие в феррите- ручками и электродрелью не получится.

Именно ручками и миниатюрной электродрелькой, но сверло не алмазное, а твёрдосплавное, за пять минут. И то, что получается, с инженерной точностью совпадает с результатом в железе. Поэтому не стоит столь безапелляционно говорить о том, чего сами не делали или не умеете делать. По поводу рассуждений об уменьшении сечения замечу лишь, что в сердечниках однотактов, например, делается зазор на всю площадь поперечного сечения и, при этом, никто не философствует о снижении этого самого сечения. :P

Автор:  joi [ 05-02, 20:46 ]
Заголовок сообщения: 

когда на яблоню залез,
смотрю.. в ней дырка!
и мозг мой тут же осенило-
так это ж сакура!

Автор:  Ячкуч [ 05-02, 21:00 ]
Заголовок сообщения: 

joi писал(а):
когда на яблоню залез,
смотрю.. в ней дырка!
и мозг мой тут же осенило-
так это ж сакура!

Опа да опа...
Срослись ветка сакуры и сидящая на ней птица.
Я не верю своим глазам.
Между ними должен быть промежуток! (С)
:P

Автор:  Andr [ 06-02, 01:11 ]
Заголовок сообщения: 

Ячкуч писал(а):
Andr писал(а):
и.... какое мнение у беса на счет нашлепки???

Баловство это, поскольку имеет ограниченное применение и зазор, увеличивающий ток ХХ сего измерителя. Про механику вообще молчу, бо любые склейки в конце концов отваливаются, особенно в условиях перепада пентературы и вибрации. Однако, в самопалах может прокатить, вместо геморроя с многотрансовыми выделителями ням тока.

Похоже, как обычно -
Трибун писал(а):
Нет в мире совершенства....

и лучше то, что лучше отработано.
Дырка импонирует своей простотой, но просверлить ее, конечно, не каждому удастся. А что Вы думаете, если вместо сверления на боковом керне Ш сделать пропил надфилем, диском? такая технология будет существенно проще.

Автор:  Трибун [ 06-02, 02:01 ]
Заголовок сообщения: 

Ячкуч писал(а):
Продолжу мысль:-в дифф. трансе с виточками ошибся, или вторичек в силовом шибко много, или Ктр не целое число.
Все это поправимо, но после поправок результат однозначен. И с дробным Ктр тоже можно разобраться.
Мы о чем? Я о том, что модель дырки или нашлепки в любом случае, для полного совпадения с железом, надо "настроить". ДиффТТ дискретен и при отсутствии ошибок железо совпадет с моделью. Под моделью понимаю и мат. расчет тоже.
Andr писал(а):
если вместо сверления на боковом керне Ш сделать пропил надфилем, диском? такая технология будет существенно проще.
Вроде обсуждалось - канавка на торце стыков сердечников.
О лирике. Тоже вспомнил Японию
"Подкралась коварная корова к сидевшей на лугу птичке
И пожелала ей здоровья"
:prankster:

Страница 65 из 252 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/