Power Electronics
https://valvol.ru/

Пушпул-сварочник
https://valvol.ru/topic109.html
Страница 12 из 29

Автор:  Multik [ 02-02, 20:42 ]
Заголовок сообщения: 

samodel писал(а):
1. Что за тип конденсатора?
Какой на базаре был, тот и поставил.
samodel писал(а):

2. До какой температуры он греется в реальной конструкции?

Да не греется он вовсе. Поперёк него стоит EPCOS 0,22 МкФ, который и решает все проблемы.

Автор:  samodel [ 03-02, 08:26 ]
Заголовок сообщения: 

Multik писал(а):
Да не греется он вовсе

Ниччё не понимаю (с), тогда это что?
Изображение

Автор:  samodel [ 03-02, 15:33 ]
Заголовок сообщения: 

samodel писал(а):
Ниччё не понимаю (с), тогда это что?

Кажись разобрался, симулятор показывает для конденсатора полную мощность, основная часть которой реактивная.
Ну если поставить сопротивление резистора, который последовательно с электролитом 0,2 Ом для обычного конденсатора с рынка вместо 0,01 Ом , то получается вот что:
Изображение

Автор:  samodel [ 04-02, 08:40 ]
Заголовок сообщения: 

Это всё происки симулятора, что за мощность он считает непонятно :live-14: Если измерить действующий ток на ESR конденсатора и путём несложных вычислений посчитать активную мощность, то получается около 20 Вт:
Изображение
Это конечно уже более реальная цифра, но всё же немаленькая для конденсатора мощность, поэтому греться конденсатор должен и не слабо.

Автор:  samodel [ 04-02, 13:10 ]
Заголовок сообщения: 

Вот здесь попалась интересная статейка про конденсаторы http://www.electrosad.ru/Jornal/OCon.htm, где сравниваются конденсаторы разных типов и производителей в применении к ипульсным источникам питания.

Автор:  samodel [ 04-02, 13:13 ]
Заголовок сообщения: 

Там же ещё одна статейка http://www.electrosad.ru/Sovet/OKSov.htm
Цитата оттуда:
"Существующее заблуждение, что достаточно поставить дополнительный керамический конденсатор. В реальных условиях необходимо ставить на 1500 мкФ конденсатор фильтра дополнительно несколько конденсаторов. Наилучший эффект дает такая комбинация:

1500 мкФ - основной конденсатор фильтра (тип определяет производитель),

100 мкФ - танталовый безвыводный,

1-10 мкФ - керамический."

Автор:  Aziat [ 04-02, 13:18 ]
Заголовок сообщения: 

samodel писал(а):
100 мкФ - танталовый безвыводный

а есть тантал на 400В? Дайте! ;)

Автор:  samodel [ 04-02, 13:49 ]
Заголовок сообщения: 

Aziat писал(а):
а есть тантал на 400В? Дайте!

Из отечественных К52-5 на напряжения до 600В. Думаю есть более современные импортные.

Автор:  Sockov_d [ 05-02, 16:21 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Из отечественных К52-5 на напряжения до 600В. Думаю есть более современные импортные.

Нету таких- до 125 только есть.http://www.oksid.com/k52-5.html Да и не к чему оне здесь.

Автор:  samodel [ 05-02, 18:45 ]
Заголовок сообщения: 

Sockov_d писал(а):
Нету таких- до 125 только есть.http://www.oksid.com/k52-5.html

Там неполная информация, возьмите справочник по электрическим конденсаторам под редакцией И.И.Четверткова, высоковольтные К52-5 в другом корпусе. Есть в продаже в ЧипДипе под заказ.
Sockov_d писал(а):
Да и не к чему оне здесь.

У танталовых маленькая эквивалентная индуктивность (ESL), и при ударных токовых нагрузках ( а в этой схеме именно такие) меньше будет колебалки, не нужен будет греющийся резистор R25 и в общем больше будет КПД.
А в низковольтных сильномогучих пуш-пулах им вообще самое место.

Автор:  Sockov_d [ 05-02, 23:07 ]
Заголовок сообщения: 

samodel а для сильномогучих EPCOS снаберные на полипропилене и специальными выодами B32656S так что велосипед до нас изобрели. :scenic:

Автор:  Maikl [ 06-02, 00:00 ]
Заголовок сообщения: 

Sockov_d писал(а):
...а для сильномогучих EPCOS снаберные на полипропилене и специальными выодами B32656S...

samodel писал(а):
У танталовых маленькая эквивалентная индуктивность (ESL), и при ударных токовых нагрузках
шибко в тему не влазил, но мож быть samodel_ин говорил о том, что при их наличии полипропилен не обязателен в N-ом кол-ве?

Автор:  samodel [ 06-02, 12:32 ]
Заголовок сообщения: 

Maikl писал(а):
говорил о том, что при их наличии полипропилен не обязателен в N-ом кол-ве?

Полипропиленовые характеризуются малым ESR, а вот с ESL у них похуже, кроме того небольшие номиналы и довольно габаритные. Самое маленькое ESL у керамических однослойных, именно поэтому их ставят по питанию каждой мелкосхемы, но они мелких номиналов и параллелить им одним ёмкости в тысячи мкФ бессмысленно, набирать же батарею из конденсаторов 0,1 мкФ тоже не хорошее решение. А в той статейке, про которую выше говорил, приводиться оптимальное соотношение емкостей конденсаторов разных типов, чтобы и ESR и ESL были минимальны. Так вот, если это действительно так, почему бы это не использовать в реальных конструкциях источников, повышая тем самым их КПД? Разве не за это бъёмся?

Автор:  Maikl [ 06-02, 12:52 ]
Заголовок сообщения: 

samodel писал(а):
...приводиться оптимальное соотношение емкостей конденсаторов разных типов, чтобы и ESR и ESL были минимальны. Так вот, если это действительно так, почему бы это не использовать в реальных конструкциях источников, повышая тем самым их КПД?
дык это и имел ввиду :)
Maikl писал(а):
что при их наличии полипропилен не обязателен в N-ом кол-ве?
т.е. емкость полипропиленовых (к-во шт.), аль других, может быть снижена для достижения тех или иных целей (габарит, КПД...)

Автор:  stratopeldus [ 07-02, 00:56 ]
Заголовок сообщения: 

На просторах инета обнаружил вот такой пушпул:
Изображение

Страница 12 из 29 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/