Nick_F писал(а):
Ну вот ОС по току усредненная, ДТ во вторичке
Не "внушаить" .
Пмсм, вам стоит всё же авторские картинки показывать, чтобы можно было оценивать ваши достижения без запуска симулятора.
| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Пушпул-сварочник https://valvol.ru/topic109.html |
Страница 23 из 29 |
| Автор: | Nick_F [ 14-11, 09:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну вот ОС по току усредненная, ДТ во вторичке http://flyfolder.ru/20261930 ОС по току мгновенная(почти), ДТ в первичке http://flyfolder.ru/20261942 |
|
| Автор: | Ячкуч [ 14-11, 11:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Nick_F писал(а): Ну вот ОС по току усредненная, ДТ во вторичке
Не "внушаить" .
Пмсм, вам стоит всё же авторские картинки показывать, чтобы можно было оценивать ваши достижения без запуска симулятора.
|
|
| Автор: | VVS_ [ 14-11, 15:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Nick_F то что я предлагал, это некая мгновенная-усредненная ОС  Выложите плиз скриншоты, модельки мне нечем глядеть
|
|
| Автор: | Maikl [ 14-11, 17:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
VVS_ писал(а): Nick_F то что я предлагал, это некая мгновенная-усредненная ОС это што-то новое поясните пожалуйста, если возможно Может чего-либо не догоняю? VVS_ писал(а): Выложите плиз скриншоты, модельки мне нечем глядеть Уважаемый VVS_, если не владеете симулятором, то было бы проще, если бы Вы выложили предлагаемую Nick_F_у схемку, а он по ней создал модель. В противном случае ваш обоюдный диалог продлится ещё стр. на 5
ЗЫ. То о чём Вы говорите (повышение скорострельности TLки) не исть БОЛЬШОЙ сикрет, но предложение о "привязке" всех входов и выходов усилителей ошибки мелкосхемы к "земле" не исть гуд .
Гляньте шиит, а в нём, к примеру, тестовую схемку
|
|
| Автор: | Nick_F [ 14-11, 17:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну вот эта усредненная ОС. С защитой от намагнитки. Сам файл http://flyfolder.ru/20266815 Картинка схемы 
Кривульки 
В этой схеме плохо регулируется ток сварки. |
|
| Автор: | Nick_F [ 14-11, 17:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): обоюдный диалог продлится ещё стр. на 5
Ну можно и свернуть, чтоб не засорять "эфир" . Goodby Mikle/ |
|
| Автор: | Ячкуч [ 14-11, 17:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Nick_F писал(а): В этой схеме плохо регулируется ток сварки
Это мягко сказано. Схемуля ваша просто "гудит".
Зачем вы вообще подобных уродцев выкладываете? 
В просторечьи это называется ипать мозги себе и православным. |
|
| Автор: | VVS_ [ 14-11, 17:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): о "привязке" всех входов и выходов усилителей ошибки мелкосхемы к "земле" не исть гуд
.Гляньте шиит, а в нём, к примеру, тестовую схемку Видел. В моих печатках так и сделано. Но так же видел внутреннюю схему уся ошибки. Судя по ней, заземление ни к чему плохому привести не должно, все просто закрывается, это скажем так, для простоты. Схемку нарисую. |
|
| Автор: | VVS_ [ 14-11, 17:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Nick_F http://disk.tom.ru/vfpblks Только смущает ваш средне-интегральный усилитель. Пока оторвите его выход и настройте контур без него во всем диапазоне токов (меняя шунт) потом разберемся дальше. |
|
| Автор: | Nick_F [ 14-11, 18:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ячкуч писал(а): Это мягко сказано. Схемуля ваша просто "гудит". Зачем вы вообще подобных уродцев выкладываете? В просторечьи это называется ипать мозги себе и православным. Ну обос...ть то ума много не надо. А по делу, как устаканить на малых токах. VVS_ писал(а): Только смущает ваш средне-интегральный усилитель Да прекрасно он работает на больших токах.  Тож само было и с внутреними ус-ми ТЛки. Не мог устаканить во всем диапазоне. VVS_ писал(а): Пока оторвите его выход и настройте контур без него во всем диапазоне токов (меняя шунт) потом разберемся дальше.
а что там тогда настраивать? |
|
| Автор: | Ячкуч [ 14-11, 18:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Nick_F писал(а): А по делу, как устаканить на малых токах. Это вам коллега VVS объяснит, а я только опкакивать умею.  Nick_F писал(а): Да прекрасно он работает на больших токах.
Если бы работало, то длительность инпульсов бы менялась, 
а по вашей картинке этого не видно. Может масштаб картинки мелковат?.
|
|
| Автор: | Maikl [ 14-11, 19:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Nick_F писал(а): Ну можно и свернуть, чтоб не засорять "эфир" вопрос не в "свернуть" или не. На "пальцАх" и словесным словоблудием много не скажешь, - всё равно не поймут. Тем более, что один из вас владеет "свечкой", а другой не понятно чем Так шты, схема или моделька расскажет больше, нежели трёп на 5стр. Ячкуч писал(а): Зачем вы вообще подобных уродцев выкладываете? все начинали с этого Пусть учится Maikl писал(а): о "привязке" всех входов и выходов усилителей ошибки мелкосхемы к "земле" не исть гуд. Гляньте шиит, а в нём, к примеру, тестовую схемку VVS_ писал(а): Видел. В моих печатках так и сделано. Но так же видел внутреннюю схему уся ошибки. Судя по ней, заземление ни к чему плохому привести не должно, все просто закрывается, это скажем так, для простоты. Это хорошо, что видели. И соединение с "землёй", к примеру, инвертирующего входа и выхода УО, как предлагаете, не вызывает вопросов? Почему тогда у себя делаете по шииту, а Nick_F_у советуете противоположное.Я не знаю, что собирается и, что намоделит Nick_F, бо TLка в свечке "кривая". Ячкуч писал(а): Это мягко сказано. Схемуля ваша просто "гудит". VVS_ писал(а): ...настройте контур без него во всем диапазоне токов... VVS_ вы бы объяснили Nick_F, что исть ОС по току и, что исть контур, а также др. весчи про устойчивость, бо так и будете топтаться вокруг да около.
|
|
| Автор: | Nick_F [ 14-11, 19:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ячкуч писал(а): Если бы работало, то длительность инпульсов бы менялась, а по вашей картинке этого не видно Ну так и не скажете ничего толкового? Она и меняется, на предудущей картинке, там где все гудит по вашему выражению. Maikl писал(а): выхода УО
Помоему никто и не предлагал выход заземлять, а насчет входов, так в любой схеме БП ПК на ТЛке можно увидеть пин15 на Реф, пин 16 земля, там где они не используются. |
|
| Автор: | Maikl [ 14-11, 19:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Nick_F писал(а): Ну так и не скажете ничего толкового? это Вы кому? Воздусю?
|
|
| Автор: | Nick_F [ 14-11, 19:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Это я чукче. Maikl писал(а): VVS_ вы бы объяснили Nick_F, что исть ОС по току и, что исть контур, а также др. весчи про устойчивость, бо так и будете топтаться вокруг да около
Прочитал я все, что на этом форуме писали про устойчивость, и про контур маненько понимаю. Вот вам канкретный пример, подскажите без словоблудства, как сделать конкретную схему устойчивой на малых токах. С внутренним усилителем Тлки, без оного, с чертом рогатым или еще как? Вот смотрю у Лисова например на второй ноге опора = +2.5В, на первой ноге делитель с одной стороны опора +2,5В, с другой минус с шунта, так работать будет, проверял на своей схеме, поменяв полярность сигнала с шунта. Но дело все в том что у меня сигнал с ДТ только положительный. |
|
| Страница 23 из 29 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|