Power Electronics
https://valvol.ru/

Продвинутый трансформаторный сварочник
https://valvol.ru/topic111.html
Страница 84 из 228

Автор:  valvol [ 21-04, 17:14 ]
Заголовок сообщения: 

ankom писал(а):
Вывод - данный транс для сварки непригоден , но если после него поставить дроссель и уже в той (клетке,ячейке части) создавать резонансное состояние???

Про такой дроссель уже говорилось ранее:
http://valvol.ru/viewtopic.php?p=44482#44482

Автор:  comrad [ 24-04, 08:51 ]
Заголовок сообщения: 

как рассчитывается трансформатор под "продвинутый" вариант сварки? У меня для экспериментов есть подходящего сечения "Ш"-образный сердечник, но есть сомнения по поводу площади окна, боюсь не войдут обмотки.

Автор:  valvol [ 24-04, 10:19 ]
Заголовок сообщения: 

comrad писал(а):
как рассчитывается трансформатор под "продвинутый" вариант сварки? У меня для экспериментов есть подходящего сечения "Ш"-образный сердечник, но есть сомнения по поводу площади окна, боюсь не войдут обмотки.

Листайте эту тему, здесь всё расписано.
Если есть желание иметь всё в концентрированном виде, то подробные методики конструирования продвинутого сварочника и сварочника Будённого описаны в моей книге Создаем современные сварочные аппараты. Москва: Издательство ДМК пресс, 2011 год.
Где купить?
В России:
http://www.ozon.ru/context/detail/id/5637171/
http://www.dom-knigi.ru/book.asp?Art=345443&CatalogID=7
http://www.kniga.ru/books/769290
http://www.mdk-arbat.ru/bookcard?book_id=3307151
http://www.xxlbook.ru/offerlab261470.aspx
http://www.dom-knigi.ru/book.asp?Art=345443&CatalogID=7
http://shop.book.ru/book.asp?cod=394970&rp=0&up=6
http://shop.baby.ru/books/261470/
http://tmn.tur-internet.ru/firms/029087 ... 13595.html
http://www.sprinter.ru/books/1635111.html
http://www.biblion.ru/product/770310/
http://www.phnet.ru/book/index.asp?id=394970
http://www.books.ru/shop/books/829487
http://www.labirint.ru/books/261470/
http://www.alians-kniga.ru/print/UID_803.html
http://www.rlocman.ru/book/book.html?di=70963

На Украине:
http://www.cxema.kh.ua/archives/1261
http://www.setbook.com.ua/books/673660.html

В республике Беларусь:
http://oz.by/books/more10163988.html

В Казахстане:
http://www.flip.kz/catalog?prod=178538
http://www.homeshop.kz/group-444/item-6 ... araty.html

Автор:  ankom [ 29-04, 13:09 ]
Заголовок сообщения: 

valvol писал(а):
Про такой дроссель уже говорилось ранее:
http://valvol.ru/viewtopic.php?p=44482#44482

А если для дросселя использовать П-обр сердечник , то все данные не изменятся?

Автор:  valvol [ 29-04, 13:47 ]
Заголовок сообщения: 

ankom писал(а):
А если для дросселя использовать П-обр сердечник , то все данные не изменятся?

Не изменяться, если другой сердечник имеет такой же параметр ScSo

Автор:  bashir [ 01-05, 01:22 ]
Заголовок сообщения: 

valvol писал(а):
2. Во время резонанса магнитопровод под вторичкой может насыщаться.

Я подготовил сердечник 16кв.см(5кг. вес).Из очень хорошего трансформаторного железа,разрезав **Ш**образный сердечник пополам.
Мой вопрос, имеет-ли смысл под вторичку набить ещё железо?(Что-то похожее на сердечник Будёного,там под первичкой утолщение.)У меня имеются полоски такого железа.
Изображение

Автор:  Maikl [ 01-05, 04:32 ]
Заголовок сообщения: 

bashir писал(а):
Я подготовил сердечник 16кв.см(5кг. вес).Из очень хорошего трансформаторного железа,разрезав **Ш**образный сердечник пополам.
Эх ма...! Зачем же железо продюравили? Ведь можно было сделать внешние стяжки, которые использовались бы и для крепления в корпусе девайса.

Автор:  bashir [ 01-05, 15:14 ]
Заголовок сообщения: 

Maikl писал(а):
Эх ма...! Зачем же железо продюравили?

А оно и було дюрявое! :D а для крепления это ещё просче,не надо не чего придумывать. ;)
На картинке; таким он был,не смотря на то-что обмотки были разнесены!Он был на столько жостким что варить с ним ,надо было иметь талант,электрод моментом прилипал,краснел и осыпался!Очень хорошая магнитная проводимость сердечника думаю! :good:
Изображение

Автор:  neon333 [ 03-05, 15:54 ]
Заголовок сообщения: 

neon333 писал(а):
можно где то посмотреть методику расчета трансформатора для данной схемы?.

valvol писал(а):

Получил вашу книгу. Отличное пособие. :good:

Автор:  kfyjc [ 19-05, 23:40 ]
Заголовок сообщения: 

Если смотреть схму выше есть некоторые недостатки. Провод тонковат.Надо бы брать 2.1 мм. Ток щитать исходя примерно 10 ампер на квдрат. Количество витков очень велико. Для данного железа подойдёт расчёт 38 разделить на сечение. Ямотал сварочные с током холостого хода до 2.5 А. Если данный сердечник от транса на 2.5 квт то количество витков окло 180.Мотать лучше секционно Половина первички на одном стержне вторая на втором. Мотать секция пол каркаса на полкатушки первчной а вторая половина для вторичной..=Что обеспечит меньший ток короткого замыкания и не очень большое поле рассеивания.

Автор:  kfyjc [ 19-05, 23:42 ]
Заголовок сообщения: 

16 квадратов мало хотя бы 24.

Автор:  kfyjc [ 19-05, 23:47 ]
Заголовок сообщения: 

Если ввести магнитный шунт то вполне можно регулировать ток.Конструкция я думаю позволит сделать шунт из железа толщиной мм 10. При полном введении шунта даже уменьшается ток холостого хода.

Автор:  kfyjc [ 19-05, 23:50 ]
Заголовок сообщения: 

Электрод прилипал и осыпался скорее всего из за маленького тока.

Автор:  kfyjc [ 19-05, 23:54 ]
Заголовок сообщения: 

По сердечнику который судя по рисунку выше хотят сделать составной типа ш. Делайте лучше стержневой.не меньше 24 квадратов.

Автор:  Ктот [ 20-05, 05:47 ]
Заголовок сообщения: 

kfyjc писал(а):
Конструкция я думаю позволит сделать шунт из железа толщиной мм 10.

Если шунт сделать из сплошного куска железа - он будет сильно нагреваться, однако.

Страница 84 из 228 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/