| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Продвинутый трансформаторный сварочник https://valvol.ru/topic111.html |
Страница 93 из 228 |
| Автор: | jax1000 [ 14-08, 09:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Что-то не могу разобраться в полученных замерах. Ток хх получается большой. А полученная индуктивность первички не соответствует оммическому сопротивлению, как в прочем, и ток ХХ. Может индуктивность надо пересчитывать на 50 герц, но я не знаю на какой частоте измеряет мой индуктометр. |
|
| Автор: | vladimir30 [ 14-08, 11:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
jax1000 писал(а): Сопротивление первички 349 Ом
Че то не то... |
|
| Автор: | vladimir30 [ 14-08, 12:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если первичка 1.9 Генри , то ее сопротивление 300*1.9=570 Ом. Таким образом 220/570=0.386 А - ток х.х. Если выходит 2.4 Ампера - значит сердечник мал и он находится на границе насыщения (холостой ход - самый тяжелый режим для сердечника), и индуктивность от этого падает - чтобы уменьшить х.х. нужно домотать витки .. Но торопится с этим ненадо. |
|
| Автор: | vladimir30 [ 14-08, 12:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
jax1000 писал(а): Индуктивность вторички при извлеченном шунте 1,589 mH.
Индуктивность вторички при введенном на половину шунте 1,734 mH. Индуктивность вторички при введенном полностью шунте 0,86 mH. Индуктивность рассеяния, приведенная ко вторичной обмотке при извлеченном полностью шунте 1,46 mH. Индуктивность рассеяния, приведенная ко вторичной обмотке при введенном на половину шунте 1,58 mH. Индуктивность рассеяния, приведенная ко вторичной обмотке при введенном полностью шунте 0,903 mH. Тоже че то не пляшет .. Индуктивность вторички от шунта должна почти не зависеть , а индуктивность рассеяния с выводом шунта должна уменьшаться .... А получается все шиворот навыворот. Обратите внимание, когда меряете индуктивность рассеяния по вторичке первичка должна быть закорочена , индуктометр поставить на вторичку и пойти покурить - унего берет время установится. |
|
| Автор: | jax1000 [ 14-08, 12:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vladimir30 писал(а): Если первичка 1.9 Генри , то ее сопротивление 300*1.9=570 Ом. Таким образом 220/570=0.386 А - ток х.х. Если выходит 2.4 Ампера - значит сердечник мал и он находится на границе насыщения (холостой ход - самый тяжелый режим для сердечника), и индуктивность от этого падает - чтобы уменьшить х.х. нужно домотать витки .. Но торопится с этим ненадо.
По ходу вторичка у меня немного подгорела. Буду перематывать медным проводом. Хотелось бы срвзу сделать ее со средним выводом. Как ее расчитать правильно и чтобы шунт работал? Далее, ток хх мерил вблизи с сердечником, клещами. Как сниму транс, замеряю тестером и клещами, дальше от трансформатора. И еще, вероятно я неправильно определил концы первички. Просьба к модераторам перенести мои страдания в отдельную тему, так как естественно ничего общего с продвинутым она не имеет... |
|
| Автор: | vladimir30 [ 17-08, 16:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
jax1000 писал(а): схему не видно.
|
|
| Автор: | king1972 [ 15-09, 14:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vladimir30 писал(а): У меня есть хорошая рабочая схемка - я подсмотрел ее на форуме у Башира.
а сама модель есть в наличии ? |
|
| Автор: | Andrewegorov [ 19-09, 02:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я так понял отводы от вторичке через кондеры для удвоения напряжения и сдвига фазы? какой там ток будет теч? на сколько мощные диоды нужны? |
|
| Автор: | bashir [ 20-09, 01:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Andrewegorov писал(а): Я так понял отводы от вторичке через кондеры для удвоения напряжения и сдвига фазы? Да. Andrewegorov писал(а): какой там ток будет теч?
Ток определит ёмкость конденсаторов С3 и С4,но не более20А. |
|
| Автор: | Andrewegorov [ 20-09, 12:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bashir писал(а): Andrewegorov писал(а): Andrewegorov писал(а): какой там ток будет теч? Ток определит ёмкость конденсаторов С3 и С4,но не более20А. то есть ращитать емкость можно как в продвинутом? |
|
| Автор: | bashir [ 20-09, 16:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Andrewegorov писал(а): то есть ращитать емкость можно как в продвинутом?
Навярняка существуют расчёты vladimir30 как-то просчитвал; http://forum.woodtools.ru/index.php?top ... #msg619743 Я изготавливал немного по другому с конденсатором и методом тыка; http://forum.woodtools.ru/index.php?top ... #msg619488 Я думаю расчёты у Вас займут больше времени чем метод тыка
тем более здесь точность не нужна,это не резонанс ищете,немного больше немого меньше,не чего существено не изменит,идея с конденсаторами пустая,дросель в этом месте лутше!Эта идея вольт добавки была взята с Итальянского инвертора,там она показала себя безупречно,по отзывам форумчан,а в нашем случае это совсем другое!
Для старта возмите теже кондесаторы от продвинутого примерно по 5000мкф и попробуйте,выпрямительный мостик на 50А и ток замерте клещами,на короткое замыкание,если ток превысит 30А уменьшите ёмкость на 1/3 семитрично. |
|
| Автор: | Andrewegorov [ 21-09, 02:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А зачем ограничивать ток на доп.обмотке? и почему С3 и С4 по разные стороны ?? еще вопрос не по теме - если на транс намотать еще 1 вторичку такую же как есть, и запараллелить ее с первой вторичкой, то удвоится ли сила тока на них??? |
|
| Автор: | sser [ 21-09, 08:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Andrewegorov писал(а): если на транс намотать еще 1 вторичку такую же как есть, и запараллелить ее с первой вторичкой, то удвоится ли сила тока на них???
Не удвоится, но увеличится. |
|
| Страница 93 из 228 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|