Подскажите в каком из этих мега устроиств может находится карбонильное железо, а то хозяин не дает все раскурочивать....
| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Продвинутый трансформаторный сварочник https://valvol.ru/topic111.html |
Страница 114 из 228 |
| Автор: | Dizel1 [ 27-06, 12:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
кпд не думаю что более чем несколько процентов.. рассеяние примерно тоже самое.. для ручной дуговой сварки - думаю можно не заморачиватся.. разницы не заметите .. это точно |
|
| Автор: | Andrewegorov [ 28-06, 15:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Подскажите в каком из этих мега устроиств может находится карбонильное железо, а то хозяин не дает все раскурочивать....
|
|
| Автор: | Minus [ 28-06, 22:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Andrewegorov писал(а): Подскажите в каком из этих мега устроиств может находится карбонильное железо
Вы ищете эти сердечники, прямо как средство для бессмертия. Присоединюсь к мнению Dizel1: "а оно надо так мучится?" На 2-й фотке магнитофоны, у них в ГСП большая(!) чашка из карбонильного железа. Но может оказаться и феррит:( На 3-й ламповые приёмники, катушки контуров ПЧ. Такие раритеты жалко ломать. Подробности - см. личку. |
|
| Автор: | алтеко [ 29-06, 00:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Андрей посмотри в Сакте и тот,что рядом.От Сакты динамик классно пошел бы на гитарный комбо,как называется аппарат,что рядом с Сактой |
|
| Автор: | Andrewegorov [ 29-06, 03:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
алтеко писал(а): Андрей посмотри в Сакте и тот,что рядом.От Сакты динамик классно пошел бы на гитарный комбо,как называется аппарат,что рядом с Сактой
А что такое Сакта, непонял.. |
|
| Автор: | Andrewegorov [ 29-06, 04:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А что лучше подойдет для состыковки железа, ферритовый порошок или из карбонильного железа? |
|
| Автор: | алтеко [ 29-06, 21:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Карбонильное лучше и толочь легче.Сакта-так называется раритет,на котором стонт тоже раритетная швейная машинкаУ Сакты зеленый глаз слева чуть выше шкалы |
|
| Автор: | Andrewegorov [ 30-06, 00:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Понял, будем курочить Сакты 
|
|
| Автор: | Andrewegorov [ 30-06, 17:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Домотал вторичку, 40 витков на отдельной катушке и 10 витков поверх первички (побоялся что транс будет мягким), на вторичке 35 В, замерил индуктивность - 0,0242528 не маленькая ли она будет для продвинутого? ток короткого замыкания вторички транса ~130A подрубил 4 кондера , пробовал роварить 3, розжиг затруднительный но зажглась , электрод горит мягко, но пока варил железо транса сьехало относит. друг друга, опыты прекратил, ибо надо склеивать половинки. Оставить ли так как щас вторичку? а то если склею потом уже не перемотаю |
|
| Автор: | алтеко [ 30-06, 19:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В теме указывалось,почитай,а так мало.Если есть место в окне домотай,либо стабилизатор дуги,либо удвоение |
|
| Автор: | Andrewegorov [ 30-06, 21:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да я эту тему 50 раз прочел...стабилизатор дуги планируется, уже набрал инфы для травления платы А по поводу напряжения у Valvola вообще 32В Я хотел спросить по поводу индуктивности? |
|
| Автор: | алтеко [ 30-06, 22:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Андрей сходи на стр.82,там есть всё,что нужно и даже ты |
|
| Автор: | laf [ 01-07, 20:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте. А почему вы советуете именно карбонильное железо? Конечно у него активное сопротивление велико, но индукция-то маленькая. Может быть просто замешать густо на эпоксидке обычные мелкие железные опилки. Ну а вообще-то это, как мне кажется, уже ловля блох. Несколько процентов добавите, а сложности с экспериментами тоже добавите. |
|
| Автор: | laf [ 01-07, 20:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хочу поделиться, что же меня снова заставило вернуться к продвинутому. Сделал инверторный сварочник с разными прибамбасами. Варит хорошо, но токи менее 40 А дает неустойчиво (сварка аргоном кузова). Как и заводские инверторы. Сделал на железе. И характеристики любые, и дуга "резиновая". Но вес около 35 кГ, на колесиках. Надо маленькие ГМХ и высокий КПД (сеть слабая). "Продвинутый". Теперь выбор - во вторичке конденсаторы или дроссель. Как-будто с дросселем проще, меньше ГМХ. Намотал тр-р на железе (4 половинки) сечением 25мм на 100мм О-образное. Вот что получилось: 1. с конденсаторами напряжение хх на вторичке 43 В при полном сетевом напряжении нагрузка 0,21 Ом напряжение на нагрузке 10 В (запитывание тр-ра через ЛАТР) напряжение на первичке 67 В ток первички 9 А напряжение на конденсаторах 14 В напряжение на вторичн. обмотке 18 В напряжение на вторичн. обмотке без нагрузки 15 В КПД=79% 2. без конденсаторов нагрузка 0,21 Ом напряжение на нагрузке 10 В (т.е. на вторичной обмотке) напряжение на первичке 95 В ток первички 9 А КПД=55% думаю с дросселем КПД будет такой же. Отсюда вывод - лучше с конденсаторами. Напряжения на кондерах и обмотке немного отличаются - значит еще неполный резонанс. Кстати, резонансная кривая несимметричная. Если напряжение хх на вторичке не 43 В, а 33 В, то КПД такой же. |
|
| Автор: | laf [ 01-07, 21:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Тоже интересует вопрос насчет стабилизатора дуги. Но вот эти сотни вольт не повышибают ли все конденсаторы. Похоже, только с дросселем можно использовать. У кого другое мнение? Надо провести замеры. |
|
| Страница 114 из 228 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|