| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Продвинутый трансформаторный сварочник https://valvol.ru/topic111.html |
Страница 125 из 228 |
| Автор: | laf [ 14-07, 21:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vladimir30, что-то не понял. Значит с конденсаторами или с дросселем замер отменяется? В смысле продвинутый-резонансный конец? Кстати, после моста не клещами же мерить. Я на распутье в вариантах. |
|
| Автор: | vladimir30 [ 14-07, 21:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): Я для этой цели использую специальный измеритель коэффициента мощности. В принципе, оценить эффект можно, наблюдая форму входного тока при помощи осциллографа. Чем ближе ток к синусоиде, тем лучше. laf писал(а): vladimir30, что-то не понял. Значит с конденсаторами или с дросселем замер отменяется? В смысле продвинутый-резонансный конец? Кстати, после моста не клещами же мерить. Я на распутье в вариантах.
Ладно, с конденсаторами у меня сейчас нету сварочника, дроссель , я, допустим, найду и померяю один и тот же жесткий транс когда в цепь сварочника по переменке вставлен дроссель , когда его нигде нет и когда он стоит после моста. Попрошу жену , чтобы осциллографом поорудовала.. Я в качестве дросселя использую вторичку от какого нибудь другого сварочника. Только это возьмет маленько времени. |
|
| Автор: | vladimir30 [ 14-07, 21:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): Клещи не видят действующую составляющую тока
Это я чего то стормозил - ток то не синусоидальный.
Правда с шунтом заминка еще - нету у меня шунта, но я чегонить придумаю ... Где то нихром был ... |
|
| Автор: | valvol [ 14-07, 21:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Продвинутый с резонансным конденсатором обеспечивает коэффициент мощности Км=0.972 Модель "Терминатора" с отключенным дросселем обеспечивает Км=0.906, с подключенным Км=0.909, что в принципе вполне достойно и гарантированно лучше аналогичного параметра инверторного сварочного источника без ККМ (Км=0.6-0.7). |
|
| Автор: | vladimir30 [ 14-07, 21:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): Продвинутый с резонансным конденсатором обеспечивает коэффициент мощности Км=0.972
Модель "Терминатора" с отключенным дросселем обеспечивает Км=0.906, с подключенным Км=0.909, что в принципе вполне достойно и гарантированно лучше Спасибо - интересная инфромация - если вы уже моделируете , может поставите дросселек не как у "терминатора" , а на выходе - для полноты картины? Хотя, конечно все будет зависеть от параметров дросселя... Т.е. надо, наверное, задаться вопросом "какой нужен дроссель , чтобы вышло как у резонансного продвинутого, хотя разница не очень большая. |
|
| Автор: | valvol [ 14-07, 21:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vladimir30 писал(а): если вы уже моделируете , может поставите дросселек не как у "терминатора" , а на выходе - для полноты картины?
При установке дросселя величиной 1мГн после моста (в цепь постоянки) коэффициент мощности падает до Км=0.873. Однако такой вариант может быть более предпочтительным с точки зрения качества сварки (по сравнению с терминаторным) |
|
| Автор: | vladimir30 [ 14-07, 22:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): с отключенным дросселем обеспечивает Км=0.906, с подключенным Км=0.909
Надо же - наличие индуктивности по переменке портит к.м. меньше чем его улучшает заполнение пауз на дуге - никогда бы не подумал. |
|
| Автор: | vladimir30 [ 14-07, 22:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): При установке дросселя величиной 1мГн после моста (в цепь постоянки) коэффициент мощности падает до Км=0.873.
А вот это совсем неожиданный результат ... Как такое может быть? Поглядеть можно? А у ПА, интересно, наверное КМ тоже недурственный ? |
|
| Автор: | vladimir30 [ 14-07, 22:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): Видно, что ток в сети сильно искажен
Ну да - совсем не похоже на синусоиду. А если на выходе LC фильтр стоит лучше не будет? |
|
| Автор: | valvol [ 14-07, 22:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vladimir30 писал(а): А если на выходе LC фильтр стоит лучше не будет?
Как в продвинутом с резонансным конденсатором? http://valvol.ru/viewtopic.php?p=73089#73089 Или подразумевается конденсатор после дросселя? Такой вариант не обеспечит улучшения Км, но ухудшит качество сварки. |
|
| Автор: | vladimir30 [ 14-07, 22:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): Как в продвинутом с резонансным конденсатором?
Нет, после выпрямителя конденсатор параллельно выпрямителю а дроссель последовательно дуге, конденсатор до дросселя, чтобы пальбы не было. Дело в том чтоу меня уже есть конденсатор после выпрямителя - у меня там умножитель. |
|
| Автор: | valvol [ 14-07, 22:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vladimir30 писал(а): Нет, после выпрямителя конденсатор параллельно выпрямителю а дроссель последовательно дуге, конденсатор до дросселя, чтобы пальбы не было.
Такой вариант по Км приближается к инверторному источнику без ККМ |
|
| Автор: | vladimir30 [ 14-07, 22:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): Такой вариант по Км приближается к инверторному источнику без ККМ
Да, похоже что ребята , которые "терминатор" делали - хорошо подумали. Ладно, замеры постараюсь сделать , какие смогу - все выложу, надеюсь в течении недели. Valvol - большое спасибо за терпение. Еще короткий вопрос. Если в схеме "терминатора" ток вольтодобавки ограничивать емкостью , а не индуктивностью, КМ должен улучшаться, а на выход это фактически не влияет, верно? Я так понимаю - это в раионе 1000мкФ получается, вполне вменяемо. |
|
| Страница 125 из 228 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|