| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Продвинутый трансформаторный сварочник https://valvol.ru/topic111.html |
Страница 126 из 228 |
| Автор: | valvol [ 14-07, 23:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vladimir30 писал(а): Если в схеме "терминатора" ток вольтодобавки ограничивать емкостью , а не индуктивностью, КМ должен улучшаться, а на выход это фактически не влияет, верно?
При замене дросселя на конденсатор Км немного улучшается, но ухудшается или исчезает эффект стабилизации дуги (появляется бестоковая пауза тока дуги). 
|
|
| Автор: | vladimir30 [ 14-07, 23:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): При замене дросселя на конденсатор Км немного улучшается, но ухудшается или исчезает эффект стабилизации дуги (появляется бестоковая пауза тока дуги).
Большое спасибо за ответы - ушел думать. |
|
| Автор: | Minus [ 14-07, 23:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
laf писал(а): Minus, резонансный Негуляева сюда не надо. Там резонанс нужен только для ограничения МАКСИМАЛЬНОГО тока и КОМФОРТНОЙ работы ключей. Регулирование тока производится классически - с помощью шим. В диапазоне рабочих токов дроссель не входит в насыщение. Minus писал(а): А вообще, на подобном принципе работает резонансник Негуляева, только на других частотах. В нём решающее значение в формировании ВАХ играет резонансный насыщающийся дроссель. Но это - другая тема. Некоторым для начала полезно научиться читать и не путать формирование ВАХ с регулировкой силы тока, прежде чем делать замечания. И понимать смысл слов "решающее значение". laf писал(а): Я не сварщик поэтому у меня пробелы в теории laf писал(а): Кажется, тупик начался. Вот и у гиратора началась путаница - полевые ключи с половыми начал "путать". laf писал(а): gyrator, Вы, наверное, не в курсе Делать такие замечания в адрес опытного специалиста и поучать его - мягко говоря, невоспитанность. Часто дроссель называют дроЧелем, тяжёлый сварочник - бодиком, о также конденЦатор, Лезистор, варылка, моченность и в том же ряду полОвой транзистор... Всё это не путаница, а немного юмора, позволяющего оживить довольно скучный технический язык. gyrator писал(а): laf писал(а): Долго сюда не заглядывал, но, кажется, ничего не потерял. laf писал(а): Выпендреж естественно. Самокритично.  laf писал(а): Ладно, больше не буду спрашивать. Не туда попал. Извините за надоедливость. Прощайте.
Точно выпендрёж. valvol, gyrator - спасибо за интересные подробности по "продвинутому". Есть над чем подумать. |
|
| Автор: | Maikl [ 15-07, 09:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вах… вах… вах…  Вах… вах… вах…
Gyrator, неужели свои мысли используешь в растворе при кладке стен? Неужто в «башне» ужо ничего не осталось? Не будь подобен римскому оратору из Саратова. Что показал Цям и «про др.» в курсе, даже более того. Мой посыл был направлен на то, чтобы люд, желающий плавить люминий, не замыкался на бодиках, а видел решение проблемы немного ширшЕЕ. Кстати, если не ошибаюсь, года два-три назад Alex Thorn выкладывал свою инверторную разработку по упомянутой теме. |
|
| Автор: | gyrator [ 15-07, 11:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): Неужто в «башне» ужо ничего не осталось?
Ну почему же? Тама исчё остались опилки, булавки и иголки вперемешку с мыцлЯмы. 
Что касаемо посыла о замыкании люменеваряшчих народов на бодиках, то я продеменструировал именно компромиссный вероянт промежду инвертатором и бодиком, позволяюшчий поиметь прямоугольное НЧ напряжение с легулируемой частотой и анплитудой без DC-AC примочки и с возможностью формирования ВАХ срействами сильной элехтроники. Про легулировку анплитуд тока в полуволнах вже писАл. Проблемка в бодиковом инвертаторе канэчно исть и связана она со временем выключения обратных диодеров. Однако, буде у филосова исть бабло на карбидные диоды, то проблема решается, что называется, в лоб. Ну а ежели использовать бодик с двумями первичевками и прикрутить подходящие демпферы (не мультигираты  ), то возможно убиение двух зайцОв: "победить" время выключения и динамические потери в ключах. Картинку работы разделённого бодикового инвертатора с демпферами-лекуператорами, правда при синусической форме вых. напряжения, показывал на Шараге.
Сможет ли бодюковый инвертатор варить люмений-не знаю, Цям более компетентен в данном вапроце, но то, что споттер из него будет гарный (ессно, при питании от КаКаЕма с выходом вольтей под пиццот) почти уверен, хотя живага споттера никада не видел. 
|
|
| Автор: | laf [ 15-07, 11:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Minus, гиратор меня отлично понял, и разошлись взаимными шутками. А вот Вы нет. И почему-то взялись его защищать. Он в этом не нуждается. Тоже думайте - а тому ли делаете замечания. А гиратора я знаю еще по самодельным инверторам. |
|
| Автор: | Minus [ 15-07, 12:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
- Всего лишь ответил на назидательное замечание в мой адрес. Надеюсь, на этом вопрос исчерпан. Я - новичок лишь по числу сообщений на форуме, но не в электронике. |
|
| Автор: | gyrator [ 15-07, 13:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Как бодик не продвигай, а железина-она и есть железина. 
Кстати, нашёл в одном из своих симулей древнюю модельку бодикового ПА: 
|
|
| Автор: | Andrewegorov [ 18-07, 03:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Отчет.. Склеил половинки магнитопровода с помощью натертого карбонильного железа смешанного с эпоксидкой, транс практически не гудит, ток ХХ упал, подрубил все кондеры 55000+55000 мКф, электрод тройка варит чуток жестковато как мне покозалось, замерил ток при сварке, офигел от 120 А, а в некоторых моментах доходило до 160 А, задвинул шунтики между обмотками на 2-ке ток 50 А , электрод еле плавился, впринципе с с шунтом регулировка удалась.... делаю стабилизатор... 
|
|
| Автор: | Minus [ 18-07, 10:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Поздравляю! Теперь, после успеха, работа пойдёт веселее. Если я правильно понял, можно передвигать одну из катушек (или обе), меняя связь между ними. |
|
| Автор: | алтеко [ 18-07, 15:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Андрей напиши итоговый отчёт о всех моточных данных и измерениях,а также впечатлениях |
|
| Автор: | Maikl [ 18-07, 18:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Minus писал(а): Если я правильно понял, можно передвигать одну из катушек (или обе), меняя связь между ними. не правильноAndrewegorov писал(а): задвинул шунтики между обмотками... в принципе с с шунтом регулировка удалась.... т.е. имеется ввиду магнитный шунт (шунтирует магнитный поток обмоток).
|
|
| Автор: | gyrator [ 18-07, 21:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): не правильно
По-всякому бывает.
|
|
| Автор: | Minus [ 18-07, 23:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо за пояснения. Спросил потому, что была поначалу мысль, что "шунтики" магнитные, но это ж сколько там надо было возиться, переделывая транс! Не знаю, как именно он сделан (всё равно так делать не буду), но понятно теперь, зачем так настойчиво Андрей искал состав подходящего клея. Пластины пакета при стачивании ведь расслаиваются. Проще инвертор сделать. Впрочем, это каждый сам решает. Был у меня где-то кусок железа, в смысле, промышленный транс ватт на 400. Попробую проверить на нём ещё один вариант. Заодно и напряжения будет на чём померять. |
|
| Автор: | Andrewegorov [ 19-07, 00:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Два прямоугольных шунта были изначално между обмотками, я думаю их соединить перемычкой, приделать гайку для регулировки , задвигая-выдвигая. алтеко писал(а): Андрей напиши итоговый отчёт о всех моточных данных и измерениях,а также впечатлениях
Превичку я не трогал, сколько витков не знаю, диаметр где то 1,6 Вторичка, та что на катушке сверху медь где то 10 мм2, около 40 витков, снизу алюминька сечение где то 20 мм2, витков 10, на выходе 35 В |
|
| Страница 126 из 228 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|