Power Electronics :: Просмотр темы - Продвинутый трансформаторный сварочник

Именно такой аппарат для сварки и заряда аккумуляторов выпускался при СССР.

Вплоть до попыток её замены на другой элемент, например симистор. Но удачные реализации такой переделки мне не известны.

Кстати именно в этой схеме очень легко организовать Ваш принцип электронной плавной регулировки тока - тут уже даже есть симмистор, который подкорачивает "продвинутый" конденсатор - осталось добавить крутилку, которая меняет порог срабатывания симмистора ... Я плохой схемотехник, но может вы предложите схемку?

Первичка и вторичка мотаются на разных кернах тр-ра. Нужан отсечка по току.

у меня просто транс 11см2, варит электродом 2,5 отлично

Имею сердечник от ЛАТРа сечением 35квадратов

Первичку буду мотать проводом 2мм , а вторичку двойным проводом 3мм .

Прошу помощи в выборе правильного решения . Имею сердечник от ЛАТРа сечением 35квадратов и Ш образный сердечник сечением 21квадрат . И зашел в тупик на каком из сердечников остановить свой выбор для постройки продвинутого , из за вольт амперной характеристики . Конденсаторы имею советские в нужном количестве . Первичку буду мотать проводом 2мм , а вторичку двойным проводом 3мм .
Электроды применяемые 3мм . Подскажите оптимальное решение .

А как в первом посте продвинутый сделан на кольце

lovoyr писал(а):

Первичку буду мотать проводом 2мм , а вторичку двойным проводом 3мм .

Соотношение сечений первички и вторички самое оптимальное, при 48В на вторичке.

Автор:	valvol [ 15-09, 14:19 ]
Заголовок сообщения:
andrei писал(а): Именно такой аппарат для сварки и заряда аккумуляторов выпускался при СССР. В продвинутом проблема будет не на холостом ходу, а при КЗ на выходе. В этом случае добротность последовательного контура возрастает. Соответственно возрастает напряжение и на первичке трансформатора. В этом случае нужно принимать меры для расстройки контура в сторону от частоты сети изменяя индуктивность (например, насыщая часть магнитопровода) или ёмкость.

Автор:	vladimir30 [ 15-09, 19:38 ]
Заголовок сообщения:
andrei писал(а): Вплоть до попыток её замены на другой элемент, например симистор. Но удачные реализации такой переделки мне не известны. Первичка и вторичка мотаются на разных кернах тр-ра. Нужан отсечка по току.

Автор:	vladimir30 [ 15-09, 19:56 ]
Заголовок сообщения:
valvol Кстати именно в этой схеме очень легко организовать Ваш принцип электронной плавной регулировки тока - тут уже даже есть симмистор, который подкорачивает "продвинутый" конденсатор - осталось добавить крутилку, которая меняет порог срабатывания симмистора ... Я плохой схемотехник, но может вы предложите схемку? А если крутилка будет с обраной связю и выполнять функцию стабилизатора тока, то отсечка тоже не понадобится..

Автор:	valvol [ 15-09, 23:08 ]
Заголовок сообщения:
vladimir30 писал(а): Кстати именно в этой схеме очень легко организовать Ваш принцип электронной плавной регулировки тока - тут уже даже есть симмистор, который подкорачивает "продвинутый" конденсатор - осталось добавить крутилку, которая меняет порог срабатывания симмистора ... Я плохой схемотехник, но может вы предложите схемку? Для плавной регулировеи тока потребуются полностью управляемые ключи, например IGBT. А симистор можно использовать для аварийной защиты. И схема такая уже есть. Но была мысль использовать её в одном коммерческом проекте. Поэтому и патент оформлялся. Правда пока как-то застопорилось.

Автор:	andrei [ 15-09, 23:21 ]
Заголовок сообщения:
vladimir30 писал(а): Первичка и вторичка мотаются на разных кернах тр-ра. Нужан отсечка по току. В промышленном (с реле и конденсатором) аппарате был компактный ш-образник. Недавно попался мне такой, на пути в металлолом, я хотел снять характеристики, замерить Ls, но немного не успел его перехватить. А так можно было бы и модель в симуляторе сделать. ***Приходишь в магазин, выбираешь инвертор, продавцы делают круглые глаза когда слышат вопрос на счёт инвертора с ККМ. Что это такое они в принципе не знают. С другой стороны- возможно круглые глаза были бы у меня, если бы я увидел ценник на него. Поэтому тут есть нища для продвинутого, я так считаю.

Power Electronics https://valvol.ru/

Продвинутый трансформаторный сварочник https://valvol.ru/topic111.html	Страница 137 из 228

Автор:	ankom [ 16-09, 06:07 ]
Заголовок сообщения:
andronov писал(а): у меня просто транс 11см2, варит электродом 2,5 отлично действительно фото и конструкцию покажите

Автор:	lovoyr [ 16-09, 07:58 ]
Заголовок сообщения:
Прошу помощи в выборе правильного решения . Имею сердечник от ЛАТРа сечением 35квадратов и Ш образный сердечник сечением 21квадрат . И зашел в тупик на каком из сердечников остановить свой выбор для постройки продвинутого , из за вольт амперной характеристики . Конденсаторы имею советские в нужном количестве . Первичку буду мотать проводом 2мм , а вторичку двойным проводом 3мм . Электроды применяемые 3мм . Подскажите оптимальное решение .

Автор:	Ришат [ 16-09, 13:04 ]
Заголовок сообщения:
lovoyr писал(а): Имею сердечник от ЛАТРа сечением 35квадратов На кольцевом сердечнике сложно сделать продвинутый в его классическом варианте, придется ставить дополнительный дрочель.

Автор:	Ришат [ 16-09, 13:07 ]
Заголовок сообщения:
lovoyr писал(а): Первичку буду мотать проводом 2мм , а вторичку двойным проводом 3мм . Соотношение сечений первички и вторички самое оптимальное, при 48В на вторичке.

Автор:	Andrewegorov [ 16-09, 14:48 ]
Заголовок сообщения:
lovoyr писал(а): Прошу помощи в выборе правильного решения . Имею сердечник от ЛАТРа сечением 35квадратов и Ш образный сердечник сечением 21квадрат . И зашел в тупик на каком из сердечников остановить свой выбор для постройки продвинутого , из за вольт амперной характеристики . Конденсаторы имею советские в нужном количестве . Первичку буду мотать проводом 2мм , а вторичку двойным проводом 3мм . Электроды применяемые 3мм . Подскажите оптимальное решение . Делай на Ш образном сердечнике , я примерно на таком сделал , доделал магнитный шунт, теперь сказка, запихну все в ящик - сделаю отчет с фотами

Автор:	мир вам [ 16-09, 22:48 ]
Заголовок сообщения:
А как в первом посте продвинутый сделан на кольце/quote]На кольцевом сердечнике сложно сделать продвинутый в его классическом варианте

Автор:	Ришат [ 17-09, 07:58 ]
Заголовок сообщения:
мир вам писал(а): А как в первом посте продвинутый сделан на кольце Это где ссылочку, плиз. Основное достоинство продвинутого- это коэфициент мощности близкий к еденице. Достигается это настраиванием последовательного LC контура на частоту сети. С-это емкости, а L-это идуктивность. Можно ставить дроссель или же создать индуктивность рассеяния(Ls) на самом трансформаторе. Если наматывать обмотки на кольцевом сердечнике авномерно, то связь м/у обмотками будет жесткая, рассеяния небудет. Можно разнести обмотки в разные стороны, но на Ш-образном(он есть у постадавшего) реализовать удобнее и технологичнее.

Автор:	lovoyr [ 17-09, 11:40 ]
Заголовок сообщения:
Ришат писал(а): lovoyr писал(а): Первичку буду мотать проводом 2мм , а вторичку двойным проводом 3мм . Соотношение сечений первички и вторички самое оптимальное, при 48В на вторичке. Решил делать на Ш образном сердечнике . Подскажите какой оптимальный ток холостого хода .

Автор:	Andrewegorov [ 17-09, 11:55 ]
Заголовок сообщения:
lovoyr писал(а): Решил делать на Ш образном сердечнике . Подскажите какой оптимальный ток холостого хода .[/quote] У меня на моем трансе с заводской первичкой около 1 А

Автор:	Andrewegorov [ 21-09, 01:05 ]
Заголовок сообщения:
Отчет.. Доделал магнитный шунт и запихнул в ящик, првда без ящика когда один транс и кондеры - на вес легкий , а как все собрал в ящик все таки вес имеется.. Oсталось доделать стабилизатор....

Страница 137 из 228	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/