От такого магнитопровода вряд ли чото можно отрезать. Может есть соображения как его можно рационально использовать?
Кондеры в первичках я не применял.
| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Продвинутый трансформаторный сварочник https://valvol.ru/topic111.html |
Страница 168 из 228 |
| Автор: | алтеко [ 01-02, 22:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Продвинутый трансформаторный сварочник |
[quote="dr.Zoldberg"]Какой применили конденсатор параллельно первичной обмотки или лучше без него? |
|
| Автор: | dr.Zoldberg [ 01-02, 23:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Продвинутый трансформаторный сварочник |
От такого магнитопровода вряд ли чото можно отрезать. Может есть соображения как его можно рационально использовать? Кондеры в первичках я не применял. |
|
| Автор: | Joha [ 01-02, 23:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Продвинутый трансформаторный сварочник |
Убрать наружный сердечник и первичку оставить на среднем керне |
|
| Автор: | алтеко [ 01-02, 23:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Продвинутый трансформаторный сварочник |
Что,если срезать по середине по касательной относительно узкого керна,затем сложить их друг за дружкой,получится П-обр сердечник с разными сечениями кернов.На меньшем намотать сетевую,на другом вторичку,для регулировки жесткости дуги поверх первички намотать вторички с отводами,начиная с 9ти вольт.Вариантов много!? 
|
|
| Автор: | алтеко [ 02-02, 01:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Продвинутый трансформаторный сварочник |
Также,разрезав на нет верхний магнитопровод и сложив их можно сделать сварочник Буденного.Другой вариант,на толстой части намотать сетевую и вторичку на 32-36в с отводом от середины(сварка+пуск),а на тонком керне намотать обмотку вольтодобавки проводом д=1,5мм. 
|
|
| Автор: | valvol [ 02-02, 03:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Продвинутый трансформаторный сварочник |
dr.Zoldberg писал(а): От такого магнитопровода вряд ли чото можно отрезать. Может есть соображения как его можно рационально использовать? Кондеры в первичках я не применял. Значить не повезло. Можно просто выкинуть одну из обмоток. Это позволит снизить массу. Также возможен вариант умощнения, когда выбрасывается средняя обмотка, а крайние перематываются так, чтобы полностью использовать окно магнитопровода. В этом случае можно использовать провод с большим сечением, который, соответственно, выдержит больший ток. |
|
| Автор: | dr.Zoldberg [ 02-02, 20:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Продвинутый трансформаторный сварочник |
С железякой разберусь позже. А пока хочу реализовать схему с подпиткой примерно вот такую:  , все намотал, только кондер воткнуть осталось (завтра с работы принесу). И у меня есть вопросы по этой схеме:1) подпиточная цепь должна быть намотана на первичку (как бы "жестко") или ее лучше мотать не на первичку, чтоб она была мягче? 2) в целом эта схема должна быть на жестком трансе или на мягком? 3) чем ограничен ток подпиточной цепи? почему основной ток пойдет именно через основные обмотки и диоды, а подпиточный через подпиточную цепь? можно ли применить два одинаковых по мощности моста (для испытаний есть только такаие)? 4) емкость кондера имеет смысл увеличивать или достаточно поставить минимальный пусковой кондер? 5) необходим ли в этой схеме дроссель? Вот этот вариант мне тоже кажется хорошим, его я наверно тоже попробую, здесь емкость значит должна быть намного больше? Эта схема должна быть на жестком или мягком трансе?  Спасибо всем, кому не безразличны мои наивные вопросы |
|
| Автор: | yurz [ 02-02, 20:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Продвинутый трансформаторный сварочник |
Внимательно прочитал всю тему но так и не нашел делал кто-то продвинутый на базе сердечника от латра или нескольких сердечников от латров. Понятно что должна быть индуктивность рассеивания резонанс. Очень не хочется тратить время на эксперименты. Не вопрос перемотать само железо на больший диаметр или сделать из нескольких сердечников нужный конструктив. Может делали откликнитесь. |
|
| Автор: | алтеко [ 02-02, 21:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Продвинутый трансформаторный сварочник |
Странно,Владимир30 даже фото своих детищ выкладывал,надо снова тему перечитать!Конечно,делали,правда,они у него все жесткие!? 
|
|
| Автор: | алтеко [ 02-02, 21:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Продвинутый трансформаторный сварочник |
[quote="dr.Zoldberg"]С железякой разберусь позже. На Металлическом форуме в разделе Самодельное сварочное оборудование на 3-й странице тема Сварочный выпрямитель-посмотри!? : |
|
| Автор: | алтеко [ 02-02, 21:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Продвинутый трансформаторный сварочник |
А,по схеме:1-лучше,чтоб была мягче;2-на мягком,меньше садит сеть;3-ток ограничен конденсатором 80х160в,также он сдвигает фазу;эти токи развязаны мостами;одинаковые нельзя-токи разные;4-величина ёмкости и определяет ток поджига;5-если,все поставишь на колеса,то пробуй!?Как-то так,может в чем-то и не прав. 
|
|
| Автор: | yurz [ 02-02, 21:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Продвинутый трансформаторный сварочник |
Так почему и спрашиваю чтобы не с жесткой характеристикой но на кольце и в резонансе интересует можно ли такое вообще конструктивно сделать. |
|
| Автор: | алтеко [ 02-02, 21:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Продвинутый трансформаторный сварочник |
У автора Дерек на кольце и обмотки разнесены,их очень хорошо видно на фото-на одной половине сетевая,на противоположной вторичка и рядом кондеры.При разнесенных обмотках и емкость кондеев не требуется запредельная
|
|
| Автор: | yurz [ 03-02, 19:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Продвинутый трансформаторный сварочник |
Фото Дерека видимо удалены по сроку давности а других на торах с мягкой характеристикой здесь не нашел почему и спрашиваю. |
|
| Автор: | dr.Zoldberg [ 03-02, 20:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Продвинутый трансформаторный сварочник |
Воткнул я седня кондеры и чот не понял - стреляет лехтрод так шо дыры на железе прошибает. Этот факт может кто-нибудь прокомментировать? Это чтож дроселину воротить необходимо? Я эту схему выбрал как раз только потому, что думал без дросселя обойдусь, а тут такое... Или я не те кондеры воткнул - я поставил встречно два электролита общей емкостью 250мкф. Есть смысл ставить неполярный кондер? Я так понимаю пуковой придется ставить? |
|
| Страница 168 из 228 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|