| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Продвинутый трансформаторный сварочник https://valvol.ru/topic111.html |
Страница 19 из 228 |
| Автор: | valvol [ 17-06, 11:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
loader писал(а): 12,5 А потребляемого тока от сети при сварочном 100 А ровно, для справки Telwin tecnica 164 потребляет от сети 16А в тех же условиях. loader писал(а): Естественна True RMS Т.е. везде подразумевается действующее значение? А какие средние значения? Какой коэффициент трансформации и какие конденсаторы использовались (ёмкость и тип)? Так же желательно указать напряжение дуги в момент измерения для случая инвертора и продвинутого трансформаторного сварочника. стас писал(а): КПД=100*(25,6*140)/(220*16)=101,8% впечатляет.
Можно получить ещё более впечатляющий результат, если учесть потери в ESR электролитических конденсаторов, которые могут быть весьма весомыми. |
|
| Автор: | loader [ 17-06, 12:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): стас писал(а): как и напряжение горения дуги у многих "чудотворцев" являются цифрами, мягко говоря, очень приближенными. - как же Вы его точно замеряете? от длины дуги зависит.. от ржавости шелезяки.. от контакта в держателе, и длины и сечения кабелей... ГОСТовские условия испытаний трудновато создать ![]() |
|
| Автор: | Dizel1 [ 17-06, 13:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
loader писал(а): А ГОСТ как бы и учитывает падения в кабелях и т. д. ага.. тлько в реале на шкварочнике кабели могут быть и 10 мм кв и 30 мм кв .. длина от 2 до 20 метров.. и так далее
потому иногда и получаются "парадоксальные цифры" |
|
| Автор: | samodel [ 17-06, 14:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
loader писал(а): Естественна True RMS
А конкретно чем? |
|
| Автор: | vladimir30 [ 17-06, 14:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А что , если ток кз интересует - я могу клещами померять , только на следующей неделе - клещи я могу повесить на вводной кабель и коротнуть выход . Кабели у меня 25 кв.мм. и их длинна 1.5 метра у каждого... Устроит такой замер? А напряжение на дуге можно по осциллограммам поглядеть. диаметры электродов я писал , дуга "короткая" 0.5-0.6 диметра электрода. марка электродов zika z-11, международная маркировка Е-6013 . Для сварке в любых пространственных положениеях,минимальное напряжение холостого хода при сварке на переменном токе 50 Вольт |
|
| Автор: | loader [ 17-06, 15:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
samodel писал(а): А конкретно чем?
APPA A16R и APPA 39MR |
|
| Автор: | Dizel1 [ 17-06, 15:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vladimir30 писал(а): Устроит такой замер?
- устроит конечно если бы все так мерили...
|
|
| Автор: | 4587derek [ 17-06, 15:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
осцылограмы я выложыл, там есть напряжение ХХ, и напряжение на дуге. Если так интересно могу клещами простыми аналоговыми ток померять, могу клещами-приставкой снять осцылограму тока, как первичного так и вторичного. Трансформатор у меня тор, сечение железа примерно 22 см2, на вторичке 38 вольт, вторичка намотана шынкой 15 мм2, первичка проводом диаметром 1,7. Фото сварочника я выкладывал, могу и видео снять. Электроды АНО-21 3мм. |
|
| Автор: | samodel [ 17-06, 15:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
loader писал(а): APPA A16R и APPA 39MR
ОК |
|
| Автор: | ankom [ 17-06, 19:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
4587derek писал(а): осцылограмы я выложыл, там есть напряжение ХХ, и напряжение на дуге. Если так интересно могу клещами простыми аналоговыми ток померять, могу клещами-приставкой снять осцылограму тока, как первичного так и вторичного.
Если снять осц-мы первичного и вторичного тока при КЗ и при дуге это наглядно покажет , что там происходит . Опять я с осциллографом не подумайте , что я - рекламный агент Пусть не 16А в первичке при дуге , а из-за измененной формы прибор показывает 16А(он ведь рассчитан на синусоиоду) Ну а 7А при КЗ явно показывает , что был резонанс (пусть неполный) и КЗ его задушило . vladimir30 к сожалению автотрансформатора в хозяйстве нет . Есть несколько средних трансов поэкспериментирую с ними Вы не снимали осц-мы с диодами? Предположить картинку можно , реальная интереснее (как там диоды переключаются) |
|
| Автор: | стас [ 17-06, 20:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
loader писал(а): У кого то да, у кого то нет. Вот Вам мои цифры: 12,5 А потребляемого тока от сети при сварочном 100 А ровно, для справки Telwin tecnica 164 потребляет от сети 16А в тех же условиях.
"Telwin Tecnica 164 . Однофазный, переносной, сварочный инвертор постоянного тока с воздушным охлаждением для сварки MMA и T.I.G." Доработайте свой приборчик до регулируемой постоянки и тогда условия будут действительно равные. А сравнивать, извините, хрен с пальцем-не очень корректно, хотя некоторое сходство несомненно имеется.
Насчёт напряжения горения дуги, длины кабелей и прочих прибамбасов скажу так:-тестируйте свои приборы на балластной нагрузке, при напряжении на вых. клеммах соответствующем известной формуле для заданного тока. И тогда можно будет объективно сравнивать КПД, ПН, температуру и всё что душе потребно.
|
|
| Автор: | tig0r [ 17-06, 20:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Весьма спорное заявление. И они вам могут порекомендовать доработать свой приборчик до переменки. Да и не встречал сварщиков использующих сварочные аппараты для нагрева балластов. з.ы. Хотя встречал, грели как то зимой фундамент под забор. |
|
| Автор: | proba [ 17-06, 20:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Доработайте свой приборчик до регулируемой постоянки и тогда условия будут действительно равные ...всё регулируется и прекрасно работает на постоянке ,Сам сомневался пока не проверил в железе http://valvol.flyboard.ru/viewtopic.php?p=24970#24970 |
|
| Автор: | Maikl [ 17-06, 21:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
стас писал(а): Насчёт напряжения горения дуги, длины кабелей и прочих прибамбасов скажу так:-тестируйте свои приборы на балластной нагрузке, при напряжении на вых. клеммах соответствующем известной формуле для заданного тока. И тогда можно будет объективно сравнивать КПД, ПН, температуру и всё что душе потребно. tig0r писал(а): Весьма спорное заявление. И они вам могут порекомендовать доработать свой приборчик до переменки. Да и не встречал сварщиков использующих сварочные аппараты для нагрева балластов. спорное конечно есть. ИМХО, надо исходить из метод по проверке/испытанию девайсов на переменке/постоянке и др. А то valvol писал(а): ...при некорректном сравнении можно получить ещё более впечатляющий результат...
|
|
| Страница 19 из 228 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|