| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Продвинутый трансформаторный сварочник https://valvol.ru/topic111.html |
Страница 21 из 228 |
| Автор: | ankom [ 19-06, 13:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сегодня поставил транс 40В в первичку . Напряжение ХХ упало с 43,9 до 40В. Разбрызгивать стал значительно меньше , жесткость убавилась несильно. Я оставлю такой режим , пригодится там, где нужно варить поглубже . vladimir30 спасибо за совет
Конденсаторов я нашел 6пар(2000мкф) Варил лист 1мм , проварилось хорошо и наплавилось 1,5-2мм(а без конд-ров - моментом дыра) Только дугу зажечь трудно(мало емкости буду искать) |
|
| Автор: | 4587derek [ 19-06, 14:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
да у меня транс намотан на торе, но обмотки разнесены, тоесть пол тора первичка, пол тора вторичка. |
|
| Автор: | stas_vlad [ 19-06, 14:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
стас писал(а): Помнится, есть такой американский патент
Ссылочку на патентик киньте... |
|
| Автор: | стас [ 19-06, 16:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
stas_vlad писал(а): Ссылочку на патентик киньте...
Увы! Ссылочка, похоже, осталась в старой рабочей тетрадке, кою презентовал коллегам при увольнении из конторы.
Опять же, помнится, в прошлом веке народ лепил зарядные устройства с емкостным балластом в первичке. Может по этому следу удастся выйти на тот патент. Или зайти на сайт буржуйского патентного ведомства и на буржуйском языке запросить: "источник постоянной мощности".
|
|
| Автор: | vladimir30 [ 19-06, 18:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ankom писал(а): Варил лист 1мм , проварилось хорошо и наплавилось 1,5-2мм
ИМХО , лист очень тонкий - милиметровочка - это полуавтоматом хорошо, а электродом , только если другого выбора нет. Электордом такой лист лучше варить на стальном сварочном столе , хорошо прижавши , для охлаждения , только постоянным током ОБРАТНОЙ полярности (электрод , еесна должен обратную полярность поддерживать и быть не текучим), варить короткими стежками электродом вперед (т.е. наклоном назад) , если бы мне надо было варить , я бы кромки загнул и варил как бы двойной лист. |
|
| Автор: | vladimir30 [ 19-06, 18:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ankom писал(а): Сегодня поставил транс 40В в первичку . Напряжение ХХ упало с 43,9 до 40В. Разбрызгивать стал значительно меньше , жесткость убавилась несильно. Я оставлю такой режим , пригодится там, где нужно варить поглубже .
Ески такое дело , то может быть стоит в первичку дроссель еще посолиднее поствить , чтобы сбить холостой ход где то Вольт до 30 - 32, а чтобы дуга хорошо разгоралась применить вольтодобавочку на основе еще одного трансика , ампер на 10-15 или конденсаторного удвоителя ... Вообще чуднО вторичка была 40 Вольтаня , значит она должна была с первичкой основного транса поделить напряжения как 1:6 , т.е. отобрать 220/6= 37 Вольт , на вторичке упало 4 Вольта , т.е. соотношение витков Вашего транса должно быть 37/4=9 , но напряжение х.х. транса на самом деле 220/44= 5 (что характерно для сварочных трансов) .... Вы уверены , что трансик в первичке был на 40 Вольт? |
|
| Автор: | vladimir30 [ 19-06, 19:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Почему мне кажется , что этот аппарат мне знаком откуда то ... http://my.elvisti.com/siparen/Hobbi110_r.htm |
|
| Автор: | stas_vlad [ 19-06, 21:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вот отечественный патент ![]() ![]() ![]() ![]()
|
|
| Автор: | ankom [ 20-06, 17:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vladimir30 Я по расчетам понял,что вы хотели , чтобы я снизил питание сварочного тр-ра на 40В. При пробе я просто использовал 40вольтную в качестве индуктивного сопротивления - отсюда и погрешность и жесткость мало снизилась (разбрызгивание уменьшилось сильно или это - *эффект таблетки* ) Продолжу эксперимент.
стас Немогли бы вы промоделировать этот тр-р с емкостью в первичке(340мкф) и посмотреть токи через этот конденсатор |
|
| Автор: | стас [ 20-06, 19:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ankom писал(а): промоделировать этот тр-р с емкостью в первичке(340мкф)
|
|
| Автор: | valvol [ 20-06, 20:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ankom писал(а): Немогли бы вы промоделировать этот тр-р с емкостью в первичке(340мкф) и посмотреть токи через этот конденсатор
Наиболее благоприятный вариант, когда конденсатор стоит во вторичке. В этом случае, при КЗ на выходе, входной ток практически не меняется (немного возрастает). Если конденсатор стоит по входу, то при КЗ на выходе, потребляемый ток возрастает в несколько раз. Выкладываю две модели трансформатора для случая конденсатор на входе: http://valvol.qrz.ru/raznoe/cos_cap3in.asc и картинка входного тока при КЗ на выходе:
Модель с конденсатором на выходе: http://valvol.qrz.ru/raznoe/cos_cap3out.asc и картинка входного тока при КЗ на выходе:
В модели используется принцип моделирования сложного сердечника. При этом сварочный ток регулируется параметром W2, который определяет распределение вторичной обмотки на стержнях трансформатора. 140А получается при W2=40 и 100А при W2=20. |
|
| Автор: | valvol [ 21-06, 12:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ankom писал(а): Моделированная картинка отличается от осц-мы так не должно быть
Модель была сделана давно, ещё в начале темы, и не привязана к конкретному решению. При желании можно подогнать, перестроив параметры сердечника и витки (собственно для этого выкладывал модель). Дело в том, что текущий трансформатор насыщается даже при нормальной работе, а модельный только при КЗ. Где-то на старой работе валяется транс, данные с которого хорошо стыковались с модельными. Но суть не в этом. Суть в том, что конденсатор лучше врезать во вторичную обмотку, чем в первичную. |
|
| Страница 21 из 228 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|