Power Electronics
https://valvol.ru/

Продвинутый трансформаторный сварочник
https://valvol.ru/topic111.html
Страница 21 из 228

Автор:  ankom [ 19-06, 13:12 ]
Заголовок сообщения: 

Сегодня поставил транс 40В в первичку . Напряжение ХХ упало с 43,9 до 40В. Разбрызгивать стал значительно меньше , жесткость убавилась несильно. Я оставлю такой режим , пригодится там, где нужно варить поглубже .
vladimir30 спасибо за совет :good:
Конденсаторов я нашел 6пар(2000мкф) Варил лист 1мм , проварилось хорошо и наплавилось 1,5-2мм(а без конд-ров - моментом дыра)
Только дугу зажечь трудно(мало емкости буду искать)

Автор:  стас [ 19-06, 13:31 ]
Заголовок сообщения: 

Аппаратик действительно довольно забавный.
Его несомненным достоинством является постоянство тока, потребляемого от сети и при дуге и при КЗ, что исключит мигание света у соседей. Помнится, есть такой американский патент, где конденсатор в одной из обмоток тр-ра. позволяет реализовать источник постоянной мощности, что для сверкальника является весьма полезным свойством. ;)
Изображение
Но уж больно критичен этот аппаратец к таким неконтролируемым параметрам, как сопротивление сети и коэфф. связи обмоток. Кроме того, вых. ток очень сильно зависит от длины дуги и витков вторички. Поэтому, с повторяемостью будут проблемы, особенно, если учесть требования к ESR и "живучести" электолитов в таких экстремальных условия. Мой опыт использования электролитов в кач. фазосдвигов для моторчика, закончился их деградацией и заменой на бумажные, кои трудятся и по сей день.

Автор:  4587derek [ 19-06, 14:28 ]
Заголовок сообщения: 

да у меня транс намотан на торе, но обмотки разнесены, тоесть пол тора первичка, пол тора вторичка.

Автор:  stas_vlad [ 19-06, 14:32 ]
Заголовок сообщения: 

стас писал(а):
Помнится, есть такой американский патент


Ссылочку на патентик киньте...

Автор:  стас [ 19-06, 16:35 ]
Заголовок сообщения: 

stas_vlad писал(а):
Ссылочку на патентик киньте...

Увы! Ссылочка, похоже, осталась в старой рабочей тетрадке, кою презентовал коллегам при увольнении из конторы. :blush:
Опять же, помнится, в прошлом веке народ лепил зарядные устройства с емкостным балластом в первичке. Может по этому следу удастся выйти на тот патент. Или зайти на сайт буржуйского патентного ведомства и на буржуйском языке запросить: "источник постоянной мощности". ;)

Автор:  vladimir30 [ 19-06, 18:24 ]
Заголовок сообщения: 

ankom писал(а):
Варил лист 1мм , проварилось хорошо и наплавилось 1,5-2мм

ИМХО , лист очень тонкий - милиметровочка - это полуавтоматом хорошо, а электродом , только если другого выбора нет.
Электордом такой лист лучше варить на стальном сварочном столе , хорошо прижавши , для охлаждения , только постоянным током ОБРАТНОЙ полярности (электрод , еесна должен обратную полярность поддерживать и быть не текучим), варить короткими стежками электродом вперед (т.е. наклоном назад) , если бы мне надо было варить , я бы кромки загнул и варил как бы двойной лист.

Автор:  vladimir30 [ 19-06, 18:39 ]
Заголовок сообщения: 

ankom писал(а):
Сегодня поставил транс 40В в первичку . Напряжение ХХ упало с 43,9 до 40В. Разбрызгивать стал значительно меньше , жесткость убавилась несильно. Я оставлю такой режим , пригодится там, где нужно варить поглубже .

Ески такое дело , то может быть стоит в первичку дроссель еще посолиднее поствить , чтобы сбить холостой ход где то Вольт до 30 - 32, а чтобы дуга хорошо разгоралась применить вольтодобавочку на основе еще одного трансика , ампер на 10-15 или конденсаторного удвоителя ...
Вообще чуднО вторичка была 40 Вольтаня , значит она должна была с первичкой основного транса поделить напряжения как 1:6 , т.е. отобрать 220/6= 37 Вольт , на вторичке упало 4 Вольта , т.е. соотношение витков Вашего транса должно быть 37/4=9 , но напряжение х.х. транса на самом деле 220/44= 5 (что характерно для сварочных трансов) .... Вы уверены , что трансик в первичке был на 40 Вольт?

Автор:  vladimir30 [ 19-06, 19:43 ]
Заголовок сообщения: 

Почему мне кажется , что этот аппарат мне знаком откуда то ...
http://my.elvisti.com/siparen/Hobbi110_r.htm

Автор:  stas_vlad [ 19-06, 21:46 ]
Заголовок сообщения: 

вот отечественный патент
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображение

Автор:  ankom [ 20-06, 17:52 ]
Заголовок сообщения: 

vladimir30
Я по расчетам понял,что вы хотели , чтобы я снизил питание сварочного
тр-ра на 40В. При пробе я просто использовал 40вольтную в качестве индуктивного сопротивления - отсюда и погрешность и жесткость мало снизилась (разбрызгивание уменьшилось сильно или это - *эффект таблетки* :D ) Продолжу эксперимент.
стас
Немогли бы вы промоделировать этот тр-р с емкостью в первичке(340мкф) и посмотреть токи через этот конденсатор

Автор:  стас [ 20-06, 19:54 ]
Заголовок сообщения: 

ankom писал(а):
промоделировать этот тр-р с емкостью в первичке(340мкф)

Изображение

Автор:  valvol [ 20-06, 20:44 ]
Заголовок сообщения: 

ankom писал(а):
Немогли бы вы промоделировать этот тр-р с емкостью в первичке(340мкф) и посмотреть токи через этот конденсатор

Наиболее благоприятный вариант, когда конденсатор стоит во вторичке. В этом случае, при КЗ на выходе, входной ток практически не меняется (немного возрастает). Если конденсатор стоит по входу, то при КЗ на выходе, потребляемый ток возрастает в несколько раз.
Выкладываю две модели трансформатора для случая конденсатор на входе:
http://valvol.qrz.ru/raznoe/cos_cap3in.asc
и картинка входного тока при КЗ на выходе:
Изображение
Модель с конденсатором на выходе:
http://valvol.qrz.ru/raznoe/cos_cap3out.asc
и картинка входного тока при КЗ на выходе:
Изображение
В модели используется принцип моделирования сложного сердечника. При этом сварочный ток регулируется параметром W2, который определяет распределение вторичной обмотки на стержнях трансформатора. 140А получается при W2=40 и 100А при W2=20.

Автор:  ankom [ 21-06, 12:25 ]
Заголовок сообщения: 

стас Спасибо . Входной ток(и через конденсатор) искажен, и если учесть другие минусы , то от этого варианта лучше отказаться.

valvol
картинка входного тока при КЗ на выходе: Изображение
и первичный ток КЗ электродом, по клещам 9 А, 2мс\дел, 1 в\дел Изображение


Моделированная картинка отличается от осц-мы так не должно быть
Если ток при КЗ уменьшается , то вторая картинка правильнее?
vladimir30
Снизил входное напряжение свар тр-ру на 40в. ХХ уменьшился с 45 до 36,7в . Варить стал значительно мягче. Дуга хоть и хуже , но зажигается . Этот режим тоже оставлю тем более он сулит дополнительные перспективы. Если нет кондесаторов , то можно выйти из положения этим способом и так надежнее. Спасибо за совет.
:good:

Автор:  valvol [ 21-06, 12:42 ]
Заголовок сообщения: 

ankom писал(а):
Моделированная картинка отличается от осц-мы так не должно быть

Модель была сделана давно, ещё в начале темы, и не привязана к конкретному решению. При желании можно подогнать, перестроив параметры сердечника и витки (собственно для этого выкладывал модель). Дело в том, что текущий трансформатор насыщается даже при нормальной работе, а модельный только при КЗ. Где-то на старой работе валяется транс, данные с которого хорошо стыковались с модельными.
Но суть не в этом. Суть в том, что конденсатор лучше врезать во вторичную обмотку, чем в первичную.

Автор:  Andrewegorov [ 21-06, 17:34 ]
Заголовок сообщения: 

а вот мой свежнамотанный монстр

ИзображениеИзображениеИзображениеИзображение


домотал первичку, холостой ток упал - меньше пол ампера, на выходе 42 В, на 4 парах кондеров 2-ка варит неплохо, но дуга жестковата, шев довольно красивый, на всех кондерах начал варить 3-кой, но выбило дома 10 амперные пробки,(поругался отец, эксперимент пришлось отложить)

всеравно довольно жестко варит, как сделать мягче??

Страница 21 из 228 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/